九廠 AEC．是日出巡九龍灣

原帖由 PB602 於 2012-3-14 23:23 發表
咩香港老大街，我一D都唔覺得係為香港人而設，只係一個俾強國人睇嘅假古董景點。有心保育的話，應該捐去香港博物館，等香港市民俾十蚊入場就有得睇。 ...

http://www.vjmedia.com.hk/articles/2012/03/14/4584

好Blog分享---不知所謂的海洋公園老大街

部車係長擺定臨時？
雖然見下光好過擺廠，但係代價就係會加速老化，
希望可以好好保養，比人上車就實好快殘....

原帖由 3AV100@41A 於 2012-3-16 00:39 發表
部車係長擺定臨時？
雖然見下光好過擺廠，但係代價就係會加速老化，
希望可以好好保養，比人上車就實好快殘....

對以上粗字者不敢苟同,
除非九巴嚟緊肯幫部車做一個全面的overhaul,
否則部車咁日曬雨淋法, 真係好快玩完...

個人意見:
同埋以今時今日九巴(以至其管理層)的作風, 如果冇商業利益的話,
又點會拎部古董出0黎丫, 個人覺得當中點都會涉及金錢利益! (公關形象反而其次)
可能見部車擺0係車廠咁耐, 冇得賺錢"啞"住個車位,
拎架車出0黎又可以宣傳, 車廠又多個車位擺其他營運車輛, (又有可能有錢落袋)
一舉多得, 何樂而不為?

正如電車公司「受到海洋公園邀請」，就製造一輛仿古電車車身出來；反而香港歷史博物館那部50號電車車身，就真的曾經服役過。

原帖由 CMB-TC1 於 2012-3-16 01:17 發表

對以上粗字者不敢苟同,
除非九巴嚟緊肯幫部車做一個全面的overhaul,
否則部車咁日曬雨淋法, 真係好快玩完...

個人意見:
同埋以今時今日九巴(以至其管理層)的作風, 如果冇商業利益的話,
又點會拎部古董出0黎丫 ...

遲D尖碼露天廣場會擺架古董巴士
我估會係4961

原帖由 hkaiw 於 2012-3-15 20:23 發表

是日一攝：

196760

196761

其實呢款車最出名係三劃黃啊. 點解KMB 唔將佢加返三條黃線?

希望海洋公園會好好珍惜部車啦

原帖由 2234 於 2012-3-15 01:12 發表


有得上車參觀咪好囉,等大家都可認識下昔日巴士既內籠佈局,相信好多年青既巴士迷都係一樣想上去了解下部車

呢架車如果比上車參觀, 我真係唔敢想像一日後會變成點樣...

原帖由 teddybus 於 2012-3-19 12:52 發表


呢架車如果比上車參觀, 我真係唔敢想像一日後會變成點樣...

俾人上車參觀, 一定會有D職員係車外車內維持秩序,
例如限制每次有幾多人上部車(當然每次唔多人), 同限制參觀時閒, 同睇住D人係車上D行為, 防止有人違規,
有好多古蹟都係俾我地入內參觀咪又係咁, 何必咁驚, 驚都係因為你鐘意巴士, 所以先會諗多左

原帖由 2234 於 2012-3-19 13:28 發表
俾人上車參觀, 一定會有D職員係車外車內維持秩序,
例如限制每次有幾多人上部車(當然每次唔多人), 同限制參觀時閒, 同睇住D人係車上D行為, 防止有人違規,
有好多古蹟都係俾我地入內參觀咪又係咁, 何必咁驚, 驚都 ...

問題便是仿古電車可以讓遊人上車內參觀，但是與歷史博物館一樣上層是被封閉；另外，該仿古電車車廂內是安裝閉路電視鏡頭，包括被封閉的上層，即使有人違規也會被職員看到，但是那輛巴士難道是因為沒有安裝閉路電視鏡頭，所以便不開放車廂給遊人參觀嗎？