[歷史資料]
問九巴已停辦的旅遊觀光線100D及T1:
[複製鏈接]
|
九巴曾經開辦過兩條旅遊觀光線100D及T1,
想知道這兩條觀光線的以下詳細資料:
1.營運日期及每天營運時間。
2.收費。
3.兩條線當年所使用的掛牌車。
4.兩條線所途經的街道及觀光點。 |
|
宏 Wang
|
|
|
原帖由 dippy 於 2012-2-27 23:12 發表 
其實為何同為"揾笨價"路線
H1/H2反而做得住呢?
雙層巴士都仲有風景睇,但T1...單層仲要全慢碌,睇車就有份... |
|
強人所難,不可一不可再
|
|
|
原帖由 dippy 於 2012-2-27 23:12 發表 
其實為何同為"揾笨價"路線
H1/H2反而做得住呢?
$8.9單程唔算揾笨lu......
都叫有開篷坐下(3360另計)
100D.....3AV炸.....單程仲要20大元
咪搞 |
|
|
|
|
原帖由 dippy 於 2012-2-28 00:43 發表 
但3B同5B都係收4.3/3.4咋喎
當年6系都收4.3
搭得 H1/H2 既十居其九都唔係單純只係來往兩個地方,
甚至乎根本只係為遊車河。
要比較,其他存在既選擇唔係 3B/5B,
而係同樣出開篷雙層既大巴士、灣仔觀光城巴、甚至係新巴自己既 15C,
相比之下 H1/H2 根本平得好緊要。
(夜晚又另一回事,我試過天星碼頭上尾班 H2,10 分鐘就到時代廣場…仲快過 5X,趕時間諗得過)
H1/H2 開之前在香港要搭到開篷巴士,又要坐到咁上下時間,係好難既事。
正因為咁樣,就算本地人都會有興趣去試下,亦促成點解 H1/H2 會做得住,
其實你見到依家開左一段時間,少左本地人搭,H1/H2 客量即時係少左好多。
但要搵本地人俾天價搭 100D/T1?真係玩啦。
當然時勢亦係原因,H1/H2 開時國內自遊行客已多到得人驚,佢地亦係客源,
但 100D/T1 年代,搭得巴士自遊行既都唔會有幾多係國內客,如果你講歐美客,
佢地要搭巴士都一向都識睇書搭 1/1A/6/6A,一樣有雙層車,根本唔需要搭出普通雙層車,短期形式仲要收天價劏客既旅遊線,
派單層車既 T1 直情連吸引力都無。 |
|
|
|
|
誠意問題,居然搵部難上難落既AM,你叫佢地點買完野用佢....... |
|
|
|
|
原帖由 PE7937 於 2012-2-28 00:36 發表 
$8.9單程唔算揾笨lu......
都叫有開篷坐下(3360另計)
100D.....3AV炸.....單程仲要20大元
咪搞
仲有當年條100,都只係收5蚊咋
仲要任搭(你唔落車既話)
[ 本帖最後由 b03119999 於 2012-3-3 10:06 編輯 ] |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|