原帖由 EW9016 於 2012-3-2 23:01 發表 
建議:690減服務時間,同692睇齊,再行定奪 !!
個人認為:690今年係Cut唔到,692可能過到
換然之,係RDP提出296M轉乘MTR優惠亦都會冇
相信要690,692兩者都取消先有 ...
690 係好奇怪,
因為九巴一邊不停追殺條線,但另一邊就連班都未捨得減,
基本上除左九巴減班減到 20,而城巴開返齊頭 20 之外,係唔需要做任何動作。
至於 692,既然早年 RDP 都已提過上東廊,
我覺得不如先將 692 改做東廊特快,試行 3 個月,客量有起色就留低,無起色就成條拜拜,
等o的妄想 692 變特快可以打殘港鐵既朋友心服口服,死左條心。 |
|
|
|
|
另外留意到.. 101會分兩次加兩班車..
係咪配合113縮短呢?? |
|
|
|
|
18X本身建議唔錯, 係衰大把號碼唔用, 係要迫落18系荒死冇人搭錯車!! |
|
|
|
|
641延長往啟德新屋邨,按路線圖所示,日後宏光道南行(近麗晶花園第8座)至少要俾巴士右轉才能成事。
行車路線得麗晶商場分站無左,麗晶13座個站掉轉了方向,應該無大問題;另外往中環方向要行啟祥道返番原線,
應該係宏照道不能右轉啟禮道的緣故。不過最大問題係新屋村班人會唔會幫襯……(出面有密密101!!)
如果加了呢個右轉路口,24改由九龍灣開用呢個路口出九龍城就正晒……(發下夢先!! )
Thank you. |
|
|
|
|
原帖由 S3BL100 於 2012-3-2 22:35 發表 
老實講,運吉想收返10個quota的話,RDP建議應該會減到20個quota出來,
因為當中一定有野俾人反對。咁到時減到十個,對運吉
起碼好過建議減10個quota但係最終減得三、四個。
113再咁搞,何文田之前班客真係趕晒。又一過海線 ... 所以我會覺得109/113合併及縮短方案, 根本過唔到中西區同埋九龍城區議會(如果過到區議會果關, 我同佢死過都似, 我住在西區返工返愛民, 同公司亦有幾位同事也是住在西區)
其實點解113唔試下好似18P在西區行法, 往港島區過左西港城之後行干諾道中, 在皇后街, 高樂花園, 均益大廈設站, 再行嘉安街入電車路返乍灣, 而往九龍方向就原有路線去到水街後, 在水街設站, 然後走干諾道中直出上環無限極廣場, 但仍保留101/104轉乘以方便海味街一帶的乘客
而過左海之後都可以上何文田, 反而109改早繁, 小弟意見就不大. |
|
喺總站尾拉500鏡影總站頭的巴士係咩玩法
|
|
|
cut 690 未必關將荃事
不過有大大條40P等全日
要留山上過海線,又容易過區議會既,N691全日化去la
另,抽水mode,加兩車比296M,不如加兩車比95M轉601/619/641/671/606/101/地鐵,受惠人數更多 |
|
|
|
|
原帖由 gordon 於 2012-3-3 00:09 發表 
所以我會覺得109/113合併及縮短方案, 根本過唔到中西區同埋九龍城區議會(如果過到區議會果關, 我同佢死過都似, 我住在西區返工返愛民, 同公司亦有幾位同事也是住在西區)
其實點解113唔試下好似18P在西區行法, 往港島 ...
109/113 非繁客量真係好差,往九龍方向好多乘客只搭到紅隧口轉東鐵.
[ 本帖最後由 M722 於 2012-3-3 00:47 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 kaiyip24 於 2012-3-3 00:07 發表 
不過最大問題係新屋村班人會唔會幫襯……(出面有密密101!!)
睇下博紅隧冇咁塞定告士打道/東廊冇咁塞囉
去中環101入灣仔道,應該會耐D ,但101又平D |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|