無錯!! 運吉係 葵青RDP 回覆話會延長948服務時間 |
|
|
|
|
260幾時變左全單層 |
|
|
|
|
原帖由 jpoon 於 2012-3-2 19:51 發表
99有特快,但77繼續兜路?
92 係由鴨脷洲 cut 走, 三架車中已經有一架俾咗 37A
總要俾返 d 甜頭佢地 |
|
|
|
|
首先講下D碎野既
寶馬山點解唔搞,可能因為今年334?
所以留定後路?
但佢始終都想搞一輪,結果今年轉向12/23A/26埋手...
好啦,頭先望過個加車減車表
計左輪數,根據運吉個最後修改個欄加減數
單層車條數最尾係-12,雙層車條數係-7
即係肯定有巴士唔見左
上面仲未計109/914陰乾
亦想強調好多線都係特別服務線加車
行完又唔知去左邊
就算加過海線班次,極其量都只係改善班次
條路越塞就要投放越多車....
---------------------------------------
914/690/692個度,相信都係拎黎祭旗,無打算過關
而我相信694都有份
不過又咁睇,今次咁多聯營過海線受罪,係咪暗示左D乜?
會唔會兩間公司有同步打算,例如948全日等
因為呢3條無左就會放左好多quota...
同埋我接受唔到港鐵為替代品,搭得巴士都係唔想搭地鐵姐
----------------------------------------
6同66,其實好應該合併
舊年好人到陰乾66,加車落14兜馬坑都過唔到
今年無甜頭更加過唔到
----------------------------------------
12/23A/26,無意見,但唔認同12可以取代23A
----------------------------------------
19/8X/8A
19我唔係幾想呢個no取消
但係無得揀
不過我覺得19應該同63執執走線
----------------------------------------
92/592/99/37A/95C
其實我懷疑呢個方案有無需要擺上區議會(除左92/99X)
照計加減車/班次唔一定要擺上去
37A佢想加既點都應該要加
而唔係無啦啦搵條95C黎搞
95C依家仲有2部雙層咁多?
佢又唔寫依家95C有幾多部車行
如果真係換完之後,全部單層既話
繁時不堪設想...
舊年99C食白果,今年搞99X
但係利東無著數呢
海怡個邊,可能吸取左171經驗
開99X扯592->MTR客...
唔入利東+上東廊效益係最大
同埋睇形勢
之前運吉放風話想搵巴士做數碼港-東區服務
似乎只係一個false hope
----------------------------------------
2/18/18P/720/720A
呢樣野運吉好似自打咀巴
早一兩年西區有政黨建議
一係將720拉去西區,一係將18P向東拉
個時就叫人轉乘,今日搞18X
但個人覺得係大白象
非繁連720/722都唔係好好客
18X會好得過呢兩條既機會應該較細
仲要拉埋2號落水,但得益既只要有西區東區,中上環灣仔蝕晒
唔覺得有機會過關
係區議會難做..
反而722同18P合併可能較易過關
18X仲要破壞720網絡
又係送客比地鐵...
一係迫人搭貴車
----------------------------------------
109/113
變相合併路線,有無大貪左D?
----------------------------------------
690/692
無意見,反對完全陰乾到底
[ 本帖最後由 kay 於 2012-3-2 20:21 編輯 ] |
|
世界很簡單 人類很複雜
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|