真係 垃圾 ?

老實講 , Enviro 400 係咁多短車我見過最舒服既
車內夠燈光 , 避震淋 , 上斜真係超爽

係咪所有 ADL 車都已經被大部份人等同於 垃圾一件 ?

多言了 , 歡迎理性討論

講真個句 批E400 真係爽到冇朋友

個批豪好認真個句得個扯字 .. 上斜仲廢過利蘭
(有片為証)



我真係諗極都諗唔到廢係邊到

原帖由 PD7829 於 2012-3-5 21:58 發表

老實講 , Enviro 400 係咁多短車我見過最舒服既
車內夠燈光 , 避震淋 , 上斜真係超爽

係咪所有 ADL 車都已經被大部份人等同於 垃圾一件 ?

多言了 , 歡迎理性討論   

講力水應該冇咩大問題, , 我對ZF擔既信心點都大過DANA既, 但鋼水同裝工...
只不過, 不搭過, 唔敢拎E400同短超比舒適呢環btw, 睇圖以為你講緊廣告入面果樣PRODUCT...

[ 本帖最後由 NEO_962 於 2012-3-5 22:10 編輯 ]

原帖由 969 於 2012-3-5 22:06 發表
講真個句 批E400 真係爽到冇朋友

個批豪好認真個句得個扯字 .. 上斜仲廢過利蘭
(有片為証)
[img]http://i487.photobucket.com/albums/rr233/MM2_JE1672/DSC00260.jpg[img]
http://i487.photobucket.com/albums/rr233/MM2_J ...

哈 , 你講到片我都唔記得放添
http://www.youtube.com/watch?v=xi1sIo8Ozvo

#7023 @ 70M - 田灣斜片段

[ 認真 Mode ]
咁多人話佢垃圾 , 只能夠係因為 E400 取代咗部份人心愛嘅利蘭同短豪

唔知係咪太耐冇搭過兩擔雙層車，始終覺得E400太"dun"

原帖由 yunghin2004 於 2012/3/5 22:22 發表
[ 認真 Mode ]
咁多人話佢垃圾 , 只能夠係因為 E400 取代咗部份人心愛嘅利蘭同短豪

同意...其實依批車真係好唔錯
爽就唔知, 不過我自己坐過3次都感覺良好 (7007@75, 7013@6, 7036@6X)
同埋我成日係薄扶林道 (置富附近) 見到E400同私家車平排上山 (所以食車影唔到)
7000@95C嗰次都係





[ 本帖最後由 Jaso0n2010 於 2012-3-5 22:49 編輯 ]

大家d標準都唔同...或者係選擇性不同
你話唔好坐..我話好坐...根本一開始都無得傾

原帖由 NEO_962 於 2012-3-5 22:07 發表
講力水應該冇咩大問題, , 我對ZF擔既信心點都大過DANA既, 但鋼水同裝工...
只不過, 不搭過, 唔敢拎E400同短超比舒適呢環btw, 睇圖以為你講緊廣告入面果樣PRODUCT... ...

點解ZF會好過Dana既???
兩者有咩分別?

原帖由 yunghin2004 於 2012-3-5 22:22 發表
[ 認真 Mode ]
咁多人話佢垃圾 , 只能夠係因為 E400 取代咗部份人心愛嘅利蘭同短豪

196181

短蘭勁,短豪曾勁,短龍曾一時改善左服務,表現.但xf,假寶唔多唔少因佢地出現而消失.
舊短熱表現平平,大部分車款都有擁躉.
新車表現都算係咁,同類產品表現都去盡相近水平.
攞唔同年代新舊偈/車鬥..無話唔得既..
可惜入既唔係雙短man/e400用man偈.大把人都係口裡說不.
單門跑車衰惹火,唔係既行赤柱然後因短蘭而退,應該就有人話利蘭垃圾la..