有時見到大家討論AMS三菱Rosa有幾麻煩,不過想請教大家對其他(例如捷輝車隊)既三菱Rosa有什麼評價呢?
自己成日都會坐到捷輝既Rosa,感覺架車好chok同埋比豐田更快殘,呢d係咪其中一個原因不受小巴公司歡迎呢?但相反旅遊巴市場就好多,好似同豐田一樣咁多人用。
期待大家賜教交流! |
|
|
|
|
渣個1次三菱,低轉冇力....上斜要一波起步....個極力子要長吊....上到中段先好力....唔似豐田車低轉咁好力
另外避震好差....過橋連接位好拋下....過灣好似就反就反咁 |
|
|
|
|
架車個感覺比豐田好拋,重心好似去晒車頭咁 |
|
|
|
|
大家講到ROSA甘唔好, 但為何對面海由專利巴到發財車到普遍私家小巴/校車, 盡是三菱的天下? |
|
中華民國.精彩一百
|
|
|
原帖由 blueblue 於 2012-3-9 14:52 發表 
大家講到ROSA甘唔好, 但為何對面海由專利巴到發財車到普遍私家小巴/校車, 盡是三菱的天下? 我都同意,但係點解ROSA不受小巴公司歡迎,卻在旅遊巴市場大賣這一點真的不明白。。。。。 |
|
|
|
|
Rosa飄?我覺得Toyota果部過100飄好多,Rosa舊車的確情況比較差,不過是保養問題
而保養得好的Rosa整體好比Toyota同期的好,當然Toyota整體上會比Rosa保養得易....
Rosa比較重起圍會軟腳....不過中高速會比Toyota穩定同順,最重要唔洗成日去"磁"Brake
都係果句啦!Toyota最好的原因就成街都識整,Rosa就麻煩D囉.....
而Toyota不幸耐左會有比較多雜聲.......就算保養好都係咁話... |
|
|
|
|
- Rosa高速行車,直路較多時會很穩定,多彎路段,因懸掛軟,車身較搖
- Rosa的安全帶唔夠Toyota好用,必須由頭拉起否則會鎖上,而且拉力過緊
- Rosa的窗比Toyota易開,Toyota的窗新車時已經好難開,用舊了成日開唔到
- 豪華版Rosa的車門比Toyota好好多,Toyota車門砰到對面街都聽到
- 部份Rosa車箱有扶手,比較方便(只是,69系曾經試過甩扶手)
- Rosa的冷氣出風位太易爛
- 引擎實在太好力,但波箱好似配合唔到,手波版本起步好似發輝不到引擎加速力
- 但加速及轉波有明顯改善,越新款越好
- 當5波都去到>90km/h時,Rosa的6波不知道有何用處
- 車箱設計方便司機收錢
- 個人覺得Toyota的前置式回風機,不及Rosa的後置式回風機美觀,車頭壓迫感較重 |
|
|
|
|
平時坐開暢通的小巴線,它的Rosa小巴明顯比Toyota的殘舊。
以前坐Rosa覺得佢車廂的設備很「先進」,而家啲窗同通風位都爛晒 |
|
|
|
|
原帖由 superay 於 2012-3-12 20:05 發表 
- Rosa高速行車,直路較多時會很穩定,多彎路段,因懸掛軟,車身較搖
- Rosa的安全帶唔夠Toyota好用,必須由頭拉起否則會鎖上,而且拉力過緊
- Rosa的窗比Toyota易開,Toyota的窗新車時已經好難開,用舊了成日開唔到
- 豪華版Rosa的 ...
我一直唔明TOYOTA D 開窗掣廿年都唔改善, 放咁高而且用膠做好難開!
廿年前出三代業界已反映.
TOYOTA的日本管理層太固執, 香港到宜家都沒有原裝雙尾門. |
|
中華民國.精彩一百
|
|
|
仲有就係ROSA頭跨較短,側門亦置於較前位置,車廂空間較易佈置更多座位。
這對於校巴/各類型載客車種較有利。 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|