估唔到佢想取消 690/692
反而 694 就可以 keep 住唔駛死...
以客量同班次計, 690 點都好過 694 啩 |
|
|
|
|
原帖由 Quanta 於 2012-3-14 16:02 發表 
估唔到佢想取消 690/692
反而 694 就可以 keep 住唔駛死...
以客量同班次計, 690 點都好過 694 啩
可能因為 694 唔經中環銅鑼灣, 可以從輕發落
但我唔認為將軍澳會得返 694 唯一一條日間過海線 |
|
|
|
|
原帖由 Quanta 於 2012-3-14 16:02 發表 
估唔到佢想取消 690/692
反而 694 就可以 keep 住唔駛死...
以客量同班次計, 690 點都好過 694 啩
話唔定到時班區議員用呢個理由插佢嘅時候, 巴士公司
反過來話咁不如保留690/692, 取消694啦... |
|
|
|
|
694呢條線,
只係新巴「將軍」早年躊躇滿志,
擴張勢力而插下的一支旗仔.
將軍澳線通車前都算係風光過一排 (但都比不上GMB 18),
但通車後一直頹到現在.
除左返工時間之外,
我極少見過694在將軍澳區內係有超過10個乘客.
幾年前每日放工都會坐694,
去到寶林消防局時,
全車剩返幾丁友.
入夜後往港島方向,
幾乎班班車載空氣過將軍澳隧道.
我寧願694變返最初開線時兩班車算,
無謂豬頭骨攬住當寶. |
|
|
|
|
預岩時間搭694去九龍東一帶真係快,
西灣河入東隧真係快過地鐵十分多!
再者,694是旺丁不旺財,
有時搭694,
上車多是員工或家屬,
取消694的最大反對力量可能是他們呢! |
|
|
|
|
原帖由 cong 於 2012-3-14 16:46 發表 
早繁好多人特登係搭去藍田轉 694, 早繁應該可以留底
如果694縮減服務,恐怕觀塘至柴灣紅小會更加不勝負荷
本人不時在藍田鐵路站(往觀塘方向)見到694在藍田鯉魚門道都有不少乘客落車
現在柴觀線紅小已經要$12,694落到筲箕灣只需$10.3,價格上巴士較有優勢 |
|
還看香港公交
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|