維澳蓮運再一次把討厭的內地醫療廣告帶來澳門！

原帖由 blueblue 於 2012-3-24 12:04 發表


本人絕無意打壓任何人意見, 只是我建議當局管制一下在巴士或其他媒體的廣告, 保障本澳居民, "你都覺得我煩", 覺得一些與你意見不同的人貼文煩, 唔知邊個打壓他人表達意見自由呢 ...

人地賣廣告果個都有自由,你唔o岩睇可以不理.
不過,唔洗係咁無野搵野尼講.

再者,好多連大陸都未去過o既人,就基本好似熟悉過一d經常來回兩地o既人咁.
係咁踩大陸不是,係咁批評.

我希望你唔係呢d人啦,如果你要對號入座,咁就唔係我o既問題喇

原帖由 阿Dee 於 2012-3-24 23:24 發表

人地賣廣告果個都有自由,你唔o岩睇可以不理.
不過,唔洗係咁無野搵野尼講.

再者,好多連大陸都未去過o既人,就基本好似熟悉過一d經常來回兩地o既人咁.
係咁踩大陸不是,係咁批評.

我希望你唔係呢d人啦,如 ...

什麼叫"可以不理"? 你呢D叫我唔理即打壓本人言論自由! 我建議當局管制一下在巴士或其他媒體的廣告, 保障本澳居民, 有什麼問題?
仲有, 我一年返大陸的次數, 不論工幹及私務起碼超過30-40次起, 我見到有關大陸社會的問題實在太多!

原帖由 blueblue 於 2012-3-25 00:51 發表


什麼叫"可以不理"? 你呢D叫我唔理即打壓本人言論自由! 我建議當局管制一下在巴士或其他媒體的廣告, 保障本澳居民, 有什麼問題?
仲有, 我一年返大陸的次數, 不論工幹及私務起碼超過30-40次起, 我見到有關大陸社會的 ...

睇怕澳門政府想管制一下在巴士或其他媒體的廣告都幾難。

澳門有唔少大陸遊客，而且全靠佢哋先至可以養得起澳門的博彩業，養得起澳門的經濟。

基本上澳門政府是屬於「暴發政權」，佢除了重視博彩業、旅遊業和如何fing錢之外，其他問題都懶理。

P.S.澳門的社會問題不遜於香港，而且佢仲曾經禁止一班香港社工入境添，驚佢哋將香港對社會問題有高度觸覺的文化帶入澳門，令澳門政府增添不少壓力。

其實只可以說香港、澳門及中國內地的法例不同，香港的衛生署及廣播事務管理局是不容許本地的醫務所在電視台及電台播放廣告、亦不容許在報章及雜誌刊登醫務所廣告，但是最奇怪的是內地的牙醫廣告卻可以在香港的電視台（無線、亞視及有線電視）播放。

[ 本帖最後由 hkaiw 於 2012-3-25 18:55 編輯 ]

原帖由 hkaiw 於 2012-3-25 14:01 發表
其實只可以說香港、澳門及中國內地的法例不同，香港的衛生署及廣播事務管理局是不容許本地的醫務所、藥物在電視台及電台播放廣告、亦不容許在報章及雜誌刊登醫務所廣告，但是最奇怪的是內地的牙醫廣告卻可以在香港的電視 ...

香港的電視台沒有藥物廣告？幸福果啲難度不算屬於藥物？

香港俾賣內地的牙醫廣告確實是可以理解的，畢竟牙齒出事只影響口腔，很難影響全身。

況且香港政府這樣做，確實可以塞住懷疑打壓人家宣傳自家品牌的自由的人的口。

原帖由 doraemonpaul 於 2012-3-25 17:17 發表
香港的電視台沒有藥物廣告？幸福果啲難度不算屬於藥物？

弄錯了，應該是一般成藥廣告可以播放，但是如偉哥等「受限制的樂品」則不可以播放。

參考：
http://www.hkba.hk/cn/doc/code_tvad_c.pdf

原帖由 petcity 於 2012-3-25 09:45 發表

若然管制巴士廣告，而其本質冇實在證明到一定對澳門巿民甚至其他人有害
豈不是打壓人家宣傳自家品牌的自由？

按：
雖然一年冇返過大陸一兩次，但本人接觸國內同胞機會一日至少十幾次
有時d野唔入話你去幾多次有冇用，你已經 ...

一些產品不是一定證明有害先至不准在巴士上賣廣告, 醫療產品或服務對消費者有潛在風險, 香港對這類產品的廣告有嚴格控制, 故閣下在香港的巴士上見不到這些廣告.
況且宏觀過往紀錄, 強國醫療事故/行騙手法絕對比港澳為多! 高風險廣告+不良國家紀錄, 本人作出討論建議當局檢討有什麼問題.

按：
除非有人太過護共, 一見到有指大陸的不是就馬上反擊. 像今日閱B2板有板友討論RDP區議員要求設換TD Officer一事有些板友比我的感覺是盲目擁"梁"一樣.
多言了.

我比較接受唔到的係佢地成日都係賣泌尿科、婦科、前列腺等等的廣告，
我這個假衛道係覺得好不雅，對看廣告的人亦唔considerate，
其實光明正大你就咁叫人去你醫院就得。

另外，雖然澳門冇乜出聲／冇乜聲出，
但大大隻簡體字在右軚車身上出現真係零舍礙眼。

以上不涉及監管之類，只係審美觀的問題。

純屬個人意見。

[ 本帖最後由 DIH 於 2012-3-26 22:22 編輯 ]