86C如何改?
要明白對於九巴根本無空間改,改完絕對無得益
對乘客黎講,任何改線(無論第一城/河畔/曾大屋上,或改為86X) 一定會因應客量減少而減班
甚至要過車俾86A維持合理班次而大幅減班
就算86C改做86X,能夠慳幾多時間 ?
更加唔講86C係曾大屋上獅隧意義何在
係早繁,行大圍一定快過曾大屋果邊上
要快,搭港鐵
任何對86C既改線建議都係杯水車薪 |
|
|
|
|
86C改做第一城就上橋既基本上最少快十分鐘
就算減班對馬鞍山人來講一樣有著數 |
|
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
|
|
|
有幾著數? 問題係點都唔夠港鐵快
此外,改左之後,大圍無車返馬市/錦英/利安
靠803? 大圍鐵路站想上車都難,仲要加左價$5.5
搭馬鐵? 唔方便,又要轉車
仲有一堆獅隧線,轉唔到86C
你填唔到個窿,對馬鞍山居民一d著數都無 |
|
|
|
|
第二個方案其實九記自己都會唔做
又上又落,同而家經歌和老街一樣
第一個方案其實 work
只係爭 T4
不過馬鞍山上青沙都好似唔夠獅隧直接... |
|
|
|
|
唔一定慢過港鐵其實
況且慢過港鐵唔代表冇客
只不過現時係太慢
大圍<>馬鞍山
有幾多係靠86C?
獅隧線轉86C都要做理由既
真係你贏... |
|
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
|
|
|
803加左價,與86C分段收費拉近
不過803仍然係大圍有一堆人等車,等幾部車都上唔到
靠86C清客,呢d都係大家有眼見
大圍有替代,咁長沙灣、深水埗、石硤尾都有替代
用你個邏輯,86C都應該可以摺埋
獅隧線轉86C,聯合道85/A/B、大角咀/奧運87A/B等等
竟然話馬鞍山有直車到呢d地方,你肯定唔知道86C既轉乘角色係邊度
[ 本帖最後由 GL3789 於 2012-3-31 08:41 編輯 ] |
|
|
|
|
回復 28# 的帖子
靠86C清客既次數真係多到呢...
下繁上唔到803既時候
86C都未必有位坐
有幾多人又真係上左?
你可以話86C係大圍<>馬鞍山的確可以有佢既角色
但重要程度根本唔高
第一城上公路唔可以停獅隧果站?
可況真係極少見過有人搭86C咁轉車lol.... |
|
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
|
|
|
港鐵,荔枝角站 > 馬鞍山站,計埋等車、轉車/線,40分鐘已經搞掂
現時86C,未計等車,都要6x分鐘,繁時7x分鐘
仲未計改完線要減班
試問改線後優勢何在?
803 d車過得到都去晒803K玩車海
當803條龍長等幾架都上唔到,86C清客真係好有用 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|