原帖由 fleetline 於 2012-4-4 23:09 發表 
如果受影響人數太多, 便會加重其他線負擔, 到時唔只行多一兩步及車費問題,
而係上唔到車問題. ...
你認為上唔到車問題大D,定係成條線無左、連想搭都無得搭,問題更大?
何況,如果係取消/大幅削減792M的話,綠小101M唔見得上到車囉。 |
|
fb.com/scientisthk2usa/
|
|
|
原帖由 fleetline 於 2012-4-4 23:09 發表 
如果受影響人數太多, 便會加重其他線負擔, 到時唔只行多一兩步及車費問題,
而係上唔到車問題. 冇左296C,代替品有地鐵/796C/16<>296A,唔見得會貴左/慢左,頂多只係行多幾步/轉一次車
冇左792M,代替品只有101M,貴左,而且西貢公路中途站唔駛諗上車
你估邊個問題大啲? |
|
今期流行:690是原罪
|
|
|
原帖由 S3BL100 於 2012-4-4 23:48 發表 
796B同港鐵完全重疊,792M將南往返科大/西貢獨巿,已經爭好遠。
我睇唔到點解「如果想由將南抽資源開將荃線,就必須由新巴抽車」,而唔可以由九巴抽。
套用你的邏輯,由新巴抽資源的話,因為新巴做緊將南,所以將荃線必經將南。 ...
如果由浸會一帶去將軍澳, 冇796B咪變左要轉車.
如果將荃線只經尚德, 但要用其他將南線的資源去服務番這班乘客, 咁同直接由796c, 792M抽車有乜分別?
分別在於他們只有份出錢, 冇份享用, 區議會都唔會贊成的方案, 你講到幾好都冇用. |
|
儲錢
|
|
|
原帖由 gn3509 於 2012-4-5 00:04 發表 
冇左296C,代替品有地鐵/796C/16296A,唔見得會貴左/慢左,頂多只係行多幾步/轉一次車
冇左792M,代替品只有101M,貴左,而且西貢公路中途站唔駛諗上車
你估邊個問題大啲? ...
如果要強行取消296C而其他線唔加班, 九龍城新蒲崗一帶下午繁忙時間一樣上唔到車.
尚德人仲可以玩轉乘, 咁調景嶺果班呢?
101M繁忙時間大把中途起載特車, 而792M主要客源是將軍澳居民去西貢, 與101M主要客源是相反,
甚至取消792M, 都不會為101M添加太大壓力.
當然啦, 如果大家覺得取消792M影響大, 就可以選擇縮短796c+792M減班去換車開將荃. |
|
儲錢
|
|
|
講多兩講,又變左做講將軍澳主題
不過既然796C有得縮,班次可以密左
296C又真係會變得尷尬既
同埋都係個句啦,攬住兩條近9成似既九西線
定係一條去九西、一條去荃葵好? |
|
做人別失去才懂珍惜
|
|
|
原帖由 fleetline 於 2012-4-5 08:01 發表 
如果要強行取消296C而其他線唔加班, 九龍城新蒲崗一帶下午繁忙時間一樣上唔到車.
尚德人仲可以玩轉乘, 咁調景嶺果班呢?
101M繁忙時間大把中途起載特車, 而792M主要客源是將軍澳居民去西貢, 與101M主要客源是相反, ... 796C/796X係咪好客到九龍城已經上唔到客呢?
101M大把中途特車?
101M主要客源係西貢去將軍澳?
792M主要客源係將軍澳去西貢?
你肯定係咁?
[ 本帖最後由 gn3509 於 2012-4-5 10:56 編輯 ] |
|
今期流行:690是原罪
|
|
|
原帖由 gn3509 於 2012-4-5 10:54 發表 
796C/796X係咪好客到九龍城已經上唔到客呢?
101M大把中途特車?
101M主要客源係西貢去將軍澳?
792M主要客源係將軍澳去西貢?
你肯定係咁? 792M而家係西貢出將軍澳沿路唔知幾救到命.
正當101M上唔到果時,就係靠呢條線伸出援手先掂.
如果返西貢就唔同喇,佔極大部份時間係坑口即刻衝上101M,除左將軍澳廣場走就唔同. |
|
|
|
|
原帖由 fleetline 於 2012-4-5 07:51 發表 
如果由浸會一帶去將軍澳, 冇796B咪變左要轉車.
如果將荃線只經尚德, 但要用其他將南線的資源去服務番這班乘客, 咁同直接由796c, 792M抽車有乜分別?
分別在於他們只有份出錢, 冇份享用, 區議會都唔會贊成的方案, 你講到幾好都冇用.
1. 浸會醫院來往將軍澳,每班車可能係講緊得一兩個;
相反,除非而家班班792M西貢公路加科大沿途都係得一兩個客載空氣,
否則受影響人數已經遠多過796B取消啦,而事實上792M差極平均都有20個客以上。
2. 我幾時有講過將荃線只經尚德的同時,抽其他將南線的資源?
好老實,如果抽296C的話,將荃線經尚德(兼且尚德尾站入隧道)係天經地義,
至於兜唔兜晒成個將南,兜係人情,唔兜係道理,
尚德以外成個將南成件事上無賺亦無蝕,反正將荃線 vs 港鐵,對將南都無咩時間優勢。
唔好扭曲人地邏輯,tilt in favor of your argument好喎 |
|
fb.com/scientisthk2usa/
|
|
|
原帖由 kay 於 2012-4-5 08:08 發表 
不過既然796C有得縮,班次可以密左
條數唔係咁計喎……
792M我當佢簡化將南走線,一轉慳十分鐘,半粒鐘一班,用三架車,都係慳到兩架;
新巴做將荃線,按行車時間推算,20分鐘一班的話,都要用8架車先夠跑
(行車時間更短、可以飛觀繞直入沙田的798都要用7架)
咁796C就要抽六架車,得返四架,
最終好可能係20分鐘一班,比而家仲疏,
旺角調頭循環,調景嶺做總站,一轉連休息80分鐘
[ 本帖最後由 S3BL100 於 2012-4-5 11:20 編輯 ] |
|
fb.com/scientisthk2usa/
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|