hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 探討聯營過海線, 應否逐步轉為獨營過海線? ...
開啟左側

[問題] 探討聯營過海線, 應否逐步轉為獨營過海線?

[複製鏈接]
Choco 發表於 2012-3-30 12:20 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

                                    Advertisement



聯營過海線, 與獨營過海線, 各有優劣,
而近排有脫班率鬧得熱烘烘的時候,
數據表上亦看得到, 似乎獨營過海線脫班率都在5%之下 (960, 968, 969更加係準點)
而聯營過海線又往往因過了自身的營運時段, 遲到的車要私走,
在資源不足的情況下, 再浪費資源,
故想探討一下應聯營過海線, 應否逐步轉為獨營過海線~
(例如將九城118, 681聯營, 轉為118城巴獨營, 681九巴獨營)

聯營過海線優點:
- 頭轉車開出位置, 較少是對面岸
- 車隊管理上或許更方便
- 如果是自己經營範圍內, 自己的車甩班, 可以即時搵車替補
- 車費會有一致的水平, 不會像108貴過部分1xx系線, 968貴過969的情況

獨營過海線優點:
- 能避免不必要的私牌
- 更容易推出轉乘優惠
- 路線營運上或許更方便
- 班次可控制至較穩定

再問多一條問題, 假如真的要削減九巴的專營路線,
應否以削聯營轉獨營為起點, 令九巴較專注本身經營範圍之服務?
(例如將九城118聯營, 削為城巴獨營)

歡迎討論~~

[ 本帖最後由 Choco 於 2012-3-30 23:59 編輯 ]

評分

參與人數 1aPower +1 HugeC +1 收起 理由
leochill + 1 + 1 好提議, 有見地!

查看全部評分

da54 發表於 2012-3-30 12:35 | 顯示全部樓層
你的假設前題是 960, 968, 969 班次較準,因有關路線是獨營....
但我就唔係咁睇..... 起碼盈利能力已經同收車與否可能有一定關係.....
至於你們信不信?反正我信了
nwfb1001 發表於 2012-3-30 12:41 | 顯示全部樓層

回覆 #2

九巴收車陀衰埋城新就真,普通客點會理你邊間公司咩時段,
試多一兩次等極都冇車就唔再搭,城新唔收車/收少D車都會俾九巴累死
 樓主| Choco 發表於 2012-3-30 12:44 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 da54 於 2012-3-30 12:35 發表
你的假設前題是 960, 968, 969 班次較準,因有關路線是獨營....
但我就唔係咁睇..... 起碼盈利能力已經同收車與否可能有一定關係.....


其實我唔排除係呢3條線,
出車數目, 多過比實際指定用車數目,
所以先維持到班次準,
或許係獨營先可以做到咁~

雖然又係假設, 我實在想不出其它原因了,
望指點~
JX9097 發表於 2012-3-30 12:57 | 顯示全部樓層
最大問題係依家拆帳方面
依家做緊部份時段賺錢能力好高
(例如619城巴時段)
城巴肯唔肯接埋豬頭骨嚟做?

又或者將619交畀九巴的話
城巴又肯唔肯放棄咁大嚿肥豬肉?
 樓主| Choco 發表於 2012-3-30 13:25 | 顯示全部樓層
原帖由 JX9097 於 2012-3-30 12:57 發表
最大問題係依家拆帳方面
依家做緊部份時段賺錢能力好高
(例如619城巴時段)
城巴肯唔肯接埋豬頭骨嚟做?

又或者將619交畀九巴的話
城巴又肯唔肯放棄咁大嚿肥豬肉? ...


會不會這樣較好,
601, 619編做1組, 新城揀1條, 九巴揀一條
112, 102又一組, 新城揀1條, 九巴揀一條
111, 101一組, 新巴揀1條, 九巴揀一條
106, 116一組, 新巴揀1條, 九巴揀一條
103, 113一組, 新城揀1條, 九巴揀一條
編唔到既就唔郁住,
逐步慢慢來~

如何分配都是下一步的問題,
大問題仍然是, 獨營會否比聯營有較多好處?

[ 本帖最後由 Choco 於 2012-3-30 13:27 編輯 ]
Quanta 發表於 2012-3-30 14:18 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 Choco 於 2012-3-30 13:25 發表

會不會這樣較好,
601, 619編做1組, 新城揀1條, 九巴揀一條
112, 102又一組, 新城揀1條, 九巴揀一條
111, 101一組, 新巴揀1條, 九巴揀一條
106, 116一組, 新巴揀1條, 九巴揀一條
103, 113一組, 新城揀1條, 九巴揀一 ...


兩條線總會有一條賺多過(/蝕少過)另一條,
就咁要佢地傾掂數無乜可能
當然, 若果運輸署有心攪的話, 可以用你個方法來分配, 並用抽籤之類的方法去決定
但又好多地方要注意
例如為了保持競爭, 101/113 最好唔同公司, 112/116 亦然

獨營的最大好處, 應該係班次修改較靈活,
唔駛因為會影響兩間公司時段而唔改得
而且可以減少繁時不必要私牌

缺點就係頭尾班車私牌會多咗
尤其是九巴港島區無車廠/停車場,
要佢做港島要好早開頭車的線會較麻煩

[ 本帖最後由 Quanta 於 2012-3-30 14:22 編輯 ]
EH2674 發表於 2012-3-30 14:47 | 顯示全部樓層
原帖由 Choco 於 2012-3-30 12:44 發表


其實我唔排除係呢3條線,
出車數目, 多過比實際指定用車數目,
所以先維持到班次準,
或許係獨營先可以做到咁~

雖然又係假設, 我實在想不出其它原因了,
望指點~ ...


唔奇,新年搭過一次967,20mins時段實制上開緊10mins一班車...(結果=有位剩,15mins一班就理想D)

[ 本帖最後由 EH2674 於 2012-3-30 14:52 編輯 ]
強人所難,不可一不可再
DC3938 發表於 2012-3-30 16:25 | 顯示全部樓層
原帖由 EH2674 於 2012-3-30 14:47 發表


唔奇,新年搭過一次967,20mins時段實制上開緊10mins一班車...(結果=有位剩,15mins一班就理想D)

你都識話新年,年年都出新聞稿話會加強服務!
da54 發表於 2012-3-30 17:06 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 Choco 於 2012-3-30 12:44 發表


其實我唔排除係呢3條線,
出車數目, 多過比實際指定用車數目,
所以先維持到班次準,
或許係獨營先可以做到咁~

雖然又係假設, 我實在想不出其它原因了,
望指點~ ...

九巴有 d 路線係講到明不得收車,例如 171....
所以你見 171 條路咁塞都可以維持低脫班率~
反之,九巴 112 收車收到癲,所以脫班率高... 真係唔係好關聯唔聯營線...

同埋曾經有傳收車多少同盈利能力有關,咁岩 968 曾經被傳係九巴最賺錢路線之一,
小弟無法證實真假,但如果用 102,112,etc vs 960,968,etc 就話脫班同聯營有關,
似乎推論背後未有考慮有其他因素。
至於你們信不信?反正我信了
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-5 04:06

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表