[update徵]城巴購入前台灣olympian車內旁板車身兔子相

南韓漢城的這一部VIN是否ON11389?
(Source from Bus List On The Web Homepage)

原帖由 dondldyeung1988 於 2012-4-11 01:16 發表
藍橘相間即係舊式大都會客運車身顏色（即係比鳳凰車再早一期，而家用花博色）
台北架雙層奧黏大約顏色同當時「市公車」旗下車身一樣，不過畫法會唔同，因為畢竟係雙層
如果當年呢架奧黏可以繼續服役到市公車民營化，好可能會出現藍橘相間車身
內籠情況就唔多清楚，我都要問下同學先知

謝謝! 希望閣下能有內籠的資料與大家分享!

原帖由 3asv322 於 2012-4-16 14:15 發表
南韓漢城的這一部VIN是否ON11389?
(Source from Bus List On The Web Homepage)

是, Notes果度寫Volvo,Korea.
但臺北市那兩輛座位是H69/41D比九巴同期S3BL坐多一人, 即使左右倒轉, 座位應是一樣, 不知哪裡多了一張單座位.

原帖由 sohungkai 於 2012-4-16 01:04 發表


幫幫大家...
이층버스가 우리나라에도 있었다 !

意思即係話:
在我們的國家，(以前)也有二(雙)層巴士!!

&res=landing ...

如果照字面譯,我會咁講:
2層巴士,我們國家那裡(裡面)都 有過

있다  --   有
있었다   --   有過(過去式)

原帖由 blueblue 於 2012-4-17 14:42 發表



是, Notes果度寫Volvo,Korea.
但臺北市那兩輛座位是H69/41D比九巴同期S3BL坐多一人, 即使左右倒轉, 座位應是一樣, 不知哪裡多了一張單座位.

份DPF第12頁有上下層車內既黑白照,
有興趣既版友可以研究一下

點解水牌係Volvo而不是Leyland?
那時收購左未?

原帖由 Oliver_ME16 於 2012-4-17 21:29 發表


如果照字面譯,我會咁講:
2層巴士,我們國家那裡(裡面)都 有過

있다  --   有
있었다   --   有過(過去式)

안녕
係啦...所以我諗住用"以前"黎表達過去式，不過你建議用"有過"好似更為正確

FB有人貼左台灣左呔蘭內籠相
請按這裡

[ 本帖最後由 sohungkai 於 2012-4-18 01:25 編輯 ]

原帖由 Oliver_ME16 於 2012-4-17 21:32 發表


份DPF第12頁有上下層車內既黑白照,
有興趣既版友可以研究一下

Thank you. 但可能太黑, 看不出坐多一人的座位是在哪裡?

原帖由 sohungkai 於 2012-4-18 01:22 發表


안녕
係啦...所以我諗住用"以前"黎表達過去式，不過你建議用"有過"好似更為正確

FB有人貼左台灣左呔蘭內籠相
請按這裡

안녕하세요

大家砌磋下o者,絕對冇要開拖既意思


另外上層載客量,會唔會同尾排計5人位定6人位有關?
我好似記得九記oly尾排係計5人位(唔肯定)?


我睇過就應該冇單坐位既存在

[ 本帖最後由 Oliver_ME16 於 2012-4-18 14:34 編輯 ]

原帖由 3asv322 於 2012-4-18 00:16 發表
點解水牌係Volvo而不是Leyland?
那時收購左未?

收購左,但未合併同改名