原帖由 S3BL100 於 2012-4-20 13:49 發表 
17.9公里除二,平均單程唔到9公里,點解要加價?
老實講,麗港城去深水步需求到底有幾多?麗港城係中產區、藍籌屋苑,返工都係返CBD啦,
返深水步做咩? ...
人地議員係咁講,信唔信就另一回事.
當初城巴想621開全日啦,好彩九巴費事理佢,否則蝕死. |
|
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
|
|
|
原帖由 FBI2 於 2012-4-20 13:45 發表 
另外,香港政治文化從來都係"鋤強凌弱、欺善怕惡、劫貧濟富",地區文化更甚,呢樣唔係市民唔想變,而係變唔到,變唔到,唯有焗食.
仲有,你記得52X事件啦!
咁你即係用緊「平時都係咁架啦」而唔係件事本身的對錯去證明咁做無問題,呢個係咩道理?
道理就正如,一個學生晌學校粗口問候老師,俾老師罰,個學生話「算把啦,個個同學都兩句爆一次粗架啦」,
你以為咁樣可以過到骨,證明粗口鬧人無問題?
52X事件唔可以拎黎比,因為52X富昌村真係無客,
但係6D牛頭角兩個站係有客的。 |
|
fb.com/scientisthk2usa/
|
|
|
原帖由 S3BL100 於 20/4/2012 13:55 發表 
咁你即係用緊「平時都係咁架啦」而唔係件事本身的對錯去證明咁做無問題,呢個係咩道理?
你覺唔覺得佢一直迴避緊你啲道德質問?
我睇咗幾篇回文,連引都唔見佢有引到。
我真係睇到火都嚟埋。 |
|
|
|
|
原帖由 238X 於 2012-4-20 14:27 發表 
你覺唔覺得佢一直迴避緊你啲道德質問?
我睇咗幾篇回文,連引都唔見佢有引到。
我真係睇到火都嚟埋。
師兄,"火"和"脫離現實"係兩回事. 正如6D我一樣好多時見到牛頭角開出去到斧山道仲係全吉,根本冇話邊個岩邊個唔岩.
睇係睇現實情況,而不是睇道德判斷.正如香港有D市民成日遊行話要爭取民主,又話反對23條云云,但係香港係屬於邊個國家架? 中共SAY YES先得架!
什麼基本法,只係中共做樣俾英國佬睇,而家中國強大左,就算要香港行中國法律,美國佬都奈佢唔何,因為呢個世界唔係道德話事,而係手瓜話事.
如果唔係中共頂住北韓,北韓晨早俾美國佬搞掂左啦.
講番道德層次,奧巴馬推巴菲特稅,俾茶黨班友仔BAN左,咁茶黨有咩板斧救美國經濟? 又沒有呵! 美國好多市民都想有巴菲特稅,但茶黨班議員係佢地
自己傻仔選出來,仲要霸晒成個眾議院,佢地要同市民打對台,唯一可以做的是下屆選另一位.
牛頭角一樣,如果要6D維持服務牛頭角道,就叫牛頭角道既議員出多D聲,係議會度有牙力去說服其他議員,運吉,以及九巴,正如麗鬼議員一樣,佢雖然係自私,但
勝在肯講出來. 講真,如果牛頭角道班公公婆婆咁需要6D,就唔該用選票,而唔係要什麼道德批判. 區議員係當區街坊選出來,如果有意見,應該搵當區議員做野. |
|
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
|
|
|
原帖由 S3BL100 於 2012-4-20 13:55 發表 
咁你即係用緊「平時都係咁架啦」而唔係件事本身的對錯去證明咁做無問題,呢個係咩道理?
道理就正如,一個學生晌學校粗口問候老師,俾老師罰,個學生話「算把啦,個個同學都兩句爆一次粗架啦」,
你以為咁樣可以過到骨,證明粗口鬧 ...
既然52X行富昌真係冇客,點解冇人出聲搵那位議員嘈,話佢霸住條線浪費5分鐘做乜?
另外,我由始至終冇反對過6D行牛頭角道,只係如果要解決40改特快後的真空,唯一可以改的是6D,而且要完全彌補40改道後的影響. |
|
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
|
|
|
當大家都要設發去彌補改線後嘅"所謂"真空, 又話拉呢條線, 又話加BBI,
點解唔可以簡單地要厲鬼城接受用BBI解決呢個真空? 去呢度又話無直
車, 去嗰度又話無直車, 咁全香港要幾多條巴士線至夠? |
|
|
|
|
原帖由 pch_yeung 於 2012-4-20 15:22 發表 
當大家都要設發去彌補改線後嘅"所謂"真空, 又話拉呢條線, 又話加BBI,
點解唔可以簡單地要厲鬼城接受用BBI解決呢個真空? 去呢度又話無直
車, 去嗰度又話無直車, 咁全香港要幾多條巴士線至夠? ...
你說服到厲鬼議員既話,條6D唔延長又點話?
面對現實啦! |
|
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
|
|
|
原帖由 FBI2 於 20/4/2012 15:03 發表 
區議員係當區街坊選出來
講就好聽,但事實係好多議員都係街坊保長,
居民唔想變天造成混亂先焗住維持現狀 (←包括無人出嚟選)
民主政治遠遠唔止「選舉」咁簡單的。
與其叫人「面對現實」,
不如做啲嘢去 (無論幾有限度都好) 改變現實。
我比較理想化,要「俾啲顏色佢睇」
(即係鼓勵運輸署用行政手段,當佢無到),
但如果有其他方法,何不提出?
[ 本帖最後由 238X 於 2012-4-20 15:52 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 238X 於 2012-4-20 15:49 發表 
講就好聽,但事實係好多議員都係街坊保長,
居民唔想變天造成混亂先焗住維持現狀 (←包括無人出嚟選)
民主政治遠遠唔止「選舉」咁簡單的。
與其叫人「面對現實」,
不如做啲嘢去 (無論幾有限度都好) 改變現實。
我比 ...
不如將呢個話題移去N板,討論如何結束中央一黨專政啦.
改變現實並不是錯,錯就錯在唔可以以寡敵眾.
與其D街坊不滿當區議員,為什麼不用選票去反映一切? |
|
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|