原帖由 FBI2 於 20/4/2012 15:58 發表 
不如將呢個話題移去N板,討論如何結束中央一黨專政啦.
改變現實並不是錯,錯就錯在唔可以以寡敵眾.
與其D街坊不滿當區議員,為什麼不用選票去反映一切? ...
頭先已經講咗「唔係選舉咁簡單」,
「以寡敵眾」亦唔係一定錯。
唔好乘機扯開話題  |
|
|
|
|
原帖由 dippy 於 2012-4-20 15:59 發表 
但黃大仙同深水埗都爭取6D延長去觀塘
你仲要說服埋佢地用轉乘
去觀塘唔等於要去麗港城。。 |
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
原帖由 dippy 於 2012-4-20 16:22 發表 
但去得觀塘,你點去遊說人唔去麗港城?
觀塘幾時得返一個麗港城總站?? |
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
原帖由 kay 於 2012-4-20 16:28 發表 
觀塘幾時得返一個麗港城總站??
或者話,去得觀塘,而條線cover到40服務地區,你點去游說麗港城唔爭? |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
原帖由 dippy 於 2012-4-20 19:42 發表 
或者咁講
拉6D係為左cover麗港城-美孚段既40
咁麗港城開到聲
第二個區有乜需要反對呢
如果無人反對
咁A提出去觀塘
B提出去麗港城
咁共識自然係去觀塘的麗港城/去麗港城經觀塘市啦 ...
你數漏左,延長路線,未延長前既總站個區有權反對
世事唔會係咁單純同單一化
老實講,區議員係會上無要求過6D入去
不過係你有份落手之後,人地就得寸進尺
仲唔係欺善怕惡?
九巴死都唔將6D拉入觀塘都有原因
就算40改唔成,都可能有其他方法,6D唔係唯一出路
而且都講過好幾次
40係麗港城一日得幾百人
單憑呢幾百人就屈條6D返黎
呢班友本身就無權出聲既
再一次講句,做人唔好欺善怕惡
否則只會累左成個觀塘區
依家講既係思維問題,我問你幾句係critical thinking
唔係話1就得1,話2就2,實有3、4、5..
[ 本帖最後由 kay 於 2012-4-20 19:51 編輯 ] |
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
原帖由 FBI2 於 2012-4-20 15:06 發表 
既然52X行富昌真係冇客,點解冇人出聲搵那位議員嘈,話佢霸住條線浪費5分鐘做乜?
.
富昌那位已連任失敗了 |
|
十年功勞遍佈B典,而家積極開拓路典!!!
|
|
|
原帖由 exspeed 於 2012-4-20 20:43 發表 
富昌那位已連任失敗了
咁老九仲唔快快趣做野?
情況等於16全冷一樣,當年力保四熱既鄧議員已經收左工,係時候搞掂條16啦. |
|
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
|
|
|
開會果陣人地有冇提過要拉6D?
冇既話,咁似乎係有呢度板友同佢提出左「拉6D」呢回事
之後就上泥話「議員要拉6D」「唔拉6D唔掂」
實情就係隨時搵左議員以至居民笨,以為贏晒,點知中左伏左都唔知… |
|
字大只顯得人自大
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|