40 號改特快可能胎死腹中

原帖由 dippy 於 2012-4-24 10:33 發表

如果真係咁貪心既話, 應該爭取開多條大坑東-荃葵既線先夠用

黃昏繁時班客好多都係坐到去法國醫院同獅子石道落車，剩係去大坑東未到肉喎。

原帖由 dippy 於 2012-4-24 10:32 發表

講真, 6D條數點改都係咁上下嫁喇
只係拉左去觀塘, 我又唔覺得服務質素會點差落去囉
因為依家都唔見得好

反而儘量喺觀塘區壓縮行車時間
麗港城開, 停完麗港城之後直拉右轉偉發道, 茶果嶺道, 出觀塘道後跟296C停站, 唔停啟業而直接上橋入龍翔道
咁雖然淘大要行番出去撘同啟業要用轉乘, 但就可以大幅減低行車時間影響

點解迫淘大、牛頭角行出去搭，啟業轉車又得，麗港城要轉車就唔得？呢點已經不可接受。

仲有，麗港城開，點行都避唔到觀塘法院同迴旋處出面的塞車，
我試過坐行下面、唔駛塞迴旋處的11C，都晌茶果嶺道燈位塞左兩個幾字。
6D又唔可以唔入牛頭角道照顧長者客，一入就一定要塞迴旋處，到時
多左個塞車位，唔脫班就假。

如果你係都要為左幫麗港城補位，同埋有條線服務你呢位既得利益者，
竟然可以要淘大行出去、啟業轉車，我覺得係不可接受。
點解你郁人就得，人地郁你就唔得？

我唔係全盤反對拉去觀塘，但係拉去觀塘的目的應該係幫觀塘<->深水步/石硤尾補位，
拉到盡裕民坊已經好夠，又唔使塞入迴旋處同觀塘道，來回只係用多兩個字，可以接受。
但係如果係為左麗港城，本末倒置，連淘大/牛頭角/啟業都唔理，你地根本就只係欺善怕惡。

原帖由 dippy 於 2012-4-24 10:20 發表


似乎回緊文既站友入面得閣下同S3BL100明確表示反對拉6D咋喎
我明白S3BL100喺拉線後"無位揀"同"無咁準時", 咁佢作為原總站區居民都可以解得過去既
我又無明確指出你唔用條線走出黎說三道四, 你咁急出黎對號入座做乜 ...

係你自己講過幾次唔搭6D既人成日指指點點我先出聲
係咪搭6D既人講咩都係岩,其他人講咩都唔得

你講左幾次又可唔可以當係呃POST
呢D無助討論既說話,係咪應該點到即止?

你鐘意既可以老屈我入座既
不過我追求既係討論上,我講既野唔會只係適用於自己,任何人都適用

講評分
你話我打壓人
好,唔知邊個玩評分打壓人,最後比人PORT,仲曾經停過版?
我就好好人既,LINK唔貼,鐘意既去Z版搵

做人要有公信力,比人踢爆左唔好怨任何人

你係真無評(扣)過人分,無打壓人先再出聲話我打壓啦
你唔鐘意我好歡迎你搵版主評一評,而唔係郁d就話人打壓
因為你自己都有咁做過...

[ 本帖最後由 kay 於 2012-4-24 12:34 編輯 ]

原帖由 dippy 於 2012-4-24 12:28 發表


仲有, 即使要新6D行番牛頭角道都無問題, 我對牛頭角道定觀塘道係中立既
即使入唔入城, 對原本坐40來往觀塘市既客都無影響
前題係你要搞掂鄧咏駿

原本「搞掂鄧咏駿」同延長6D係兩回事
你問下自己，點解人地而家開口埋口都係6D
你有冇覺得自己好聰明好醒目拯救左麗港城？
但對果度居民係咪好事？唔係囉
有乜野好得過餵客畀條綠小69，做大佢等佢唔洗之後話CUT就CUT
又有乜野好得過去九龍城坐11D仲平仲快過坐條入城6D
又有乜野好得過去西九龍唔洗入彩虹道，唔洗塞觀塘道，地鐵快靚正搞掂晒？


P.S. 其實個問題唔係評完分停板，而係人地點樣突然復到板，仲要人地保證以後唔會衰同樣既野而停板

[ 本帖最後由 ~誰@359~ 於 2012-4-24 12:45 編輯 ]