hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入
搜索


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線集思建議區 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 40 號改特快可能胎死腹中
開啟左側

40 號改特快可能胎死腹中

 關閉 [複製鏈接]
~誰@359~ 發表於 2012-4-26 23:57 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 dippy 於 2012-4-26 23:49 發表
但拉6D相對於11D+6D, 無疑前者較簡單可行既
至於貨車出現既時段, 維持番現時6D 18分既班次都夠用, 唔駛開足13部車
拉6D vs 11D+69,咁一定係前者,因為只係涉及到一個營運者
但若然係「拉6D vs 11D(+69)」的話呢,咁就隨時係另一個故事
將11D同埋69拆開去做,咁拉6D同改11D都只係睇九記取向
而將11D兜入城,係可以「完全唔洗加車」「完全唔洗改時間表」,涉及問題比延長6D更加細

11D+轉乘,應該係用泥填補麗港城空缺既主要方法
69綠小改埋的話,其實真係好錦上添花,又或者係「餵多D客畀69等佢唔好咁易死」

而事實上,兜左11D入城兼加埋轉乘,麗港城既得益就唔只係來往九龍城九龍仔深水埗咁簡單
要留意而家九記轉乘網係冇覆蓋麗港城,佢地有條11D就轉到出面好多好多車
最低限度係慳左腳程先,唔洗行出觀塘
字大只顯得人自大
toyl 發表於 2012-4-27 00:00 | 顯示全部樓層
原帖由 dippy 於 2012-4-26 23:42 發表

P.S.今日部車過甘泉街係無6D係站頭既

今晚7:30左右等40時,見到6D拖卡返到站頭
S3BL100 發表於 2012-4-27 00:14 | 顯示全部樓層
原帖由 dippy 於 2012-4-26 23:53 發表

事實係根本無數據証明到呢樣野唔係齊講喎
你話到佢幾多客有乜用呢
根本無証據証明

而且
http://g.co/maps/djeqk
一樣唔過15公里, 閣下大可以放心喎 ...


你咁得閒,坐足一轉40數客,好應該都搵日朝早,
坐下6D長沙灣方向,睇下牛頭角同彩虹道的使用情況係點。
而唔係只係report一D對你有利,但唔全面的數據。
fb.com/scientisthk2usa/
admin26 發表於 2012-4-27 00:19 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 S3BL100 於 2012-4-26 23:33 發表


點解可以為左討好一班人,摺埋人地另一條本來唔關事的線?
呢種係咩mentality?簡直就係劫貧濟富、恃強凌弱。


注意: S3BL100

請討論時留意語氣, 即使不同意對方言論, 亦唔駛用到"劫貧濟富、恃強凌弱"
去形容 他人mentality

admin26
版務文章
阿Dee 發表於 2012-4-27 00:26 | 顯示全部樓層
原帖由 S3BL100 於 2012-4-27 00:14 發表


你咁得閒,坐足一轉40數客,好應該都搵日朝早,
坐下6D長沙灣方向,睇下牛頭角同彩虹道的使用情況係點。
而唔係只係report一D對你有利,但唔全面的數據。 ...
而家咁o既40,望講話一轉,一單2/4路程都唔好攪,癲o既.

所以上面坐一轉o既幾位朋友,真係非常欽敬.
~誰@359~ 發表於 2012-4-27 00:50 | 顯示全部樓層
原帖由 阿Dee 於 2012-4-27 00:26 發表
而家咁o既40,望講話一轉,一單2/4路程都唔好攪,癲o既.

所以上面坐一轉o既幾位朋友,真係非常欽敬.
正確泥講係坐左幾轉既一位朋友

我會咁睇既…如果本身件事係general、同一般客量同時間分佈差不多
咁佢做下繁,調返轉推返上繁又冇乜問題
但你話中段呢,咁就難搞d,因為客流出現時間可以唔match調查果個時間
正如690 692中段拍蚊,但夜晚返將軍澳都幾好客
冇理由拎個中段數據就想KO埋夜晚甚至繁時個服務嫁嘛

一樣道理,我自己留意到身邊既線,就係住宅區之間既人流都會集中左o係中段偏早既時間
咁又冇理由牛頭角果邊D人咁獨特、出行模式同其他相類似居民有時間上既差異既
make左呢個assumption,我先會話坐左果幾轉6D其實都show唔到個full picture
除非有人走出泥話「班阿婆阿伯係下晝四點幾先出街嫁」…
字大只顯得人自大
dippy 發表於 2012-4-27 01:00 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
S3BL100 發表於 2012-4-27 01:22 | 顯示全部樓層
原帖由 dippy 於 2012-4-27 01:00 發表

但如果講到中段咁好客
就唔會講左咁多版都無人有本事拎數據出黎啦
等如你去數98C, 都會撰某幾個班次去揾一個picture
咁我用膰類似既方法, 去比照一個6D對比40既picture
係數據上係無問題既


唔該睇埋人地個research objective係咩先。
人地數98C客,都係因為98C繁忙時間唔夠載,
想證明一下,如果下繁開98C特車不入旺角,直飛界限街,分流乘客,係咪可行。
既然目標係呢樣野,走去數下繁以外個班次有咩用?

而家我係講緊6D全日個情況,而唔係只局限下繁,
你用下繁時段幾班車的情況,推論全日都係咁,實在係以偏概全,over-generalization。

如果有其他版友唔同意呢個observation, 咁我都歡迎人地去數一轉6D
如果唔係根本無得討論, 因為佢拎唔到數據出黎, 但竟然去質疑一個observation
本身呢個做法已經講唔過去啦
仲未計中段幾多客都好, 都唔會夠繁時多客
以照顧最多客作考慮, 以上既定線都合適喎, 因為有轉乘同由牛頭角道行去觀塘道係合理步行距離
而且到今時今日都無人攞到實質証據, 話牛頭角選區會唔放行6D行觀塘道
唔似麗港城有明確表態, 所有將軍澳乜乜物物都只係想當然既推論
一樣係無proof既


而家唔係我地質疑你個observation,而係質疑緊你個以偏概全的deduction有無問題囉。
而家我手頭上係無數據,但係我可以話俾你聽,我試過星期六下午食飯後搭6D,
又試過星期日朝早八、九點搭6D,長沙灣方向,下層係坐滿的;
亦試過星期日朝早十一點多D,彩虹道上車,搭6D牛頭角方向,下層亦坐滿八成。
呢d唔係數據,但係都係親身體驗,絕對係有力的觀察。

亦見過唔止一次,下晝四五點(特別係週末),牛頭角總站6D條坑排左15-20人。

唔係個個人都咁得閒可以好似你專登走去數客。

照顧最多客,就咁聽落的確好合理,但係實際上又係咪一定可以做到?
到底應該照顧最多客,定係照顧最有需要的客?係咪應該搵返個平衡?
點解可以要牛頭角的客搭一兩個站再轉車,而麗港城轉車就唔得?

你不妨搵下B2版06年的舊文,睇下點解98A入欣景路之後一個月會打回原形,
入欣景路擺明做到更多客,老人家搞到98A掟返出去,唔係「想當然」,而係有實據。
至於我話有人建議296M拉直條線,唔入泳池,結果被ban,亦唔係「想當然」,
運吉官方書面覆的確係咁寫。

我無講過話牛頭角果邊一定唔放6D行觀塘道,但係佢地絕對有充份理由唔放。
再講,睇返13D被淘大反對的往績,亦有充份理由推論佢地唔會咁好死放走條6D囉。

如果你話我呢d係「想當然」的話,你由繁忙時間數據推論6D全日牛頭角都少客,都係「想當然」囉。

[ 本帖最後由 S3BL100 於 2012-4-27 01:25 編輯 ]
fb.com/scientisthk2usa/
~誰@359~ 發表於 2012-4-27 02:07 | 顯示全部樓層
原帖由 dippy 於 2012-4-27 01:00 發表


但如果講到中段咁好客
就唔會講左咁多版都無人有本事拎數據出黎啦
等如你去數98C, 都會撰某幾個班次去揾一個picture
咁我用膰類似既方法, 去比照一個6D對比40既picture
係數據上係無問題既

如果有其他版友唔同意 ...
如果講照顧最多客,咁其實一開始九記個approach就冇錯
因為觀荃一定比觀青觀美更加多人…

同埋,你唔可以質「人地見到既野就得個講字」

你只可以話人地既observation冇咁嚴謹冇咁有系統地去做,但的確冇人拎得出比100更嚴謹既資料
咁我地就唯有渣住果個資料去傾,而唔係插人地「呢個唔係數據」
你見我係冇質疑過你既調查,純粹質你數錯客(但之後都冇再點理到),而從來冇質你D數字係靠作靠估

我會咁講,任何一個observation / 資料,都係要見人既,亦自然要接受所有人既質問
隨口up係會好快畀人踢爆
我有份搞果個98C,一樣畀人質個行車時間有問題
冇嫁,咁我咪解釋囉,解解下解到果個人駁唔到,或者仲會畀人圍插,咁咪我冇問題囉

如果100係有問題,冇理由成個板到而家66頁紙
都冇人指到「數字上有錯」,或者提出「6D多長者搭」其他可能(而同時夠specific)既原因
牛頭角唔會只係得S3BL100一個板友,亦唔會只係得佢一個o係個別時間坐過6D
咁點解仲未有人插到佢轉頭呢?

反而,你有冇留意過in general地睇,唔同客群係乜野時間先出門搭車?
我睇到,所以提出話你個調查可能睇唔到個客群
冇人話你做錯,只係話你由「data->prove」呢個過程出左事咁解

你可以質疑人地唔係obseravtion
但客觀地講,佢up得出而冇人駁到佢,就暫時係一個可以參考既資料
你真係想反證既,唔係叫人又學你咁做調查,而係你自己做一次
因為而家冇obseravtion果個變左係你…
字大只顯得人自大
dippy 發表於 2012-4-27 12:02 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-7-11 04:22

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表