政府做野真係幾有驚喜, 初初大家都預佢結構無問題, 可以keep多15
白田村隔離既石硤尾村19-24座 唔知又會唔會有同一命運........ |
|
|
|
|
原帖由 李志豪 於 2012-4-18 02:55 發表
睇怕就快會郁美東村美東樓. 呢個就未必,因為22座就拆,原區冇位安置 |
|
|
|
|
原帖由 yinsss 於 2012-4-18 09:57 發表
呢個就未必,因為22座就拆,原區冇位安置
22 座拆咪搬緊去對面東匯邨囉
美東樓側邊有座新樓起緊, 都可以考慮用來安置美東樓的
不過清拆通常會一早公佈, 現在仍沒公佈要等幾年先拆, 未必趕得及用美東邨的新樓 |
|
|
|
|
原帖由 Quanta 於 2012-4-18 11:17 發表
22 座拆咪搬緊去對面東匯邨囉
美東樓側邊有座新樓起緊, 都可以考慮用來安置美東樓的
不過清拆通常會一早公佈, 現在仍沒公佈要等幾年先拆, 未必趕得及用美東邨的新樓 ... 等啟德起完就可能有機會 |
|
|
|
|
原帖由 JC3341@31M 於 2012-4-17 22:00 發表
今次選取白田邨重建,會唔會係同佢位處市區有關呢?咁樣當編配入伙既時候,市民既反對聲音會無咁強...
今次郁白田邨應該係因為附近石硤尾邨差唔多重建完,可以比佢地原區安置
我個人覺得一d起得較矮/密度較低既七型徒廈及前屋建會屋邨應該都會成為開刀對象,例如漁灣邨、美東樓、和樂邨...
其實係咪因為重推居屋而導致公屋既地少o左,所以要突然改變策略透過重建黎增加單位數量? |
|
KCRC . Keep Moving
|
|
|
原帖由 李志豪 於 2012-4-18 02:55 發表
睇怕就快會郁美東村美東樓.
兩邊都有座新樓夾住,中間一座矮東瓜,早死早著啦...
最好連美寶樓都拆埋佢,兩座新樓中間重新發展以
令屋村連貫起來 |
|
教導子女遠離益童
|
|
|
原帖由 novkovsky 於 2012-4-18 02:50 發表
9-11座仲有無舊lift行緊?
原帖由 dippy 於 2012-4-18 12:05 發表
9-11座原本都有lift
唔係新加既
編排係5樓或以上單雙層向兩部/座
批舊lift本身保修麻麻
換左都係好事, 始終依家換完左都仲有排用
9-11座各座仍有1部舊OTIS停G,5,7,9,11,13(地下、六樓、八樓、十樓、十二樓及十四樓,室號以阿拉伯字數
為開首),現時正更換各座1部停G,6,8,10,12(地下、七樓、九樓、十一樓及十三樓)。
除第10座只有1部正在更換中的G,6,8,10,12外,其餘各座均已更換每邊一部東芝牌升降機,分別加開3/F(四樓)
和2/F(三樓)與4/F(五樓)。 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|