原帖由 dippy 於 2012-4-28 20:36 發表 
其實有無可能喺重建白田果陣加座lift塔由第十一座尾上澤安道南呢?
因為雖然高差好大, 但起到就可以好容易咁令D人肯去澤安住
依家澤安少人口到連小巴都做唔住
P.S.其實點解第9-13座有份拆但澤安同南山無? ...
其實澤安都唔錯 (指高位望返落九龍)
白田11座果邊都算僻, 澤安仲要上山真係幾僻
澤安或者真係得老人家肯住
不過夜晚見石硤尾地鐵站都有十幾人排35M, 佢都算係獨市啦
我搭過 就只係覺得貴左D (以車程長短)
我反而想知點解石硤尾19-20、21-24座無份
會唔會真係傳聞咁話: 新起LIFT搞到地基/棟樓出左問題 |
|
|
|
|
原帖由 lrv1092 於 2012-5-3 03:23 發表 
其實澤安都唔錯 (指高位望返落九龍)
白田11座果邊都算僻, 澤安仲要上山真係幾僻
澤安或者真係得老人家肯住
不過夜晚見石硤尾地鐵站都有十幾人排35M, 佢都算係獨市啦
我搭過 就只係覺得貴左D (以車程長短)
我反而 ...
其實香港仲有好多鹹水公屋 |
|
|
|
|
原帖由 hkaiw 於 2012-4-17 17:56 發表 
瀝源村早前曾經指出結構沒有問題而暫時不會重建,那樣白田村同樣也是結構沒有問題,但仍然計劃拆卸重建,不知道房屋署方面會否有變動呢?另外便是瀝源村商場及停車場部份已售給領匯,不知道如果瀝源村要重建的話,商場及停車場 ...
據悉,政府有意重建瀝源邨近禾輋街的數幢樓 |
|
傘外的世界有一片蔚藍
|
|
|
今天(2012年5月9日)立法會質詢內, 鄭汝樺對議員的回覆:
立法會十七題:白田重建
--鄭汝樺沒正面回應部分問題了.
[ 本帖最後由 hkth 於 2012-5-9 13:09 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 yinsss 於 2012-5-17 11:22 發表 
學柴灣邨(舊十四,十五座)果兩座新樓果種起
柴灣邨兩座新樓始終唔近大馬路,縱使要打橫起都可以整到兩邊都有單位;但榮瑞樓有一邊係對住繁忙既沙田鄉事會路,變相向馬路個邊就起唔到單位 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|