(春秋大夢、超長文)民主中國憲草

原帖由 AVD1 於 27/4/2012 16:14 發表

就算呢個世界真係咁簡單,
中共會比你公投先算 ~

我比較關注某啲人嘅世界觀，多過「中共俾唔俾」。

衰啲講句，有啲人事物只係紙老虎。何況以而家形勢，打仗唔係無可能。

獨立公投大比數否決的話，爭取獨立者，可打成「偏門派」。暴力抗爭者，更可打成恐怖分子，大條道理鎮壓。不作公投的話，合法性、認受性將永遠受質疑。再說，一般人或多或少都是實用主義者，即使是藏人/回人，也很可能不會支持獨立。

原帖由 ArnoldC 於 28/4/2012 02:33 發表
獨立公投大比數否決的話，爭取獨立者，可打成「偏門派」。暴力抗爭者，更可打成恐怖分子，大條道理鎮壓。不作公投的話，合法性、認受性將永遠受質疑。再說，一般人或多或少都是實用主義者，即使是藏人/回人，也很可能不會支持獨立。 ...

前半段大可透過操控選舉解決。

另一方面，少數人有能力操控大多數人嘅思想，
而嗰啲被操控嘅人唔會覺得自己受操控、
又或者即使係都心悅誠服。
個人認為，肥佬黎係最佳例子。

原帖由 238X 於 2012-4-27 19:49 發表


我比較關注某啲人嘅世界觀，多過「中共俾唔俾」。

衰啲講句，有啲人事物只係紙老虎。何況以而家形勢，打仗唔係無可能。

其實大陸政局而家已經七國咁亂, 尤其王立軍走左入去美領館,
倒轉個句如果有人真係想名留千史, 要做下一個戈爾巴喬夫, 以而家呢個氣候黎講真係有機會,
只不過有冇一個人會有呢個膽量去做呢件咁敏感 o既事架姐,
要知道一開左個頭就冇得返轉頭, 基本上仲要 100% 要做得到唔可以失手,
否則上面唔係大亂, 而係更亂; 而個位搞手唔只政途完結, 甚至呢一世都好難再踏入中共領土 ~

你估下某人又會唔會真係咁夠薑 ?
做戲佢可能都會做下, 去到玩認真呢個階段就....

原帖由 AVD1 於 2012-4-28 19:01 發表

其實大陸政局而家已經七國咁亂, 尤其王立軍走左入去美領館,
倒轉個句如果有人真係想名留千史, 要做下一個戈爾巴喬夫, 以而家呢個氣候黎講真係有機會,
只不過有冇一個人會有呢個膽量去做呢件咁敏感 o既事架姐,
要 ...

或者睇下老胡/老溫臨近落台會唔會玩鋪勁囉.
坊間都唔係第一日傳老溫想玩大改革架啦.
或者,新一派ge習總上場可能會有新氣象
未必話真係要共產黨收皮去開放政權, 但可能會改革得政治現代化,唔好再圍威喂方式治國.
講到戈爾巴喬夫, 蘇共倒台咁多年,再望下普京,其實老共收皮唔一定代表社會進步得去邊. 壓根係人ge思想同文化根深蒂固.....

點都好,我地d蟻民做得到ge野就係睇同偷生.除非你想做哲古華拉,否則唔到我地做d乜.

原帖由 cn2661_2d32 於 2012-4-28 21:42 發表


或者睇下老胡/老溫臨近落台會唔會玩鋪勁囉.
坊間都唔係第一日傳老溫想玩大改革架啦.
或者,新一派ge習總上場可能會有新氣象
未必話真係要共產黨收皮去開放政權, 但可能會改革得政治現代化,唔好再圍威喂方式治國.
講 ...

臨近落台黎玩 ? 就算真係比佢玩佢都唔夠時間去收埋個尾,
如果將個波推落習總個度, 我擔心習總個位都未坐暖 o既時候已經比人謀朝散位左囉 ~

話就話上面一黨專政, 不過上面分左幾多黨幾多派, 分分鐘佢地自己都唔知 ~

原帖由 AVD1 於 28/4/2012 19:01 發表

其實大陸政局而家已經七國咁亂, 尤其王立軍走左入去美領館,
倒轉個句如果有人真係想名留千史, 要做下一個戈爾巴喬夫, 以而家呢個氣候黎講真係有機會,
只不過有冇一個人會有呢個膽量去做呢件咁敏感 o既事架姐,
要知道一開左個頭就冇得返轉頭, 基本上仲要 100% 要做得到唔可以失手,
否則上面唔係大亂, 而係更亂; 而個位搞手唔只政途完結, 甚至呢一世都好難再踏入中共領土 ~

中國係咪都死、一定大亂，諗都唔使諗。

講呢啲操作技巧，中國人？算吧啦。

原帖由 238X 於 2012-4-29 08:11 發表


中國係咪都死、一定大亂，諗都唔使諗。

講呢啲操作技巧，中國人？算吧啦。

呢幾日就有單陳光誠啦,
中國係唔可信, 不過個個所謂又民主又講人權 o既美帝未又係一擔擔 ~

究竟美國佬當陳光誠係一個人, 真係為左佢 o既人權去同大陸爭取釋放 (意思係指真心去幫助佢丫),
定係當陳光誠係一隻旗子 ~

其實大家都心中有數 ~