原帖由 dippy 於 3/5/2012 16:46 發表 
我諗唔會有法律管到動機吧
除左閣下崇拜政權出過既一條"現行反革命罪"同N世界以前既"莫須有"
好似你咁講，咁自衞殺人同謀殺係咪同樣處理？
唔該你搵嘢嘈都搵個好啲嘅論點吖...  |
|
|
|
|
|
|
|
|
回復 33# 的帖子
或者你睇返 kei_hk 喺 #12 講乜先。
我覺得你同 FBI2 有啲叉開話題。
總之「怕濫權」係唔成立嘅。
既然連示威者都敢拉，呢班小朋友明顯更加破壞治安，點可以唔拉？
[ 本帖最後由 238X 於 2012-5-3 17:24 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
為防止出現類似30X混亂，建議KMB 38A尾單熱狗班次改派3AV行駛，破天荒賣大包收熱狗價，相信一般乘客唔反對。
[ 本帖最後由 M722 於 2012-5-3 17:43 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
做乜打「可能」...?
應該打「定必」!
將班巴敗拉晒番去差館啦,作個小懲大戒 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 tvcc 於 2012-5-3 15:51 發表
而家d 小朋友要去到
1) 上裁判法院見裁判官(自簽守行為一年)先至知驚...
2) 上左YOUTUBE/報紙而被全城指責先至知驚...
睇人啦, 早一兩個禮拜有段報道講某80後上完court, 出黎對住記者鏡頭扮鬼臉, 當冇事發生!
恐怕充滿童真o既小朋友, 真係冇野值得佢地驚. |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 tvcc 於 2012-5-3 15:51 發表
而家d 小朋友要去到
1) 上裁判法院見裁判官(自簽守行為一年)先至知驚...
2) 上左YOUTUBE/報紙而被全城指責先至知驚...
這樣我覺得未必，說不定他們做這麼多事就是為了這樣，以為自己上Youtube
被人點解幾百萬次/霸佔幾大報頭條很威風……當正自己是Lady Gaga 。 |
|
|
We're part of The Go-Ahead Group
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
