Deleted

原帖由 DK704_3N133 於 2012-5-16 12:42 發表
我諗你當時真係無上線了
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/thread-689763-1-1.html

第二篇文topic為：為何此車給人家「＊」了一整幅圖都不修補呢?
內容大致是繼續解釋該字說法為主，貼圖為次。 ...

的確我係冇上線, 都多謝你話比我知發生咩事,

不過你話繼續解釋該字說法為主，貼圖為次
試想想, 如果唔係有人咁執著個個字, 樓主都唔需要去迎合個班人 o既口味係咁講落去,
講黎講去始終我覺得如果唔係有人帶有色眼鏡去批評樓主講粗口,
根本就唔會有咁多個無謂野出現 ~

咁我起回文 #59 所講 o既, 我唔覺得有咩問題 ~

就當第一篇無粗口，無問題。
咁＃49中的說話應該係粗口諧音la掛。
我諗其實佢已經自爆左，而且不含有色眼鏡去看人。
再者，二月佢一口氣咁洗B3版，細佬好心提醒，結果又係del收場。我諗點都唔係我地逼佢掛。

[ 本帖最後由 DK704_3N133 於 2012-5-16 13:15 編輯 ]

原帖由 DK704_3N133 於 2012-5-16 13:12 發表
就當第一篇無粗口，無問題。
咁＃49中的說話應該係粗口諧音la掛。
我諗其實佢已經自爆左，而且不含有色眼鏡去看人。
再者，二月佢一口氣咁洗B3版，細佬好心提醒，結果又係del收場。我諗點都唔係我地逼佢掛。 ...

咁講到 #49 未即係去返 238X 兄 #55 回文個度 ~

根本事必有因, 人地無啦啦鬧你都有個因由,
就算你冇得罪佢, 佢無啦啦爆粗鬧你都有原因 (可能佢精神有問題, 又或者你樣衰 ... 仲之點都有原因) ~

[ 本帖最後由 AVD1 於 2012-5-16 13:25 編輯 ]

原帖由 aPower 於 2012-5-16 22:45 發表

其實講到就來口都臭：

(1) 麻煩你唔好本末倒置，說成「沒有指責便沒有紛爭」；若果家陣唔係扣唔到分既話，我已經投左你票。

(2) 我覺得呢件事係激發左對「動輒得咎」既仇視和不滿 (包括但不限於法規和管理) 多於支持、
   ...

如果拉登未死,閣下可申請做徒弟,因為符合資格.
講番呢單野,其實可以作為一個認真的討論,一來可以令板不會一直死氣沉沉,二來又可以讓站方好好解釋板規上的介定,世界上很多律師都係靠
鑽研法律條文上的漏洞和空間去搵食.可惜,拉登下凡,最後搞到連APOWER都冇得玩,以後呢個板會更少人.

簡單一句

iMsg 講粗口就代表 #1 個撚字係粗口？