23/23M/26M/28A合併

原帖由 dippy 於 2012-5-21 00:29 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


1. 14D, 307P等線RDP都有出現過, 當然, 例如40P果D好多時寫左去俾42C既
又或者有D係無寫都有加<-即係果D所謂大賺既線, 但95又係無份
2. 咁調整左同改時間表又未必同步既
但假如有一日條線比人調整開車時間表, 就唔好鬧人無事前通知

1. 係囉，你只係數到14D同307P兩條線…但每年RDP寫幾多條線出泥？

2. 你係要咁屈我都吹你唔漲，但我有分析人地新貼出泥個班次，而你冇
你根本唔知人地真正改左D乜
況且我只係想講「頂閘時段冇改過」，你拉到咁遠以為自己上左高地，其實只係畀機會人地推你落山

原帖由 dippy 於 2012-5-21 00:43 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

咁你想就D乜呢
你想educate大家, 做人只要講D山係石頭海係水, 再加埋你D似是而非已經可以搞掂到人
咁我又順手educate下人, 你呢種野係會被拆穿既, 拆穿左就話人地係個別例子, 唔似(你標準答案個)樣既建議
而呢D所 ...

你又再次九唔搭八。
「創意」同埋「雙重標準、前後不一」與否係兩件毫無關聯的事。
你而家用「創意」去justify「雙重標準」，簡直就係偷換概念。
話因為某d有地位的人「前後不一」所以咁做無問題，更加係教壞細路、敗壞道德。
話因為某d地位顯赫的人會做某d野，所以果d野係正確，我真係唔知你既道德標準去左邊，
我唔想呢度一班心智未成熟的中小學生被教壞，我一定要拎出黎鬧，以正視聽。

例如：兩位特首候選人互相抹黑，咁係咪代表抹黑人係合乎道德、無問題？
當然我知你會覺得抹黑人係ok既，因為你而家都做緊。

唔離題太多，我而家唔係話唔可以有創意，
所有可取的巴士線重組建議，多多少少都有創意元素（例如上面transbus #103個建議）
我講前後不一，係點解你可以你可以用唔同標準judge其他人同judge自己？
你話我的方案點點點，有咩問題，但係你自己本身個方案一樣有同樣的問題，
而且係更加嚴重，兼且唔似得我的方案，考慮埋「合理替代」同埋到底影響幾多人。

transbus板友的建議，我唔係全盤認同，又同我個方案有唔少出入，
但係我一樣覺得係一個好的建議，一樣會支持。
點解其他板友的建議，我未必全面認同，但係依然會支持；
但係你的建議，我唔認同的同時會拎得出咁多理據反對？
又點解成條thread有回文的大部份板友都反對緊你？你自己諗下。

[ 本帖最後由 S3BL100 於 2012-5-21 01:26 編輯 ]

原帖由 dippy 於 2012-5-20 14:34 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


假頂到下層企哂，上層仲有窗口位都有
咁唔通因為D客唔合作就要加班？
而唔係叫D客行入D？
你估巴士公司真係開善堂咩！

我知巴士公司唔係開善堂，亦都認同乘客應該行入車廂，但係你都係冇建議到一個有效方法令到一部頂閘既95可以上多十幾位乘客

吉文,請刪除,抱歉

[ 本帖最後由 KMB298 於 2012-5-22 02:05 編輯 ]

我都忍唔住要加幾分俾S3BL100

雖然我唔同意以重組為名為四彩開全日巴士線，直接繞過9/14B特車失敗既事實
不過總唔會前後不一，對自己對其他人持不同標準

贈某人一句
「以子之矛，攻子之盾，何如?」

原帖由 dippy 於 2012-5-20 23:17 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


如果開短途線蝕錢, 咁開黎做乜呢
開條線如果係賺唔到錢, 咁政策點佢都唔會開
所以你呢個邏輯根本解釋唔到點解九巴開新短途線, 攞錢黎蝕

冇人會學似你咁富貴, full fare過海線價錢, 未過海先落車.
哩個就係其中一個要開短途線o既原因, 以平取客.

係平過的士呀, 你試下取消晒本土線, 睇下班窮人暴唔暴動??

再唔係簡單o的, 取締全港平價食店,
香港得5星級酒店可以有食物賣,
但係lunch位位$350起落樓,
睇你會唔會發起暴動?

唔怪得李氏力場惡搞, 會話去街市開檔不如幫百佳打工..

[ 本帖最後由 transbus 於 2012-5-21 09:39 編輯 ]