Deleted

我認為呢篇文問題不在於「撚」字是否用在粗口的用途上, 而是文章本末倒置, 反客為主。本板是貼圖板, 唔係說文解字板, 貼圖應為主, 文字為輔, 討論文字為主的文章應在 N 板。好多時因為回文回回下離題都算情有可原, 但而家係第一篇已經係離題, 係樓主引導其他人去離題, 情況就好唔同。

除非板主真的認為本板可以轉型, 否則在此等情況下應該加強干預, 撥亂反正。

樓主幾廿歲人仲玩埋哂D咁幼稚既嘢，如果真係有道理既洗乜發悔氣，咁做只會令人覺得樓主好幼稚！

係要走就走，好行夾唔送喇...

所以站長大人評分好岩，樓主性格反映現今部分巴士迷真實情況。

引用
aPower aPower -1 對站友的善意關心作無理批評，令人反感 ... 2012-5-16 06:46
小弟都忍你們班家伙很久呀，你們的回應從來都是惡意的批評。扣分在先還要結黨打壓!

你們這班道德塔里班根本是此論壇的搞事分子，故亂扣分排除異己是你們的強項。扣分是你們再先小弟才反擊，你們就話小弟玩對抗。你們這班人平時有幾熱愛巴士呀，你們對italk有幾多貢獻和分享你們的習作和珍藏呀?不好以為自己很棒喇識少少扮代表，小弟都不敢說什麼都懂，而你們一開始當見到不合自己心意的回應及貼文時就批評就扣分誰是誰非心中有數喇!
小弟引經據典又話小弟不是，你們話小弟不接受批評那麼小弟拿出證據證明自己是對時你們又什麼態度呀?你們又不是和小弟一樣死撐!不過你們受到批評時不是找尋證據而攻擊反而以團隊圍攻方式打擊反對者呀!

小弟將一些相片和珍藏與大家分享到頭來給你們這班滋事分子故亂扣分，問心而論你們會否將閣下的傑作與其他板友分享呀!小弟打錯字又扣分，用錯字又扣分，未聽過的術語又耍扣分，從來是以針對人來做事，還耍用「善意」的批評來責怪對抗者。

小弟每天都上班十四五小時，兩三個星期難得放假一天小弟打算一次過將昔日的菲林相掃瞄後與大家分享你們這型家伙就話小弟霸佔italk，而有些人經常一次過貼幾篇帖又不見你們投訴!分明是你們一小撮滋事分子排除異己的行為!分享珍藏純粹是小弟因為熱愛巴士而分享，不是因曬命而分享!

為了揭開你們這班道德塔里班的醜惡，小弟為有又分享你們的劣評。N年前小弟貼一個有巨鷹的圖貼你們班老哥什麼都不知道就批評小弟不是
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=569378&highlight=%E5%B7%A8%E9%B7%B9%2Bsbst182

禁止禁言 Level 3 DK704 UID917 帖子4292 精華0 積分6497 iPower6358  aPower139  iLike39  「特見王」指數4  註冊時間2003-9-21

3# 大 中 小 發表於 2010-11-17 12:56 只看該作者 反而形容中巴DM就真係R頭回復 2# 的帖子巨鷹係吾係指中巴ML就無咩印象 但肯定係九巴係AN退役官方新聞稿將AF叫做巨鷹 http://www.kmb.hk/tc/news/press/archives/news20100618999.html 其實，獵鷹又好巨鷹又好 形容AF我真係無咩所謂 巨鷹珍寶就聽過,ML係12米Metrobus,點譯都同鷹無任何關係, 就算DL都唔會叫巨鷹,係禿鷹(Condor) 運用術語前可否先了解來源同出處,正如而家d人成日話上掛, 真係唔識去理解兩個重覆動作詞語(上同掛)係代表甚麼意思

看來此君是絕對完全不會接受任何他人的稍為不如你意的意見的。大家要不就要對你作出讚賞, 要不就最好不要回文, 否則在你看來, 大家就是要故意針對你。

照咁睇我當日評論你的相片有 over 現象, 好有可能又被你定性為對你的惡意針對行為了。

閣下翻舊賬引用的「巨鷹」文我剛才通通都看過了, 這些巴士型號名, 有人討論有不同意見根本正常過正常, 第一個回文的還有一個 "=]" 符號表示善意添。咁樣的回應你都容不下, 根本就看不出所有評論是故意針對你而作出的。如果這些言論你都不能接受, 看來你真的不大適合在本站和其他人交流, 甚至很難想像有什麼 forum 能適合你。而「巨鷹」文中你也拿了二人的 4 個 aPower, 你最近這兩篇 "Delete" 文章也有很多人支持你, 難道你看不到嗎? 為何只看衰的不也看好的呢? 是不是要眾人百分百加你分你才滿意呢?

至於貼相洗板事件, 是不是你自己有苦衷就可以大條道理做出令大家不便的事, 你有苦衷就可以大量開文令其他人的心血快速沉去下一頁? 你要別人尊重你, 你又可有為人著想, 尊重其他人? 難道其他人都要讓路給你嗎? 況且當時大家都只係俾意見你提議你不如分開來貼, 不要一次過開太多新文。這樣也不能接受?

你貼相和舊剪報整體來說都很棒, 不如你貼在如 Flickr  或 blog  之類的地方繼續公諸同好, 但就把回應的功能關掉, 咁你就不用怕有什麼不如意的回應了。

[ 本帖最後由 syp 於 2012-5-17 09:50 編輯 ]

原帖由 edhong 於 2012/5/17 01:35 發表
你不會以為 ⬇ 呢位先生 ⬇ 寫既野100%正確掛
201319

其實巴士型號名都冇話正唔正確之分, 有啲人比較執著我睇起來都比較搞笑, 但人哋話你唔啱, 你得啖笑又好, 反駁下又好, 駛唔駛耿耿於懷, 當正人哋係來集體針對你, 仲要記「仇」記足一年半, 都唔知為乜。

印象中陳自瑜的車主專欄, 最喜歡用一啲懶有文采或者古怪嘅標題, 又或將巴士或事情誇大, 又的確係不能作準。

原帖由 syp 於 2012-5-17 01:50 發表


其實巴士型號名都冇話正唔正確之分, 有啲人比較執著我睇起來都比較搞笑, 但人哋話你唔啱, 你得啖笑又好, 反駁下又好, 駛唔駛耿耿於懷, 當正人哋係來集體針對你, 仲要記「仇」記足一年半, 都唔知為乜。

印象中陳自 ...

呢d唔係記仇而係當初有人斬釘截鐵話未聽過，你地都好立場飄忽呀!
你地又搵番幾個月前小弟的貼文和留言嚟攻擊番小弟喇，點解你地批評人就得人地批評你地就唔得!你地好心唔好起度扮晒聖人喇乜都你地啱晒喇!

原帖由 sbst182 於 2012/5/17 02:18 發表



呢d唔係記仇而係當初有人斬釘截鐵話未聽過，你地都好立場飄忽呀!
你地又搵番幾個月前小弟的貼文和留言嚟攻擊番小弟喇，點解你地批評人就得人地批評你地就唔得!你地好心唔好起度扮晒聖人喇乜都你地啱晒喇! ...

人哋「未聽過」咪「未聽過」囉, 「未聽過」係人哋無知, 你喜歡的可以當時就貼這個剪報去教導他。但你選擇含冤受屈谷埋一年半才發出來, 冇人幫到你。

我無話過你批評就唔得, 歡迎你批評我, 但若我認為你批評的地方有不當之處, 我會反駁。

同埋你唔好真係當正我哋係夾埋集體針對你至得, 咁諗你未免自視過高。因此, 我哋唔會有統一「立場」, 所以不存在「飄忽」的情況。同埋我只就我本人的言論負責, 其他人如何說不關我事。