plagiarism喎,板友
你係咪想停板呢?
麻煩自己修改,免得勞煩板主 |
|
|
|
|
而家唔係學術討論,plagiarism並冇問題
其次,板友貼文既內容叫唔叫做「作品」?有冇版權?版權去到邊?板規冇define到
定還是你不能自圓其說,所以搵第二D野做擋箭牌?
咳咳,咁#7既內容…嗯
仲有原來篇建議係連建議既理由、影響、同現有安排既比較都冇
連建議既好處壞處都冇寫,板規要求既野係一樣都冇喎
算啦,我背後冇勢力撐腰,為自己改板規,所以我都係改返篇文先
[ 本帖最後由 ~誰@359~ 於 2012-5-17 17:59 編輯 ] |
|
字大只顯得人自大
|
|
|
不過話閣下把口最大最有代表性啦
你既建議冇提到果班特車既去留
咁綜合你其他文話14B特別車零客量燒空油既idea,我唯有當你取消左班特車囉
但我想講,而家14B特別班次,東起四彩西至油塘
物華街至油塘路線同原有14B一樣,o係高超道同14只係差在對面馬路
即使一個四彩客都冇,都仲有一大班觀塘客、14B客、14既客可以執
燒空油既概率已經係零囉
[ 本帖最後由 ~誰@359~ 於 2012-5-17 17:56 編輯 ] |
|
字大只顯得人自大
|
|
|
你喜歡可以向板主報告,我無意見
不過有人話咁詳細既建議係擾民,違反本板宗旨
咁咪隻眼開隻眼閉囉 |
|
|
|
|
你梗係冇意見啦,個建議又唔係你貼
最緊要你唔係用錯account回文姐…
我篇文就改左啦,唔滿意你就舉報,但請你舉報埋#1同埋#7
建議內容呢家野,唔係睇多少,係睇內容嫁姐
好既,貼十篇文都冇人嫌多
壞既,貼一篇都有十條友圍插
而家最低限度連板規要求既野都冇 |
|
字大只顯得人自大
|
|
|
14D全日並非出現大問題
不過點解咁打劫又冇問題既? |
|
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|