[問題]
43C取消, 與42A合併既方案, 各區議會反應如何?
[複製鏈接]
|
唔好意思, 想問埋43C既情況.
原本想改 41 那篇文, 但41 / 43C兩篇文各自想加插了不同論點,
還是分開問.
其實加密42A班次, 取消43C
全九龍/新界既整體巴士行車架次係可以減少,
但這樣會加重彌敦道南行既擠塞壓力.
[如果進入彌敦道既巴士...
有一些係美孚至深水步落車既乘客,
咁即係有大量半空車...繼續駛往佐敦,
全條42A又要開密D].
所以, 從避免彌敦道擠塞惡化既角度,
又沒有提及中途短棍特車 (旺角/深水步起載特車) 大約班次...
我個人就希望區議會開聲反對取消43C,
至於點樣增加42A/43C營運效率, 42A點樣可以重組,
唔經深水步...可以從長計議...
[ 本帖最後由 leolaw 於 2012-5-24 18:04 編輯 ] |
|
|
|
|
山上的客必須搭42A,唔經SSP唔得,拉43C上長亨,以旺角分界,但長青尾站客上車(2條線)困難.
36A/B分工合作都攪唔掂。 |
|
|
|
|
原帖由 HR9710+KU1391 於 2012-5-24 20:42 發表 
山上的客必須搭42A,唔經SSP唔得,拉43C上長亨,以旺角分界,但長青尾站客上車(2條線)困難.
36A/B分工合作都攪唔掂。
36AB客路都唔同 |
|
強人所難,不可一不可再
|
|
|
36B係SERVE青公果頭,36A係SERVE下葵果頭 |
|
|
|
|
如果區議會死都要取消既話,唔係唔比你取消,但係繁時你唔可能唔開番短棍,
你唔開短棍,中途站既客站最少要等兩、三班車先上到車,兩個方向尾幾個站隨時連車都上唔到。
咁搞法隨時會送客比港鐵+小巴佬,咁仲衰過取消43C
其實我個人係偏向優化43C,好過取消43C
[ 本帖最後由 vcvc0206 於 2012-5-24 21:18 編輯 ] |
|
|
|
|
其實若果就咁42A食43C既話最大問題都係繁忙時間
點計運載量一定少左 |
|
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
|
|
|
印象中青衣白鴒黨議員係反對取消43C,至於禮義廉就唔見有出聲。 |
|
|
|
|
原帖由 Snoopy@FB8617 於 2012-5-24 21:58 發表 
其實若果就咁42A食43C既話最大問題都係繁忙時間
點計運載量一定少左
好似派少兩架車...
另回樓上36A/36B個度,真心係想掟36B做特快落大埔道,可惜比人反對 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|