回復 37# 的帖子
當年颱風只吹襲九龍同新界呼？
乜批熱籣同密開龍同老虎豪係一次過出咩？ |
|
|
AP69意外貨櫃佬判終身監禁才合
|
|
|
|
|
|
回覆 41# 的帖子
原帖由 914 於 2012-5-26 16:25 發表 
當年颱風只吹襲九龍同新界呼？
乜批熱籣同密開龍同老虎豪係一次過出咩？
唔好意思, 九龍人一名,
再加上當年巿區多唐樓(又無屏風樓)、好少人(住宅)早上開冷氣, 空氣算流通...打風果陣真係涼爽
查返資料, 熱蘭、開龍、密龍都有"響"93年6月-94年6月期間出牌
[ 本帖最後由 tvcc 於 2012-5-26 16:49 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 tvcc 於 2012-5-26 16:47 發表
唔好意思, 九龍人一名,
再加上當年巿區多唐樓(又無屏風樓)、好少人(住宅)早上開冷氣, 空氣算流通...打風果陣真係涼爽
查返資料, 熱蘭、開龍、密龍都有"響"93年6月-94年6月期間出牌 ...
總會有人講當時唔熱，其實又咪咁熱
當然高樓多左係一個問題，不過當年也不代表唔熱......只不過無得簡......
而坡柴，黎批野真係中招......本身個機械結構就唔夠珍寶好，無理由英國做左咁耐城巴都唔知.......
加上新加坡鎖50.....黎到香港擺到明要大改......總之就慘啦.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
回復 42# 的帖子
九龍人真的反冷氣？那麽為何同時的士同小巴地鐵火車有冷氣佢哋又坐嘅？
咁老虎豪點計？點解唔係AV？ |
|
|
AP69意外貨櫃佬判終身監禁才合
|
|
|
|
|
|
原帖由 914 於 2012-5-26 16:55 發表
九龍人真的反冷氣？那麽為何同時的士同小巴地鐵火車有冷氣佢哋又坐嘅？
咁老虎豪點計？點解唔係AV？
冷氣唔係問題
冷熱收費差距先係最大問題 |
|
|
I have a cyka. I have a blyat. Uh!...
|
|
|
|
|
|
原帖由 914 於 2012-5-26 16:20 發表
究竟為何運吉同垃圾議員只針對九巴買冷馬，同時城巴表明只買冷馬就冇問題？
會唔會係當年城巴競投路線份標書, 已寫明會儘快以全空調巴士行走, 以提升服務質素,
所以即使日後大規模購買冷氣巴士時, 城巴只係履行(兌現) 標書既承諾, 而不會受到運輸
處及區議員的反對呢?? |
|
|
|
|
|
|
|
|
回復 45# 的帖子
|
終於有人講出真正原因。所以九巴有心全冷，真係“話”咁易。 |
|
|
AP69意外貨櫃佬判終身監禁才合
|
|
|
|
|
|
原帖由 914 於 2012-5-26 21:57 發表
終於有人講出真正原因。所以九巴有心全冷，真係“話”咁易。
其實你係咪一早有個預設答案? 咁何解要其他人估一輪兜一輪圈?
仲有, 就算係兩者收費有差距又如何?
兩間公司營運歷史背景, 地區既環境都有差別
而種種因素令唔同地區對冷氣巴既接受程度都有唔同
咁你強要將兩者作如此比較又有乜意思有乜價值? |
|
|
|
|
|
|
|
|
回復 49# 的帖子
就算有預設答案，那是否代表本人不可在此資詢各版友對此事的看法？
空調與非空調收費差距大相信很大程度影响乘客會否接受空調巴士的程度。
的士小巴並沒有收取額外的空調費用，那有乘客反對的士及小巴空調化嗎？
當年免費的K16由熱狗轉空調，有人反對嗎？ |
|
|
AP69意外貨櫃佬判終身監禁才合
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
