2012各區RDP討論結果

<div><span style="line-height: 22px; ">

原帖由&nbsp;</span><i>S3BL100</i><span style="line-height: 22px; ">&nbsp;於 2012-5-26 00:24 發表&nbsp;</span><a href="http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=2516410&amp;ptid=691738" target="_blank"><img src="http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif" border="0" alt=""></a><span style="line-height: 22px; ">&nbsp;我又無講過會實施，但係實施同全盤拉倒之間，或者都可以有好多想像空間既……呢個世界唔係非黑即白老實講，你地長沙灣往返觀塘，要特快版40好過要你好主張的6D延長咁俾人搵笨，甚至好過要而家條特慢40。40荃灣方向咁行，昇悅居對 ...

</span>
</div><div><br></div><a href="http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=681708&amp;page=70#pid2496805">畀大家回味下</a><br>

286X過左，287X衰左
咁286X會唔會因為287X衰左而唔改？

原帖由 <i>dippy</i> 於 2012-5-26 01:57 發表 <a href="http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=2516452&amp;ptid=691738" target="_blank"><img src="http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif" alt="" border="0"></a>&nbsp;
<br><p>不過你咁火又係既, 總不成要牛頭角喺賺條荃葵特快既時候要賠番條6D走</p><p>又即係東九龍區內搞重組一定要條條去到牛頭角, 係呀, 又係牛頭角呀!<img alt="" src="http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/smilies/default/titter.gif" border="0"> </p>

<br><br>荃灣葵青都無嘈過無左車去九龍城，佢地係一致同意40改特快的，<br>而九龍城都無反對，咁係咪應該少數人服從多數人呢？<br>定係你想要多數人服務少數？<br><br>唔好同我施加牛頭角山頭主義呢D無理指控。<br>我本來都唔想搵篇<a href="http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/thread-689653-1-1.html" target="_blank">F1版俾admin鎖左的文</a>翻舊賬，<br>牛頭角而家有14B、23M，我<a href="http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=689653&amp;page=7#pid2509634" target="_blank">心目中個方案</a><br>都只係維持返兩條線做牛頭角（雙循環每邊係半條），幾時係「條條去到牛頭角」呢請問？<br>點解我會嘈你個方案？係因為你搞到樂華無車去創紀，四順無車去創紀，<br>花園大廈無車上四順，四順去新蒲崗服務水平大減。<br>呢d地方同我本身便利無關，但係你無充分考慮你咁搞對人有咩影響，<br>就肯定唔work架喇，你諗下點解果條thread個個有回文的人都反對緊你？<br><br>都話左牛頭角有咩線掟得走，我心中有數；<br>13D掟走我唔會有咩意見（不過我估地區人士實會嘈），<br>even 2A成條繞經三彩，唔停牛頭角總站/淘大，只要6D/13D維持現狀，我都唔會有意見；<br>但係6D一腳俾你踢入麗港城，搞到容易脫班，又搞到牛頭角要行出去搭，<br>打劫人地地區去討好第二d人，又唔俾返d野合理替代，<br>將自己唔想發生晌自己身上既野夾硬要人硬食，做代罪羔羊，係咪過份左D？<br>而家係咪因為我住果頭，所以凡親減牛頭角的服務都係應份，<br>減麗港城、郁長沙灣又唔得？<br>

[ 本帖最後由 S3BL100 於 2012-5-26 02:49 編輯 ]

原帖由 <i>dippy</i> 於 2012-5-26 01:57 發表 <a href="http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=2516452&amp;ptid=691738" target="_blank"><img src="http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif" border="0" alt=""></a>&nbsp;&nbsp;<div><font size="3">成日都我心中有數, 只會令人覺得你好自大, 好自我中心<br>呢個世界又唔係得一個方法去解決問題, 喺討論之前先排除其他意見只會乜都搞唔成</font>

</div><div>果D「寶林行山上科大」「將南踩單車上山」「蛇車多代表非繁少客」既意見</div><div>只係o係度阻住地球運轉，排除左先至有益</div><div><br></div><div>不過當然最好就係令呢D意見以後都唔會出現，否則只會乜都搞唔成</div><div><br></div><div>咦，篇文D字唔知點解比其他文細左…<img src="http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/smilies/default/titter.gif" smilieid="9" border="0"></div>

[ 本帖最後由 ~誰@359~ 於 2012-5-26 03:17 編輯 ]

無記錯92/592/95C/99X/37A會上最後係擱置收場

原帖由 <i>dippy</i> 於 2012-5-26 01:57 發表 <a href="http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=2516452&amp;ptid=691738" target="_blank"><img src="http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif" alt="" border="0"></a> <br>......<br><p>所以你說服唔到人, 咁當然最簡單就係唔搞</p><p>咁多年搞重組都係慢慢搞, 搞唔掂就下年再搞嫁喇</p><p>&nbsp;</p><p>呢個世界又唔係得一個方法去解決問題, 喺討論之前先排除其他意見只會乜都搞唔成<br></p><p>

</p><p><br></p><p><br></p><p>可惜, 閣下似乎忽略了一些重要事實:</p><p>2/8P 合併建議, 連續第二年被九龍城區議會否決;</p><p>87A -&gt; 287X 建議, 連續第二年被沙田區議會, 油尖旺區議會否決.</p><p>41 改特快建議 (即使方案更改了), 更連續第三年被深水埗區議會否決.</p><p><br></p><p>唔搞唔見得解決到問題, <br></p><p>就係因為區議會 "山頭主義",</p><p>先令問題不能解決的罪魁禍首.<br></p><p><br></p>

<P>

原帖由 <I>張偉沖</I> 於 2012-5-26 09:43 發表 <A href="http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=2516516&amp;ptid=691738" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif" border=0></A> 可惜, 閣下似乎忽略了一些重要事實:2/8P 合併建議, 連續第二年被九龍城區議會否決;87A -&gt; 287X 建議, 連續第二年被沙田區議會, 油尖旺區議會否決.41 改特快建議 (即使方案更改了), 更連續第三年被深水埗區議會否決. ...

</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>本人需要重申一次,深水埗區議會在2007年,2010年和2012年均沒有就41改特快一事提出任何反對.</P>
<P>&nbsp;</P>