交通迷入職運輸署和規劃署等政府部門是否可行？

原帖由 kwyeung 於 2012-5-27 12:44 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
政府真係乜人都有, 下至一個EA, 上至AO,
佢覺得你係佢杯茶就會請。

我都識有巴迷考到AO升左兩次職。

EA, AO 未又係人一個,
迷巴士只係興趣一種,
人有興趣, 有咩出奇 ....

就算興趣同佢自己份工有 conflict 都唔出奇,
唔通 M 記 CEO 一日三餐都要食死 M 記, 想切下牛扒食下意粉都唔得 ?

原帖由 AVD1 於 2012-5-27 18:28 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

EA, AO 未又係人一個,
迷巴士只係興趣一種,
人有興趣, 有咩出奇 ....

就算興趣同佢自己份工有 conflict 都唔出奇,
唔通 M 記 CEO 一日三餐都要食死 M 記, 想切下牛扒食下意粉都唔得 ? ...

我想講係政府唔會咁無聊歧視交通迷, 亦唔容許佢咁做。
政府請人第一考慮唔係你叻定唔叻, 而係fair and just procedure。

興趣有衝突佢都唔會點理, 除非你既興趣係夜浦、到處留種。
政府工亦好難會同興趣有衝突, 一切都係跟order做事。
當然如果高級到興趣可以改變政策,
我會鼓勵各位有志既巴迷發奮圖強, 第日撥亂反正。

[ 本帖最後由 kwyeung 於 2012-5-27 19:50 編輯 ]

原帖由 DW8306 於 2012-5-27 13:39 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

有潛規則既話你估仲會俾你咁易知咩?

道理就如"講得出來既野都唔係秘密"一樣

假如樓主好想證實呢一條都係一條潛規則的話
不妨搵一班巴士迷組團, 一齊走去 in 類似工作
話唔定 in 返三五七個之後, 負責 in 人果個經理, 會對呢方面背景既人士產生厭惡感
某 d 巴士迷會撞個頭埋去既工種, 已經出現呢個現象

好似近日街頭發生既事件咁, 對住呢一班事主, 十個經理九個見到都搖頭啦
不過 ... 世事無絕對, show 到自己正正常常, 又做到野, 咁咪冇人帶呢副眼鏡睇你囉

[ 本帖最後由 bnr34 於 2012-5-27 20:50 編輯 ]

原帖由 bnr34 於 2012-5-27 20:49 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


道理就如"講得出來既野都唔係秘密"一樣

假如樓主好想證實呢一條都係一條潛規則的話
不妨搵一班巴士迷組團, 一齊走去 in 類似工作
話唔定 in 返三五七個之後, 負責 in 人果個經理, 會對呢方面背景既人士產生厭惡感 ...

其實運輸署3個月短期路邊調查員已經有成班巴士迷組團去做
不過依D NCS 低職級位基本上係乜人都請
只要唔係騎騎呢呢,有基本人際溝通能力就得

原帖由 kwyeung 於 2012-5-27 19:44 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
政府工亦好難會同興趣有衝突, 一切都係跟order做事。
當然如果高級到興趣可以改變政策, hkitalk.net: S; `' a' e& A$ Q2 A( d$ Y
我會鼓勵各位有志既巴迷發奮圖強, 第日撥亂反正。

政府根本係一個大染缸
如果能夠靠一己之力就可以改變最上層個班 think tank 的政策
未便係太天真

仲有,政府入面無個搞"個人主義","突破"的有好下場
除左上到首長級不過都係要睇班中環民國大總統的面色

原帖由 頭文字TRIDENT 於 2012-5-28 01:21 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
政府根本係一個大染缸
如果能夠靠一己之力就可以改變最上層個班 think tank 的政策
未便係太天真

仲有,政府入面無個搞"個人主義","突破"的有好下場
除左上到首長級不過都係要睇班中環民國大總統的面色 ...

人各有志啦...
我就識唔少人考到AO, 入到去真係好努力咁做,
希望有朝一日會升上directorate grade,
部份人而家已經有權力將自己既意見反映俾上級知。

如果呢塊板真係有人咁有大志, 我會真心支持佢。

原帖由 kwyeung 於 2012-5-27 19:44 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


我想講係政府唔會咁無聊歧視交通迷, 亦唔容許佢咁做。
政府請人第一考慮唔係你叻定唔叻, 而係fair and just procedure。

興趣有衝突佢都唔會點理, 除非你既興趣係夜浦、到處留種。
政府工亦好難會同興趣有衝突,  ...

其實我係同意你所講 o既野,
應該話其實我係想 Quote 埋你所 Quote 個段野, 只係 iTalk 一直以黎只可以 Quote 一次, 唔似得隔離板可以一 quote 就可以 quote 埋你上面個篇文, 而引起誤會 ~

原帖由 頭文字TRIDENT 於 2012-5-28 01:21 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
政府根本係一個大染缸
如果能夠靠一己之力就可以改變最上層個班 think tank 的政策
未便係太天真

仲有,政府入面無個搞"個人主義","突破"的有好下場
除左上到首長級不過都係要睇班中環民國大總統的面色 ...

中環民國大總統都要睇阿爺面色

個人主義又好咩都好,
而家起政府入面數, 好多人都係拎住小做小錯多做多錯呢個心態去做

[ 本帖最後由 AVD1 於 2012-5-28 12:32 編輯 ]

我諗政府唔會唔請交通迷，反而會唔請一 d 成日係度問白痴問題/諗白痴野的人.......

樓主你認為我說得對嗎？

我係一個巴迷，曾經係運輸署做過。
我識的同事當中，都有不少交通迷。
請你之前就算查家宅，會查到你係咩迷？你俾人拍過片上過電視報紙乎？