as title6 G, B$ I' y9 G* A j1 B% r4 G' {! D
我想評負評分,但系統無負評分功能。 |
|
|
|
|
|
|
|
負評分一直都引起唔少爭吵,係呢度既人流愈黎愈少既原因之一,& R9 F7 e$ Y8 {2 O
管理層點都要做返d野ge… |
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 箭豬 於 2012-6-6 00:30 發表 ) X+ D+ e+ P* @! Z
負評分一直都引起唔少爭吵,係呢度既人流愈黎愈少既原因之一,
; ~ |8 t0 E& _管理層點都要做返d野ge… ; K/ J7 ]1 u; C, @) j. _4 L
& U, i# Z, q0 [' i* Y H
人流多唔係惡哂既.... x$ |' R- J7 i8 s4 p
你睇其他討論區, 睇十幾頁, 可能得兩三個回覆唔係垃圾,$ `- `7 w! R8 c9 v6 U
我唔會有心情去睇灌水板囉 ?; S0 S) Y' W! F+ w; s
4 b9 J' G6 c% T0 a2 r4 U' y7 J9 a至於負評分令人流減少, 而家冇左, 係咪人流上升番先? |
|
|
|
|
|
|
|
反而有樣野唔同
! q9 w( L5 |8 U+ T5 {( P4 E今次係取消左負評3 l$ F: V9 ^( P; r, T
對上個次係將負評變-19 M* W, i) k* o$ y2 ~ g- }
# G0 K" l B9 W* ]
感覺出黎呃post既站友比上次少左$ ?8 W; v# I: r V8 z$ T2 ^# A
因為已經無得再做beggar,唔駛再為分數周圍呃分 |
|
|
謝絕水軍/不當行為人士滋擾
|
|
|
|
|
原帖由 kay 於 2012-6-6 07:58 發表 
' W9 o% J5 G$ f8 s$ j) A2 P& V反而有樣野唔同
* r I6 B3 ~ E今次係取消左負評
& j, u- l' _8 I2 @2 H( V' }0 [對上個次係將負評變-1
" v+ b R9 O/ w- X- x! i$ R; e* t7 A( D+ ~% v) q! o0 D7 _" c
感覺出黎呃post既站友比上次少左
# y9 U2 z) _1 `. X0 W因為已經無得再做beggar,唔駛再為分數周圍呃分
( A* W s: Q4 [- n3 I0 W: }) W% _9 E. U
其實的確暫時反應是正面, 灌水文章沒有明顯增加, ' \. B0 V/ h8 ]: B4 F$ F; R$ d
希望之後人流及新站友可以多返d, 最少唔會一黎就; x5 q- r# N6 o$ s" n, U
變begger3 Y5 ]* r. F' B2 P k
$ n1 U1 x8 {" _2 Z
而站友間用評分引至的爭執亦少左, 即使用評分
! x" ~# C' @1 ~$ i8 D, v去話人的, 都要加人ilike, 被評者自然少d負面感覺
7 u% z/ V6 r9 A9 n! s9 r
9 @. q. i( V5 o ? @& g閣下提出左一個重點之前我都未諗到的, 就是無得
; _: F$ P3 l- ]' k再做beggar, 反而唔駛再為分數周圍呃分, 比以前" N9 b; Q7 B0 }2 Z
用負評控制灌水, 可能是更好... |
|
|
3ASV196.KE7270
|
|
|
|
|
原帖由 kwyeung 於 2012-6-6 00:44 發表 ; v0 z; L6 V9 h1 a
, O& O1 `4 B) {+ @) I0 e, N
|9 L/ _) ^/ E+ k
人流多唔係惡哂既...
5 }8 {: Y- D- Z# P% C! Y' z你睇其他討論區, 睇十幾頁, 可能得兩三個回覆唔係垃圾,
. }2 j- Q# a# Y- q: d8 B' I) g我唔會有心情去睇灌水板囉5 I3 X, ?" _& m( u6 y& A+ B
/ r$ Z$ U1 }: K9 b$ a8 H
至於負評分令人流減少, 而家冇左, 係咪人流上升番先? ...
, o* m1 N7 D% S0 A! y開個web site有邊個唔想人流愈多愈好?
- x4 g& _; R' n而回覆係唔係垃圾亦見人見志架je,唔係話你鍾意呢度呢度就最好,你唔鍾意既就差到貼地既。" K: l( h" K: {" p0 ?
現在無左負評我唔知人流會否多返,因為走既就走左,但事出就必有因,呢度d巴打咁鍾意同人呦頸,我個人認為無左負評絕對係好事,少左樣野俾人無謂地鬧交,
) X6 j% J. a$ |6 N% a就算第二個網10幾page都係垃圾,但italk呢度過往都出現過好多無無謂謂都可以呦成10幾20個page既鬧交post啦。
0 A. ]4 S7 C3 m+ I# D岩架!少左人都係好事,你睇而家幾清靜。不過係一個post會比較少人\隔好耐先會有人回應,難d去得到他人既意見咁lor。3 i8 q8 X6 o# `& K, ]# i
! O0 p# [# ^5 ~
[ 本帖最後由 箭豬 於 2012-6-6 10:46 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 箭豬 於 2012-6-6 10:41 發表 4 W/ N, n" b, ^" @
: E& r, B+ B; ~" l開個web site有邊個唔想人流愈多愈好?
" l4 G! R3 p+ f2 c而回覆係唔係垃圾亦見人見志架je,唔係話你鍾意呢度呢度就最好,你唔鍾意既就差到貼地既。hkitalk.net& s5 T/ \! R2 w3 P1 T5 d
+ j" n9 X5 @9 n5 n- q* O; v現在無左負評我唔知人流會否多返,因為走既就走左,但事出就必有因,呢度d巴打咁鍾意同人呦頸,我個人認為無左負評絕對係好事,少左樣野俾人無謂地鬧交,巴士,鐵路,生活; T! r& S/ n% [3 n7 f! z6 P
- R9 y, R7 o7 O* x) S& c就算第二個網10幾page都係垃圾,但italk呢度過往都出現過好多無無謂謂都可以呦成10幾20個page既鬧交post啦。...4 p8 w( z# I- T+ U
8 {8 `; w3 s/ O7 v- q( s3 U( G+ z" 2 F. c H- Y9 a% G
取消負評功能後,也有站友無謂地與其他站友狂F1及B2板爭吵10多板以上,該名始作蛹者最近才被停板。
( x4 |# O2 A0 W9 {3 o+ a( A; M$ g2 O6 B/ | ^3 V
[ 本帖最後由 dongfeng 於 2012-6-6 10:59 編輯 ] |
|
|
에이핑크 대박!
|
|
|
|
|
原帖由 dongfeng 於 2012-6-6 10:57 發表 
1 L+ n& T9 f1 Q' J, G9 l' w$ X5 T3 {4 [
取消負評功能後,也有站友無謂地與其他站友狂F1及B2板爭吵10多板以上,該名始作蛹者最近才被停板。
7 E& K F g9 y" s4 Q5 F無謂呦交就邊度都有架喇,就算咸網都有tim,
% _) L8 W% r" p6 z但而家少左樣過往各巴打呦交\鬥嘴既其中既最主要因素之一,
! y% {9 e* _% w8 }, o你覺得無左負評是否好事?我就覺得係好事喇。
* N" ^) x4 [/ n u5 \4 W! [4 u2 L8 ?& d( a/ F
[ 本帖最後由 箭豬 於 2012-6-6 11:18 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|