as title5 n; c* } z5 R. G
我想評負評分，但系統無負評分功能。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
負評分一直都引起唔少爭吵，係呢度既人流愈黎愈少既原因之一，8 b. i7 v# q* i& h; q# t
管理層點都要做返d野ge… |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 箭豬 於 2012-6-6 00:30 發表 
! |8 O" }( ]; T" ?負評分一直都引起唔少爭吵，係呢度既人流愈黎愈少既原因之一，
- k* C+ A, Q! ]2 u d' D3 W! _管理層點都要做返d野ge…
' n! L% s9 K7 \( c# n- k
人流多唔係惡哂既...6 u7 X# J2 r1 L2 z
你睇其他討論區, 睇十幾頁, 可能得兩三個回覆唔係垃圾,! H4 o( i! W0 |) f% v
我唔會有心情去睇灌水板囉; n' {" E3 h) ~( k& |& T
' |5 r4 y* K% J. {$ Y: I
至於負評分令人流減少, 而家冇左, 係咪人流上升番先？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
反而有樣野唔同: B5 p9 @8 L$ K0 I" W q
今次係取消左負評
3 Z; h0 w3 M, l1 [, ?對上個次係將負評變-1
8 R% y! k. w$ ]' @; O" }* B
- x3 U* d7 z+ Y" @感覺出黎呃post既站友比上次少左
* v1 F+ n$ v" C1 u4 E5 U. C8 g- Y因為已經無得再做beggar，唔駛再為分數周圍呃分 |
|
|
謝絕不當行為站友
|
|
|
|
|
|
原帖由 kay 於 2012-6-6 07:58 發表 ! n3 C' X1 h4 C3 j# O( s) E7 |
反而有樣野唔同 d# j# m2 a* |) D' C' u" Q
今次係取消左負評
# e9 E2 D# a4 H3 \9 l; H. |. c對上個次係將負評變-15 T3 A& h1 t' f% J5 G( l: o, N5 U
. H$ I# y2 }9 A
感覺出黎呃post既站友比上次少左
: s% r: b8 @6 }3 w8 r3 @因為已經無得再做beggar，唔駛再為分數周圍呃分
- o+ o+ @. a) p: c, n/ W4 G; h2 z2 Q% o8 [" G0 }
其實的確暫時反應是正面, 灌水文章沒有明顯增加,
& C/ x0 [2 [3 B& m1 |希望之後人流及新站友可以多返d, 最少唔會一黎就) D& A1 h" k4 a S+ z( t! O
變begger
, R7 U$ j: [5 {6 M) A5 ]. L; c+ g: n! G- ]4 y* Q! u# W( {" j
而站友間用評分引至的爭執亦少左, 即使用評分9 z3 a, ~$ m1 s
去話人的, 都要加人ilike, 被評者自然少d負面感覺
" u# O4 o3 x( Z( `" v. [/ z
3 n5 w. F- W7 l& h2 q! m6 `* G閣下提出左一個重點之前我都未諗到的, 就是無得) P# B/ |5 C$ l7 p( ~) y
再做beggar, 反而唔駛再為分數周圍呃分, 比以前
$ K$ K ` u+ ^6 j用負評控制灌水, 可能是更好... |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
原帖由 kwyeung 於 2012-6-6 00:44 發表 ! U; _! \3 Q7 x
5 B& P; X* }1 J: I# O4 `2 m' }2 s4 Z
人流多唔係惡哂既...
+ G+ m4 L# N6 c9 ~, `你睇其他討論區, 睇十幾頁, 可能得兩三個回覆唔係垃圾,8 S7 i/ z8 t+ [- O' ]9 R
我唔會有心情去睇灌水板囉& Z5 U9 ^7 @# Q! U5 r
+ e; G7 E$ G: U3 @* U& B, Q" {7 R至於負評分令人流減少, 而家冇左, 係咪人流上升番先？ ...
7 E% C* P) Z3 B1 f) N開個web site有邊個唔想人流愈多愈好？
2 V. X/ q0 f1 g6 l% A9 j1 q而回覆係唔係垃圾亦見人見志架je，唔係話你鍾意呢度呢度就最好，你唔鍾意既就差到貼地既。$ e" C/ M- @. U1 J( l0 c/ l3 n
現在無左負評我唔知人流會否多返，因為走既就走左，但事出就必有因，呢度d巴打咁鍾意同人呦頸，我個人認為無左負評絕對係好事，少左樣野俾人無謂地鬧交，+ l6 O' p' b6 M' ]! J
就算第二個網10幾page都係垃圾，但italk呢度過往都出現過好多無無謂謂都可以呦成10幾20個page既鬧交post啦。
% g: V% E$ M; ~' r0 Y6 e6 u8 X, F岩架！少左人都係好事，你睇而家幾清靜。不過係一個post會比較少人\隔好耐先會有人回應，難d去得到他人既意見咁lor。
; A# v5 ]: h0 a3 {" l9 G8 I- n; j! d& ?% Q9 H8 m# \
[ 本帖最後由 箭豬 於 2012-6-6 10:46 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 箭豬 於 2012-6-6 10:41 發表 & ^+ b# b( k1 X9 D* N, z7 Y
: I8 s: c, t* D8 W- V開個web site有邊個唔想人流愈多愈好？, Y/ X( _' \2 P6 O7 R
而回覆係唔係垃圾亦見人見志架je，唔係話你鍾意呢度呢度就最好，你唔鍾意既就差到貼地既。hkitalk.net& s5 T/ \! R2 w3 P1 T5 d
9 l% s" O8 ]2 J1 M現在無左負評我唔知人流會否多返，因為走既就走左，但事出就必有因，呢度d巴打咁鍾意同人呦頸，我個人認為無左負評絕對係好事，少左樣野俾人無謂地鬧交，巴士,鐵路,生活; T! r& S/ n% [3 n7 f! z6 P# u1 @: ?$ |) I7 w0 F
就算第二個網10幾page都係垃圾，但italk呢度過往都出現過好多無無謂謂都可以呦成10幾20個page既鬧交post啦。...4 p8 w( z# I- T+ U
1 Q u. I9 f1 B+ d p2 `4 [( s3 U( G+ z"
5 ]( K" X6 _0 q' ]2 a( s取消負評功能後，也有站友無謂地與其他站友狂F1及B2板爭吵10多板以上，該名始作蛹者最近才被停板。
. Y% B2 K# N0 @9 V
% U1 r% l/ t* q' W! d" Q9 v[ 本帖最後由 dongfeng 於 2012-6-6 10:59 編輯 ] |
|
|
에이핑크 대박!
|
|
|
|
|
|
原帖由 dongfeng 於 2012-6-6 10:57 發表
$ G j* y& c7 Z& X6 X& D
& O8 R8 H/ e, J( g) Z取消負評功能後，也有站友無謂地與其他站友狂F1及B2板爭吵10多板以上，該名始作蛹者最近才被停板。
無謂呦交就邊度都有架喇，就算咸網都有tim，0 r1 d3 g' b" e9 C6 y/ q
但而家少左樣過往各巴打呦交\鬥嘴既其中既最主要因素之一，
" p7 A' l$ E0 m$ G/ Q你覺得無左負評是否好事？我就覺得係好事喇。
4 B$ i, }/ ?& m1 n2 l3 Z9 t% i p7 M5 B3 t0 v" c7 s/ G; t% w
[ 本帖最後由 箭豬 於 2012-6-6 11:18 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
