as title
! A Z* O4 u" c. K' o6 D; w" h7 u我想評負評分，但系統無負評分功能。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
負評分一直都引起唔少爭吵，係呢度既人流愈黎愈少既原因之一，
. M. t: T m1 w2 b管理層點都要做返d野ge… |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 箭豬 於 2012-6-6 00:30 發表  9 n$ @# C7 x0 v
負評分一直都引起唔少爭吵，係呢度既人流愈黎愈少既原因之一，
4 M% n1 u) H& [6 o+ }! p管理層點都要做返d野ge…
# d5 |* q' I) C0 D人流多唔係惡哂既...' _* i1 e f. ^( o
你睇其他討論區, 睇十幾頁, 可能得兩三個回覆唔係垃圾,9 C& ]1 o- J1 g* O0 Q2 t+ K1 t, v6 y
我唔會有心情去睇灌水板囉
, z, g0 ?6 U' o1 V8 ]- p3 [0 A- j# ^2 c6 {
至於負評分令人流減少, 而家冇左, 係咪人流上升番先？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
反而有樣野唔同
) m$ `/ ?" H/ b3 H9 [- _今次係取消左負評0 r. `1 C3 W1 r4 z0 G# D4 u
對上個次係將負評變-1
/ R+ Z8 a+ p5 L4 N) A$ O- p4 _- u( ~7 h' a T$ s1 O- t6 B+ |
感覺出黎呃post既站友比上次少左9 M0 q, ^( X8 ]3 x# Y/ Y" P _; b1 D
因為已經無得再做beggar，唔駛再為分數周圍呃分 |
|
|
抵制不當行為站友
|
|
|
|
|
|
原帖由 kay 於 2012-6-6 07:58 發表
8 e, \: [5 `7 I- [2 F5 J反而有樣野唔同
0 V) \9 S/ m& \$ B2 B$ V6 a. y今次係取消左負評/ n$ j$ H F" M. \' |
對上個次係將負評變-1
\# ?/ @3 L7 a+ w/ H" W! k* P/ o: {5 q# N' o( W3 P: q' v
感覺出黎呃post既站友比上次少左
/ N& O( D8 r1 ?7 E4 p因為已經無得再做beggar，唔駛再為分數周圍呃分
' ~0 I% T0 ]' J$ l- f
其實的確暫時反應是正面, 灌水文章沒有明顯增加, 3 K$ b: T, g* q# F9 p
希望之後人流及新站友可以多返d, 最少唔會一黎就 Q/ ~: D @0 R4 _$ ?7 {9 k! S
變begger: S0 ?0 r8 ^ T* Y* {, B
1 h- q% P9 P: J- f9 M4 m' P
而站友間用評分引至的爭執亦少左, 即使用評分6 z; e; U/ l. B$ K0 o6 c
去話人的, 都要加人ilike, 被評者自然少d負面感覺
$ k) K( A1 ^$ _" {" I$ z' S, F& `; ~5 P% F9 t9 t+ X8 n
閣下提出左一個重點之前我都未諗到的, 就是無得
3 f6 v+ j& d3 i+ P- f0 V再做beggar, 反而唔駛再為分數周圍呃分, 比以前' n+ n! y [3 C8 s' h# t
用負評控制灌水, 可能是更好... |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
原帖由 kwyeung 於 2012-6-6 00:44 發表
# o0 g( m$ L9 Y+ [
5 l+ `1 ^4 q2 M% B& n- B3 X. {4 r( t5 m `
人流多唔係惡哂既...+ y9 q) R. i1 K* Y' V' n. J5 j
你睇其他討論區, 睇十幾頁, 可能得兩三個回覆唔係垃圾,2 Z$ m- t' ^5 F4 d( H' q
我唔會有心情去睇灌水板囉
9 R9 y, w" A8 g' k0 N( f8 M: Q+ x# o' l [" [
至於負評分令人流減少, 而家冇左, 係咪人流上升番先？ ...
3 F1 \! I" K7 s5 d: |開個web site有邊個唔想人流愈多愈好？
; E" F: W% u' C3 }而回覆係唔係垃圾亦見人見志架je，唔係話你鍾意呢度呢度就最好，你唔鍾意既就差到貼地既。, w$ D7 K" ]; Z R! R. m/ _5 v
現在無左負評我唔知人流會否多返，因為走既就走左，但事出就必有因，呢度d巴打咁鍾意同人呦頸，我個人認為無左負評絕對係好事，少左樣野俾人無謂地鬧交，
. @; R! _+ i* Q7 s, _就算第二個網10幾page都係垃圾，但italk呢度過往都出現過好多無無謂謂都可以呦成10幾20個page既鬧交post啦。$ M+ x, N- W5 h* c4 G* }, x3 w
岩架！少左人都係好事，你睇而家幾清靜。不過係一個post會比較少人\隔好耐先會有人回應，難d去得到他人既意見咁lor。
; }: F" F4 w' V$ k' h) G* }6 }1 M, d# N4 x4 h* J7 n
[ 本帖最後由 箭豬 於 2012-6-6 10:46 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 箭豬 於 2012-6-6 10:41 發表
8 `4 ~+ Z4 p) }! Z4 h1 w
* K& a0 ^+ g6 B1 E開個web site有邊個唔想人流愈多愈好？) h5 ?+ n$ I m( K; h% g; Q
而回覆係唔係垃圾亦見人見志架je，唔係話你鍾意呢度呢度就最好，你唔鍾意既就差到貼地既。hkitalk.net& s5 T/ \! R2 w3 P1 T5 d0 g$ F& d5 U1 ~: y+ c' H ]
現在無左負評我唔知人流會否多返，因為走既就走左，但事出就必有因，呢度d巴打咁鍾意同人呦頸，我個人認為無左負評絕對係好事，少左樣野俾人無謂地鬧交，巴士,鐵路,生活; T! r& S/ n% [3 n7 f! z6 P, J5 Y( f& i! _8 m
就算第二個網10幾page都係垃圾，但italk呢度過往都出現過好多無無謂謂都可以呦成10幾20個page既鬧交post啦。...4 p8 w( z# I- T+ U+ ^- l5 J; A$ o- _7 F# o
( s3 U( G+ z"
取消負評功能後，也有站友無謂地與其他站友狂F1及B2板爭吵10多板以上，該名始作蛹者最近才被停板。( ?" P# j( d$ S' ?9 F
6 A1 B4 A4 _6 T8 D% Z6 ^! B4 A/ @/ p[ 本帖最後由 dongfeng 於 2012-6-6 10:59 編輯 ] |
|
|
에이핑크 대박!
|
|
|
|
|
|
原帖由 dongfeng 於 2012-6-6 10:57 發表 6 V2 }# {; A; o' m9 d* y2 o
) w% o: k' P/ p% ]+ \5 C. U取消負評功能後，也有站友無謂地與其他站友狂F1及B2板爭吵10多板以上，該名始作蛹者最近才被停板。
; @, y4 s$ c1 k( a無謂呦交就邊度都有架喇，就算咸網都有tim，
& r: s/ K! C0 {' r/ o# W; Q4 x但而家少左樣過往各巴打呦交\鬥嘴既其中既最主要因素之一，) ] y8 ^- x2 \' Z
你覺得無左負評是否好事？我就覺得係好事喇。/ ~$ \0 \2 T) g$ f! H
' u0 {( i+ h, ?: g, G# Q) i% B0 n& U[ 本帖最後由 箭豬 於 2012-6-6 11:18 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
