as title+ e! c3 y, {( J3 `2 B. e+ {
我想評負評分,但系統無負評分功能。 |
|
|
|
|
|
|
|
負評分一直都引起唔少爭吵,係呢度既人流愈黎愈少既原因之一,. S5 u# o3 Q9 }1 `9 M5 v0 U" [ K
管理層點都要做返d野ge… |
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 箭豬 於 2012-6-6 00:30 發表 . D" a8 f- X% F) ~) K
負評分一直都引起唔少爭吵,係呢度既人流愈黎愈少既原因之一,
( H8 e* H! j# M0 i管理層點都要做返d野ge… % O" p* `8 D2 Q% k- c* t6 J# e2 T
% z2 t# e; U8 W) j1 c) A; }5 A5 r
人流多唔係惡哂既...
/ d6 l5 `* d; Y. X% h你睇其他討論區, 睇十幾頁, 可能得兩三個回覆唔係垃圾,7 w( t7 Q* W) X8 i, u. g
我唔會有心情去睇灌水板囉- H8 I! |0 B7 i' V
: _/ _0 P2 H2 P" j( b8 V0 y至於負評分令人流減少, 而家冇左, 係咪人流上升番先? |
|
|
|
|
|
|
|
反而有樣野唔同7 O/ I9 g8 \$ k$ S) F/ k: {1 U. K
今次係取消左負評9 ]5 y# B7 r3 O% O& q# z$ ^
對上個次係將負評變-1+ C! m6 Y* D1 p( j3 ^* z/ `
5 {% t* ?. s2 s9 x; M
感覺出黎呃post既站友比上次少左
1 {- Z7 U" Z( f因為已經無得再做beggar,唔駛再為分數周圍呃分 |
|
|
潮流尖端 跟得到先好跟
|
|
|
|
|
原帖由 kay 於 2012-6-6 07:58 發表 8 I$ J ~" z& N
反而有樣野唔同: _; }$ ^4 s6 y% o+ `$ o6 I
今次係取消左負評. O' A! [$ W1 g$ i7 e) P
對上個次係將負評變-1
6 L& z9 q7 l) y, k3 e% X9 v" E' \0 D" I: E9 ~3 T
感覺出黎呃post既站友比上次少左9 k5 s0 ]+ q9 K/ K* Y" M
因為已經無得再做beggar,唔駛再為分數周圍呃分 V9 }: q0 L! m' |
9 v- P9 k6 O0 T! ^$ g
其實的確暫時反應是正面, 灌水文章沒有明顯增加,
; v6 Q X$ P/ F希望之後人流及新站友可以多返d, 最少唔會一黎就
9 A. [! D+ ~% v g2 e+ e# _變begger% b" [$ Z$ a9 W6 H
" q' S5 k* L: y2 k1 R9 G' V
而站友間用評分引至的爭執亦少左, 即使用評分
# I2 O; i' ^ Q$ y2 ]! \" ^去話人的, 都要加人ilike, 被評者自然少d負面感覺! c8 W1 l, E% w! y
9 {! l. I# I6 y! o- b" f
閣下提出左一個重點之前我都未諗到的, 就是無得
; |0 A/ ?" E" o再做beggar, 反而唔駛再為分數周圍呃分, 比以前 l" f( V8 _. X3 C. C2 R
用負評控制灌水, 可能是更好... |
|
|
3ASV196.KE7270
|
|
|
|
|
原帖由 kwyeung 於 2012-6-6 00:44 發表 : l% o0 w. Z ~1 @( \
# T9 x" S8 f6 e) v9 D! F
2 V3 c" A U3 ^/ d: C. m
人流多唔係惡哂既...
1 k# C4 C9 ~6 [) S" D你睇其他討論區, 睇十幾頁, 可能得兩三個回覆唔係垃圾,
0 m% @4 c/ n# ?# y# Q( j我唔會有心情去睇灌水板囉
3 B, s' f7 h) a2 g4 z6 @! f! W/ `- ~/ J1 z. G
至於負評分令人流減少, 而家冇左, 係咪人流上升番先? ...
7 s* Z/ e4 Z; _ {1 {開個web site有邊個唔想人流愈多愈好?2 j: R/ O# M" K( d B+ {- w
而回覆係唔係垃圾亦見人見志架je,唔係話你鍾意呢度呢度就最好,你唔鍾意既就差到貼地既。
; ~2 U1 }; ?% e" H現在無左負評我唔知人流會否多返,因為走既就走左,但事出就必有因,呢度d巴打咁鍾意同人呦頸,我個人認為無左負評絕對係好事,少左樣野俾人無謂地鬧交,
; Q6 C* s: v! W6 Z就算第二個網10幾page都係垃圾,但italk呢度過往都出現過好多無無謂謂都可以呦成10幾20個page既鬧交post啦。
/ ?+ E& |2 q! x9 B5 Q6 B) n岩架!少左人都係好事,你睇而家幾清靜。不過係一個post會比較少人\隔好耐先會有人回應,難d去得到他人既意見咁lor。7 T! x3 }. S! A, u* d* |
" D1 {7 |5 q& ~4 p[ 本帖最後由 箭豬 於 2012-6-6 10:46 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 箭豬 於 2012-6-6 10:41 發表 ) R1 c. j& Z; F- } Q0 T( x! Y- o
, x9 `, r2 p* s# R7 M, e) @8 g0 o開個web site有邊個唔想人流愈多愈好?
/ `7 ?. m( S7 ]" z6 Y而回覆係唔係垃圾亦見人見志架je,唔係話你鍾意呢度呢度就最好,你唔鍾意既就差到貼地既。hkitalk.net& s5 T/ \! R2 w3 P1 T5 d9 S# c# r* \- m1 \
現在無左負評我唔知人流會否多返,因為走既就走左,但事出就必有因,呢度d巴打咁鍾意同人呦頸,我個人認為無左負評絕對係好事,少左樣野俾人無謂地鬧交,巴士,鐵路,生活; T! r& S/ n% [3 n7 f! z6 P
0 H8 o3 n6 [3 W& N就算第二個網10幾page都係垃圾,但italk呢度過往都出現過好多無無謂謂都可以呦成10幾20個page既鬧交post啦。...4 p8 w( z# I- T+ U
W- E S( q2 c! _: S( s3 U( G+ z" 8 f; ^5 E1 _; _5 @! I
取消負評功能後,也有站友無謂地與其他站友狂F1及B2板爭吵10多板以上,該名始作蛹者最近才被停板。
, ^& ~: p8 m; f) B( B& Q7 U# T9 {: D4 g+ Z- a) j
[ 本帖最後由 dongfeng 於 2012-6-6 10:59 編輯 ] |
|
|
에이핑크 대박!
|
|
|
|
|
原帖由 dongfeng 於 2012-6-6 10:57 發表 # c9 |% O) p. y
8 K, J* H) T4 Q6 p8 I: ~2 o6 x7 K取消負評功能後,也有站友無謂地與其他站友狂F1及B2板爭吵10多板以上,該名始作蛹者最近才被停板。 4 | ]* S6 b# v, G
無謂呦交就邊度都有架喇,就算咸網都有tim, L( a* f0 k' [ v7 N4 H R' S
但而家少左樣過往各巴打呦交\鬥嘴既其中既最主要因素之一,9 p% C0 t9 s; X
你覺得無左負評是否好事?我就覺得係好事喇。
( k3 w2 [4 f0 A8 D6 U
7 n$ q- V" n$ y+ T: u: P6 r[ 本帖最後由 箭豬 於 2012-6-6 11:18 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|