原帖由 區麗芝 於 2012-6-11 20:22 發表 
以前殖民地年地年代，香港專利巴士公司「被選擇」購買英國製巴士。
而家香港已經回歸中國，巴士公司買國產巴士又有咩問題呢?
點解大家咁先入為主地抗拒國貨呢? ...
問題係,
冇理由明知係唔得既時候,
都話要去試咁笨...
而且...
我地而家唔係殖民地時代吧... |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 petcity 於 2012-6-10 17:56 發表
未答我問題喎
Neoplan我唔相信又唔係又補又焊
或者師兄講解下有邊隻車係唔需要咁執漏呢？
不如簡單點講,
你知唔知neoplan要補要焊既係邊度? |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 區麗芝 於 2012-6-11 20:22 發表
以前殖民地年地年代，香港專利巴士公司「被選擇」購買英國製巴士。
而家香港已經回歸中國，巴士公司買國產巴士又有咩問題呢?
點解大家咁先入為主地抗拒國貨呢? ...
咩叫回歸左就買國產車有咩問題
跟本無人同你講政治
以車論車而己.....同價位己經可以買部B7RLE，點解要買部青年？
以前話被逼，90年代己經無，買車係買好，唔係買黎刷阿爺鞋...... |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 da93 於 2012-6-11 20:36 發表
不如簡單點講,
你知唔知neoplan要補要焊既係邊度?
Neoplan關我叉燒事，我又無舉Neoplan因錯配機器做成勞損的情況
你舉既，你咪講埋囉，咁係咪想証明青年用Neoplan技術係唔掂？因為Neoplan都唔掂？
我2盧唔係神仙咩都知，黎帖講青年你問我Neoplan拓咩 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 petcity 於 2012-6-11 20:41 發表
我唔知正唔正確，條大陣係造過野
否則批車真係玩唔耐，當年九巴傳過為
左批車玩耐D，計劃安排批車行短途，但之後
大陣執過，就可以繼續行
你問我，信victor888定D兄，我肯定同你講我信前者多D
其實再拗都冇用，即管睇下批車出街行 ...
講真,
NEOPLAN牙簽架,
嚴格黎講冇一種真係叫大陣既野...
只可以話,
某D部份不勝負荷,
先攪到咁...
但同一時間地,
唔見得其他低地台車冇呢個問題
又同一時間咁講,
除左九龍灣廠真係叫做做緊之外,
荔廠轉番上屯門既先進就有...(當年夠傳話放到4廠都係添)
而家屯門果堆架架咪又係行得走得..
睇你左執右執既定義係點囉...
講真...係好多車都要左執右執架...
遠既唔講,
你睇由有金巴到而家差唔多款款都係...
但問題係唔好行果年零車玩到好似人地英國車行左幾年先出現既問題,
咁已經好好了...
[ 本帖最後由 da93 於 2012-6-11 20:53 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 Trident@KS6946 於 2012-6-11 18:28 發表
都系架，一講大陸唔提下六四點可以，
唔講下大陸其他既[光榮]事蹟點可以，
如果唔系，要點襯托偉大香港既核心價值？
點將自己立於不敗之地？
講呢d實無死，因為絕大多數人都會支持，
上去其他香港大型討論區睇下就知，
大陸一有個別黑 ...
亦都解釋左...
點解開始有人會覺得,
香港不適宜居住... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
