回復 30# 的帖子
我反而覺得兩者概念相同, 只係虛擬世界有個mon 令到結果被折射.
9 N6 {" Q- l1 S- @8 f2 I* W2 ^: V* _所以個人要為虛擬世界所講ge野負責. 7 m* e! ]5 L& X) g2 l- y
9 x6 F* e0 b& ], P
不過樓主係虛擬世界ge行為就肯定需要檢討la, 否則遲早撞版 |
|
支持遷拆尖碼及灣碼巴總
|
|
|
既然你地花時間找小弟痛腳不如花多D時間去影多D靚相同人分享喇,靠埋D旁門左道周圍插人來加分無用呀,熱心版友!
4 Y B+ z- `+ J1 z; u; v講得好聽你地就叫做熱心版友,講得難聽就叫做滋事分子 |
|
|
|
|
原帖由 DK704_3N133 於 2012-6-10 22:25 發表 ! K* M2 |4 [6 E
算la, 比人偷相自己唔投訴仲要like. 8 j p/ E/ t( t# O/ i/ D$ d
佢係緊張d 虛擬野咪由佢law.
/ C. L. e3 t5 k4 i7 _; V! K( Q
3 H" Z9 r8 R5 @+ s& L m! E呢d人係社會上唔會成功得去邊 . e# g3 b( R0 f4 ^7 C
唔好意思遲咗覆呢位版主,敢問樓主經得小弟同意去轉貼小弟的相要唔要同你地申報呀?4 L( z6 p% @) l, X$ i5 S7 G/ t
最好版例列明以後唔俾版友唔俾呢樣那樣,如同一日最多貼多少幅相,D相來源係邊度最好加埋批准書上載,好嗎? |
|
|
|
|
原帖由 edhong 於 2012-6-11 02:51 發表 
' a( \) H9 R) ^9 [' ~
- W. V* R+ R0 H; Y; m/ I5 ]% a
- p# a& r( ?( ^; ~) [& Q! _' `6 Y1 J5 _你不是說你D相好靚掛
4 h" Q0 |2 K/ `8 G% _! I小弟何德何能,我都係用部傻瓜機﹐不過係用心去影,你地班熱心版友用心去抽稱用心去插人! |
|
|
|
|
原帖由 DK704_3N133 於 2012-6-10 23:01 發表 0 K0 x0 Q: M) l0 J5 b- W$ D5 t
而且佢太自我中心la, 人地扣佢分就係所謂矯枉過正,
: b9 w6 {8 l6 D7 N點解佢唔反省下其實係佢態度好有問題.
* K& {9 I1 ?9 S- r7 Z我自問對事唔對人, 佢一而再咁犯規下仍未警告, 其實站方某程度上有責任 ...
1 Q% P& B7 b% b( i3 f+ |! A
, W$ |6 b! |- }" N唔知點解每次一有板友提出相約既論調, 就會有以上間下的字句出現,
* ^8 Z" {( \% _% o調返轉, 扣人分, 特別係一窩風扣人分個d, 又唔自我檢討一下?! |
|
殺雞焉用牛刀?!
|
|
|
原帖由 kay 於 2012-6-10 12:58 發表 
5 n8 i# O2 G6 R4 O8 q0 @: S; Q
$ ~2 t, Y# O. O3 S1 g9 O即係咁www.hkitalk.net8 B$ @/ [; N5 X3 \( H1 z/ B W, y6 I2 L. L
要打壓異己係要有權力既人先會做到....) Q+ f, [/ B p* Q* i5 x2 {
- b+ J& \! e: u) g. d& ]$ j(係現實,好少見巿民打壓巿民)6 `8 o5 b- t; A1 O9 m( @
負評就叫做打壓異己,平心而論,呢個只係個擋箭牌巴士,鐵路,生活# @. D9 F: F/ e6 l1 d* F5 C% V; f
1 j3 F* D x, K b! N( ^: x0 U係要打壓異己,莫過於停你版、停你貼文權先...呢個都係admin先可以approach到..
5 D; c. e/ w: |5 J8 N' S7 c有D野唔係話無左就無左的,唔好複雜簡單化www.hkitalk.net/ m5 j z' B& Q3 m/ F$ q
@* T) I$ h. [( T
' T5 J( ]9 ], ^7 H2 n( E' O: X0 I可能小弟唔update啦, 之前咩唔係apower變做負分之後要寫文先或者可以恢復貼文權咩?. y0 k1 x, |0 T; r
如果係咁既話, 負評就係權力既一種, 透過所謂 多"朋友" 就可以令到一些板友因為一些好少既事而一下子無左十幾個apower~
/ n) T6 e/ ^/ K- D5 n負埋就冇得貼文~
, W( j! Z+ `3 Q2 |, U/ h/ K
% s, t: p, B7 w' \9 ^& |比人扣分的站友當然對負評恨之入骨6 Y$ G! w" h4 `/ T* ]
但站方快刀斬亂麻,單方面徹銷負評' f: Q% l8 v. \1 J2 U0 B0 g" }# n" e
V' A
$ q2 ]0 D% E6 E2 c" `( J& x其實某程度都可以叫做打壓使用負評既站友 2 v' x" B- r; E; V+ `4 }5 |6 b
3 [: B7 N$ h P" Q; h在有濫用扣分制的情況下, 我又覺得站方做得對~
* Z- T. p# A; _+ L難道急症室被濫用而要收錢, 又係打壓使用急症室服務的人咩?
- {* M k' F. w; k. V* s
' X3 S+ i* f$ l$ q) Q5 a2 k好啦,比人扣分既站友出黎嘈hkitalk.net' Z" M. G! j$ a& J* P! Z: d8 ]( T
- i% O S. c# J; |但同時間,比人禁用負評既站友,到依家都無人出黎嘈話要恢復負評分
5 x& p: e: Q5 w要比我揀,比人扣分既站友係唔抵幫,用開負評既站友反而要讚....
+ P9 R1 p' v6 {0 t; ]
, K7 J" c' ?7 V, X$ x+ C0 |9 n% F呢種邏輯, 我個人誌為同劫貧濟富一樣~
+ `, c/ u/ I& o) k
5 c- v/ H3 Y8 E( a2 }同時我都唔明點知有站友針對呢度負評
3 Y4 U9 i5 o' w& m% m( d其他大壇如香討都有負評,一個唔該,一次扣你20、30分,呢度D評分根本係碎料8 {$ W' Q: m3 `! g, d- a* r0 w% [6 r/ n9 `( ?% Z" I* w6 e# Z l
只不過個邊係版主操行咁解2 T6 }3 v1 u+ j- d _6 d
老實,出一次半次注意無乜用的,你有你出注意、佢有佢繼續灌水4 t) I+ d) S N+ L
我相信情況惡化既話,負評都係會返黎,不過可能會交比版主操作咁解) \4 t! P/ m2 K4 w$ ~# q5 h
有時D野唔好想得太理想就係真既,我知大家都唔想負評,但同時大家要珍惜機會# W$ x4 i; m \* ?" D% x7 m/ A
0 Z+ z* I% w! J* M
權利同義務係相輔相成 3 y5 F+ p X) W4 d( ]/ f
1 P7 ^5 d, g6 A灌水係可以被停板的, 我完全睇唔到 "你有你出注意、佢有佢繼續灌水" 既人為甚麼不可以交由板主停板, 而要勞動一班" c3 Z2 }* c6 Y3 @( i: H, q
十分歡喜用評分制的板友去處理~ 我更加唔覺得對著呢d人你地扣佢分有乜用~
9 V! a, O2 r5 m, Y
: ]2 n' f! T8 L# q--------------------------------------------------------------------hkitalk.net, O0 `' {1 W' s0 ~( u" R/ B
, m( j# `, A$ z1 @5 W講返正題,講樓主,既然佢話人點點點. l. c ^* ]8 E3 U
我都有興趣睇下樓主發生過乜事會有意見1 M6 G" u4 ?7 W2 u/ U: o3 ]& j& l$ @( \! t; g" o1 w$ A' t
巴士,鐵路,生活# F5 K* G( k- ?9 Y# C# o$ b9 f1 c* J/ {+ M
一搵已經搵到3篇"DEL文"7 J0 A. e2 _8 E/ O8 e
1 q8 u# \# [# L. R) i3 l2月又搵到成堆DEL文,仲比人話洗版4 Y& G& W( J8 V0 {1 T! [ g3 I7 K9 s* L5 o7 n( j. I+ c
個3篇文其中一篇因為一個字又引起站友討論
' F3 u4 b/ }6 V& ~' r/ m3 u& X3 S) `D/ U) u; w4 {4 j7 F
! _9 k* i5 D0 K1 c! W n6 v而且睇feedback部份對樓主既態度有保留...好彩都留意下姐,唔好講錯野就唔多好
4 c) g3 E/ S: X* U2 o) c3 y/ }3 U; r- `3 x( y5 _9 c$ H
樓主係咩人我冇乜興趣知, 亦都唔需要知, 但係第一篇文講既野, 有幾多係講得中, 講得對, 大家心知肚明.( m( O! M% e; |5 c. e
% b: ?8 }1 I1 y1 V
事實既野, 唔會話一大班人話唔係就唔係~
7 q$ g( z' J* _6 Q7 F有發生既就有發生話, 正如六四事件一樣~
" W! D% l$ r3 [+ q
6 q+ D1 V8 `9 P- w' v& [: z0 K1 A[ 本帖最後由 hkbw 於 2012-6-11 12:35 編輯 ] |
|
殺雞焉用牛刀?!
|
|
|
原帖由 hkbw 於 2012/6/11 12:13 發表 
2 L U' @3 |$ z% ~0 t2 D
- G) x _- j" N2 d4 Q' L. z- v7 g' S2 U/ a5 i7 e
唔知點解每次一有板友提出相約既論調, 就會有以上間下的字句出現,
* O, ^/ L+ D2 S! ?7 V調返轉, 扣人分, 特別係一窩風扣人分個d, 又唔自我檢討一下?!
8 W0 U G6 T8 N& S* F2 l) {* s5 A
想問下「一窩風」扣人分點定義何謂「一窩風」, 和為什麼要「自我檢討」, 又應該檢討些什麼呢?0 ?- \" N# U. u0 z
1 V5 h8 V1 _! h* V
扣分又好, 加分又好, 都係個別板友的獨立行為, 如果扣分呢個行為係錯, 咁一個人扣分都係錯, 點解「一窩風」會成為對或錯的一個指標?9 Q% U* n5 p h0 i
7 n+ F: I8 X. o. h+ B$ q4 A8 O% h/ k文章被「一窩風」扣分反映咗文章有很多人不喜歡, 跟文章被「一窩風」加分反映文章受很多人歡迎的性質是一樣的, 如果「一窩風」扣分是問題, 哪文章有很多人加分又是不是問題?% x3 H$ ?! W, c- R) d
* g, J, N; U! |6 g8 B* j* E1 p Q
(PS: 這又令我想起有人覺得「一窩風」最後一天影最後一班熱狗有問題的問題。)
( d$ @" J" x4 H
7 Z/ X _3 m5 ~! ~1 q/ s( h[ 本帖最後由 syp 於 2012-6-11 13:02 編輯 ] |
|
下一站係西營盤
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|