回復 30# 的帖子
我反而覺得兩者概念相同, 只係虛擬世界有個mon 令到結果被折射. 9 Y; [ a* F! R. e2 E1 s4 j0 E, I# S
所以個人要為虛擬世界所講ge野負責.
8 i* j) n! N* A5 w1 P
7 M7 q) q( |* W1 t/ B) L不過樓主係虛擬世界ge行為就肯定需要檢討la, 否則遲早撞版 |
|
支持遷拆尖碼及灣碼巴總
|
|
|
既然你地花時間找小弟痛腳不如花多D時間去影多D靚相同人分享喇,靠埋D旁門左道周圍插人來加分無用呀,熱心版友!6 c( ^1 T) n* h0 D1 N# u5 f
講得好聽你地就叫做熱心版友,講得難聽就叫做滋事分子 |
|
|
|
|
原帖由 DK704_3N133 於 2012-6-10 22:25 發表 
8 T& z' Z) x, _2 F7 u算la, 比人偷相自己唔投訴仲要like. ; C5 {5 A- i0 J( p" b
佢係緊張d 虛擬野咪由佢law. ; ]6 K' g; \& a% X- i
( C W& `: J& `$ n' ^呢d人係社會上唔會成功得去邊 / ?% j) w% |7 g
唔好意思遲咗覆呢位版主,敢問樓主經得小弟同意去轉貼小弟的相要唔要同你地申報呀?
E1 y' x( q4 S l% _8 Q$ H最好版例列明以後唔俾版友唔俾呢樣那樣,如同一日最多貼多少幅相,D相來源係邊度最好加埋批准書上載,好嗎? |
|
|
|
|
原帖由 edhong 於 2012-6-11 02:51 發表 / V. q; V3 _- v% ^4 H6 E
% f# K; m7 w/ h6 R7 ?+ Y5 f
. E) ` K! b1 Y/ A
你不是說你D相好靚掛 4 A: X U1 F9 V G; ?0 n$ l- K
小弟何德何能,我都係用部傻瓜機﹐不過係用心去影,你地班熱心版友用心去抽稱用心去插人! |
|
|
|
|
原帖由 DK704_3N133 於 2012-6-10 23:01 發表 
1 C- a- p9 D" z5 g2 `3 ^- d: p1 t0 O而且佢太自我中心la, 人地扣佢分就係所謂矯枉過正, 8 U2 s4 W/ F; r
點解佢唔反省下其實係佢態度好有問題.
( P. V6 [( ~" M2 N' q' G5 H我自問對事唔對人, 佢一而再咁犯規下仍未警告, 其實站方某程度上有責任 ... # Z/ D9 a( |$ x% T. [; _8 j
H, @: q8 s2 ]7 o唔知點解每次一有板友提出相約既論調, 就會有以上間下的字句出現,
) l( N; Y2 }3 |' N/ v調返轉, 扣人分, 特別係一窩風扣人分個d, 又唔自我檢討一下?! |
|
殺雞焉用牛刀?!
|
|
|
原帖由 kay 於 2012-6-10 12:58 發表 
8 D6 S" G" @# F) s6 i0 i, i7 _
* r4 ~1 X( t) \1 T, u% A) W: T7 O即係咁www.hkitalk.net8 B$ @/ [; N5 X3 \( H
8 M( F6 p1 B. I4 U" P; x# ?0 H要打壓異己係要有權力既人先會做到....) Q+ f, [/ B p* Q* i5 x2 {
2 G5 e; y! _) K+ l) V) O' ]- H(係現實,好少見巿民打壓巿民)
$ t/ y4 `( [9 x9 \( o' k8 u- L z負評就叫做打壓異己,平心而論,呢個只係個擋箭牌巴士,鐵路,生活# @. D9 F: F/ e6 l1 d* F5 C% V; f9 w! g9 j+ E4 E# p+ W' N, L
係要打壓異己,莫過於停你版、停你貼文權先...呢個都係admin先可以approach到..( h* P1 M4 l; H9 h
有D野唔係話無左就無左的,唔好複雜簡單化www.hkitalk.net/ m5 j z' B& Q3 m/ F$ q
0 i" g1 q E& f: z* }5 A8 U4 |& N7 o8 A) x5 w
可能小弟唔update啦, 之前咩唔係apower變做負分之後要寫文先或者可以恢復貼文權咩?- J+ X) G: N z9 c' I( b
如果係咁既話, 負評就係權力既一種, 透過所謂 多"朋友" 就可以令到一些板友因為一些好少既事而一下子無左十幾個apower~
6 U! p& @1 y- C |; Q7 X$ ~負埋就冇得貼文~! K' E! Z. p4 C- Z0 h' I6 V
( A. t$ K7 d3 ]5 E- |0 K比人扣分的站友當然對負評恨之入骨
1 E( x$ s% j+ _- D2 I) T但站方快刀斬亂麻,單方面徹銷負評
; E! D- w4 R( JV' A+ @ T% B! \: _* T2 b
其實某程度都可以叫做打壓使用負評既站友 - V1 E' Z) i7 G% J. M
! k+ t$ Z" V5 k5 Y: b) b& H# q6 ~
在有濫用扣分制的情況下, 我又覺得站方做得對~( U3 `- K6 u# h0 f X
難道急症室被濫用而要收錢, 又係打壓使用急症室服務的人咩?
" v: b& ?* q2 ]$ t; W5 k$ o8 I' T/ S# v& t2 D
好啦,比人扣分既站友出黎嘈hkitalk.net' Z" M. G! j$ a& J* P! Z: d8 ]( T2 W% j1 K) l0 k6 C
但同時間,比人禁用負評既站友,到依家都無人出黎嘈話要恢復負評分8 Y X) K6 [9 d# [, r$ H
要比我揀,比人扣分既站友係唔抵幫,用開負評既站友反而要讚.... . C( b0 T1 v+ i6 K
0 z- Z) `) {3 r @* X呢種邏輯, 我個人誌為同劫貧濟富一樣~
& J* G1 E2 H: B# x" h; R- R( c
5 g2 ]$ Z* @9 i/ f4 D同時我都唔明點知有站友針對呢度負評9 u% P& z5 Q% l( l2 p6 h$ r0 s
其他大壇如香討都有負評,一個唔該,一次扣你20、30分,呢度D評分根本係碎料8 {$ W' Q: m3 `! g, d- a* r0 w% [ f/ X. H2 q2 \2 w
只不過個邊係版主操行咁解
; ?3 r' b: B1 T' h1 t; A8 X老實,出一次半次注意無乜用的,你有你出注意、佢有佢繼續灌水
( x' v! g2 B2 D% p我相信情況惡化既話,負評都係會返黎,不過可能會交比版主操作咁解- m9 e6 V# C; p B- G
有時D野唔好想得太理想就係真既,我知大家都唔想負評,但同時大家要珍惜機會# W$ x4 i; m \8 N/ B0 Z% v1 y4 z
/ h7 ]2 p9 q$ i# |* `7 E( |權利同義務係相輔相成
& t: v: P; t2 ^3 t# b+ Q% i. }2 d/ C) t# k# D) M0 c+ l6 g2 P
灌水係可以被停板的, 我完全睇唔到 "你有你出注意、佢有佢繼續灌水" 既人為甚麼不可以交由板主停板, 而要勞動一班) q! B( v" q5 @7 j* O o+ h
十分歡喜用評分制的板友去處理~ 我更加唔覺得對著呢d人你地扣佢分有乜用~! M6 c, g1 }+ P; p1 ^4 K* N. A' Z, d
' ?& s3 D+ H. r# G8 Y
--------------------------------------------------------------------hkitalk.net, O0 `' {1 W' s0 ~( u" R/ B
8 g) r; Y* K6 r8 J2 I講返正題,講樓主,既然佢話人點點點
/ _+ n9 |0 l8 `3 f我都有興趣睇下樓主發生過乜事會有意見1 M6 G" u4 ?7 W2 u/ U: o3 ]/ Y+ L3 O& `) r% L% f: Y
巴士,鐵路,生活# F5 K* G( k- ?9 Y# C# o2 ~, U& O/ J7 |: q) L
一搵已經搵到3篇"DEL文"7 J0 A. e2 _8 E/ O8 e
% W% v/ g% h& C" Q2月又搵到成堆DEL文,仲比人話洗版4 Y& G& W( J8 V0 {1 T! [ g9 O' _) ]& \' _1 }# E; w
個3篇文其中一篇因為一個字又引起站友討論
* F3 X: w+ t6 u! o$ X6 zD/ U) u; w4 {4 j7 F# Q' M" p! b+ x" G& P: y
而且睇feedback部份對樓主既態度有保留...好彩都留意下姐,唔好講錯野就唔多好 2 y n w4 I7 r
7 G; q% e& Y8 X+ w0 A, J樓主係咩人我冇乜興趣知, 亦都唔需要知, 但係第一篇文講既野, 有幾多係講得中, 講得對, 大家心知肚明.' P* u1 _$ h& s
" V3 s3 h* S7 q, T7 J8 ~" P事實既野, 唔會話一大班人話唔係就唔係~
: `5 _+ z% c( I1 d9 O9 ]0 C; ]# P有發生既就有發生話, 正如六四事件一樣~
$ \1 L( S* S; j% z, n5 f6 H5 S9 _, @* O% K9 g, }: D0 K$ i
[ 本帖最後由 hkbw 於 2012-6-11 12:35 編輯 ] |
|
殺雞焉用牛刀?!
|
|
|
原帖由 hkbw 於 2012/6/11 12:13 發表 : D; G8 z9 u D- @ t# Q- M
1 w" B' e1 Y3 y( w: b5 z, x% c% x- }! x7 N H- `
唔知點解每次一有板友提出相約既論調, 就會有以上間下的字句出現,
8 p# [7 G; u1 s/ P( C調返轉, 扣人分, 特別係一窩風扣人分個d, 又唔自我檢討一下?! ) K. l0 S- d4 x% ?& K4 e
( N2 g' \# m; Y. s% P
想問下「一窩風」扣人分點定義何謂「一窩風」, 和為什麼要「自我檢討」, 又應該檢討些什麼呢?
; ]0 w: D' k0 ]9 C8 ]; Y% ~& H2 y& W. \& L9 x) h7 X- q
扣分又好, 加分又好, 都係個別板友的獨立行為, 如果扣分呢個行為係錯, 咁一個人扣分都係錯, 點解「一窩風」會成為對或錯的一個指標?
4 Q0 I, z% X( I5 U
- m1 _3 E; _/ a; i* i/ K( n7 c文章被「一窩風」扣分反映咗文章有很多人不喜歡, 跟文章被「一窩風」加分反映文章受很多人歡迎的性質是一樣的, 如果「一窩風」扣分是問題, 哪文章有很多人加分又是不是問題?
8 }; I# i- \. N |# V9 E% E2 R. o* G' F, [
(PS: 這又令我想起有人覺得「一窩風」最後一天影最後一班熱狗有問題的問題。)* M. e* u/ W! L* ]7 V
6 U; g: P+ e! H- I& f
[ 本帖最後由 syp 於 2012-6-11 13:02 編輯 ] |
|
下一站係西營盤
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|