呢個網只有一班熱心版友可以發言的

我反而覺得兩者概念相同, 只係虛擬世界有個mon 令到結果被折射.
3 @# @$ z, M! z0 W; E5 M% M所以個人要為虛擬世界所講ge野負責.
9 n- z* e- p  z% q
不過樓主係虛擬世界ge行為就肯定需要檢討la, 否則遲早撞版

既然你地花時間找小弟痛腳不如花多D時間去影多D靚相同人分享喇，靠埋D旁門左道周圍插人來加分無用呀，熱心版友!
講得好聽你地就叫做熱心版友，講得難聽就叫做滋事分子

原帖由 DK704_3N133 於 2012-6-10 22:25 發表
: |2 ?, L$ a- \算la, 比人偷相自己唔投訴仲要like.
佢係緊張d 虛擬野咪由佢law.

2 J& i9 \( W0 a  h& v呢d人係社會上唔會成功得去邊

唔好意思遲咗覆呢位版主，敢問樓主經得小弟同意去轉貼小弟的相要唔要同你地申報呀?
最好版例列明以後唔俾版友唔俾呢樣那樣，如同一日最多貼多少幅相，D相來源係邊度最好加埋批准書上載，好嗎?

原帖由 edhong 於 2012-6-11 02:51 發表


你不是說你D相好靚掛

小弟何德何能，我都係用部傻瓜機﹐不過係用心去影，你地班熱心版友用心去抽稱用心去插人!

原帖由 DK704_3N133 於 2012-6-10 23:01 發表
而且佢太自我中心la, 人地扣佢分就係所謂矯枉過正,
+ Q) I& z- k4 c. ]  s點解佢唔反省下其實係佢態度好有問題.
我自問對事唔對人, 佢一而再咁犯規下仍未警告, 其實站方某程度上有責任 ...

% S  n* H& N: g( N5 R唔知點解每次一有板友提出相約既論調, 就會有以上間下的字句出現,
. ^/ X" H$ T1 |! O& Z+ d! b調返轉, 扣人分, 特別係一窩風扣人分個d, 又唔自我檢討一下?!

原帖由 kay 於 2012-6-10 12:58 發表

即係咁www.hkitalk.net8 B$ @/ [; N5 X3 \( H
要打壓異己係要有權力既人先會做到....) Q+ f, [/ B  p* Q* i5 x2 {
( R& b+ K/ p! Y(係現實，好少見巿民打壓巿民)
負評就叫做打壓異己，平心而論，呢個只係個擋箭牌巴士,鐵路,生活# @. D9 F: F/ e6 l1 d* F5 C% V; f
4 D6 |/ z  A; l, n係要打壓異己，莫過於停你版、停你貼文權先...呢個都係admin先可以approach到..
$ D7 [* P2 c6 f9 p1 }# e* ~有D野唔係話無左就無左的，唔好複雜簡單化www.hkitalk.net/ m5 j  z' B& Q3 m/ F$ q

3 B' E5 V1 J# X
可能小弟唔update啦, 之前咩唔係apower變做負分之後要寫文先或者可以恢復貼文權咩?
如果係咁既話, 負評就係權力既一種, 透過所謂 多"朋友" 就可以令到一些板友因為一些好少既事而一下子無左十幾個apower~
負埋就冇得貼文~
5 v. ~7 r4 p. ^/ ~2 |0 E
8 @7 R9 x/ X. l8 b% @& O" C. B

比人扣分的站友當然對負評恨之入骨
但站方快刀斬亂麻，單方面徹銷負評
$ {3 d+ I! n% \+ t" oV' A
7 ]+ t: H/ L+ a+ E& w其實某程度都可以叫做打壓使用負評既站友

在有濫用扣分制的情況下, 我又覺得站方做得對~
難道急症室被濫用而要收錢, 又係打壓使用急症室服務的人咩?
3 N- ?  R5 z7 e' F# v

好啦，比人扣分既站友出黎嘈hkitalk.net' Z" M. G! j$ a& J* P! Z: d8 ]( T
. S; x; n4 v. [- H5 {$ Q但同時間，比人禁用負評既站友，到依家都無人出黎嘈話要恢復負評分
3 u# j" f6 B6 S( ]" x要比我揀，比人扣分既站友係唔抵幫，用開負評既站友反而要讚....

9 B4 D9 P$ _2 N  }* ^2 A呢種邏輯, 我個人誌為同劫貧濟富一樣~

同時我都唔明點知有站友針對呢度負評
  q* u( A) w' N, H5 t; K其他大壇如香討都有負評，一個唔該，一次扣你20、30分，呢度D評分根本係碎料8 {$ W' Q: m3 `! g, d- a* r0 w% [
只不過個邊係版主操行咁解
! a( a4 U; B1 Q2 S3 T老實，出一次半次注意無乜用的，你有你出注意、佢有佢繼續灌水
6 e+ v5 M/ |; x2 V我相信情況惡化既話，負評都係會返黎，不過可能會交比版主操作咁解
0 y. O+ c) G# s6 B& a/ O. r( D有時D野唔好想得太理想就係真既，我知大家都唔想負評，但同時大家要珍惜機會# W$ x4 i; m  \

! m2 L. O6 t  K9 H% }權利同義務係相輔相成

6 @% B# N# M" {1 y( M+ m9 J, }灌水係可以被停板的, 我完全睇唔到 "你有你出注意、佢有佢繼續灌水" 既人為甚麼不可以交由板主停板, 而要勞動一班
十分歡喜用評分制的板友去處理~ 我更加唔覺得對著呢d人你地扣佢分有乜用~
' `0 d, _4 H' ~5 i8 Z$ |, E

--------------------------------------------------------------------hkitalk.net, O0 `' {1 W' s0 ~( u" R/ B
0 y5 T9 g, e) E7 C$ l3 u, ^講返正題，講樓主，既然佢話人點點點
我都有興趣睇下樓主發生過乜事會有意見1 M6 G" u4 ?7 W2 u/ U: o3 ]
8 `1 y- x$ _1 l. D5 d4 X巴士,鐵路,生活# F5 K* G( k- ?9 Y# C# o
5 p" c( N- h0 c; b  R1 {! G* ^  I一搵已經搵到3篇"DEL文"7 J0 A. e2 _8 E/ O8 e
& X9 d, S& d2 N. S2月又搵到成堆DEL文，仲比人話洗版4 Y& G& W( J8 V0 {1 T! [  g
3 j1 k: r% x4 ~, ^! M) L! q& [; L個3篇文其中一篇因為一個字又引起站友討論
D/ U) u; w4 {4 j7 F
而且睇feedback部份對樓主既態度有保留...好彩都留意下姐，唔好講錯野就唔多好

* \  n4 O. H( D1 ?$ R; T樓主係咩人我冇乜興趣知, 亦都唔需要知,  但係第一篇文講既野, 有幾多係講得中, 講得對, 大家心知肚明.

事實既野, 唔會話一大班人話唔係就唔係~
/ v+ w" ?/ m+ w! O8 ^6 K- ?有發生既就有發生話, 正如六四事件一樣~

! j9 T! z& |- L7 F: y, ][ 本帖最後由 hkbw 於 2012-6-11 12:35 編輯 ]

原帖由 hkbw 於 2012/6/11 12:13 發表
7 ?: Q) H; j/ y+ Z: \

唔知點解每次一有板友提出相約既論調, 就會有以上間下的字句出現,
調返轉, 扣人分, 特別係一窩風扣人分個d, 又唔自我檢討一下?!

7 O  a% z  ]  [1 a2 \$ ]5 ^. m
3 V# u0 W8 w2 Z想問下「一窩風」扣人分點定義何謂「一窩風」, 和為什麼要「自我檢討」, 又應該檢討些什麼呢?

扣分又好, 加分又好, 都係個別板友的獨立行為, 如果扣分呢個行為係錯, 咁一個人扣分都係錯, 點解「一窩風」會成為對或錯的一個指標?

, {4 ~+ k" V/ i/ A3 j" ~3 c文章被「一窩風」扣分反映咗文章有很多人不喜歡, 跟文章被「一窩風」加分反映文章受很多人歡迎的性質是一樣的, 如果「一窩風」扣分是問題, 哪文章有很多人加分又是不是問題?
/ A. t# {6 ?' ^+ s
(PS: 這又令我想起有人覺得「一窩風」最後一天影最後一班熱狗有問題的問題。)
3 m# V1 R7 Z( E% ^* D7 _9 H/ E% T. X6 P' x
% g3 o4 T' q5 ?; ~* B) A2 Q8 p[ 本帖最後由 syp 於 2012-6-11 13:02 編輯 ]