回復 30# 的帖子
我反而覺得兩者概念相同, 只係虛擬世界有個mon 令到結果被折射.
5 @2 s" \0 K; E) `; m) ~% J所以個人要為虛擬世界所講ge野負責.
]% O& k" g) V/ L _
3 k+ G$ e6 m% F4 A4 e* b不過樓主係虛擬世界ge行為就肯定需要檢討la, 否則遲早撞版 |
|
支持遷拆尖碼及灣碼巴總
|
|
|
既然你地花時間找小弟痛腳不如花多D時間去影多D靚相同人分享喇,靠埋D旁門左道周圍插人來加分無用呀,熱心版友!
# B1 d; u9 j) X: H) ^( o講得好聽你地就叫做熱心版友,講得難聽就叫做滋事分子 |
|
|
|
|
原帖由 DK704_3N133 於 2012-6-10 22:25 發表 9 e: y" a' _5 V& `' K6 T
算la, 比人偷相自己唔投訴仲要like. ) W$ |& B. N8 v9 h4 J4 B
佢係緊張d 虛擬野咪由佢law.
* R8 }/ ?2 E+ U( Y4 y1 l8 c6 G1 W8 |4 h' s7 u5 k; W4 j
呢d人係社會上唔會成功得去邊 # Y M4 p; p$ a! y2 \
唔好意思遲咗覆呢位版主,敢問樓主經得小弟同意去轉貼小弟的相要唔要同你地申報呀?* q( a) J& { `
最好版例列明以後唔俾版友唔俾呢樣那樣,如同一日最多貼多少幅相,D相來源係邊度最好加埋批准書上載,好嗎? |
|
|
|
|
原帖由 edhong 於 2012-6-11 02:51 發表 # S# m% [; M. W0 O9 N( F' m1 B9 o
) b' R, ~" x5 k7 \5 P. G1 {1 e
$ V9 o. u2 w% n. ?* r# b; a你不是說你D相好靚掛
2 D7 p+ {+ H+ `小弟何德何能,我都係用部傻瓜機﹐不過係用心去影,你地班熱心版友用心去抽稱用心去插人! |
|
|
|
|
原帖由 DK704_3N133 於 2012-6-10 23:01 發表 ' T4 ]8 L. H+ d0 U9 y3 F
而且佢太自我中心la, 人地扣佢分就係所謂矯枉過正,
, E8 J" l5 C0 S9 Q點解佢唔反省下其實係佢態度好有問題.
& w' a$ j6 l5 e; [1 U我自問對事唔對人, 佢一而再咁犯規下仍未警告, 其實站方某程度上有責任 ... 6 i6 m- \5 V" B: y# a- y( |0 c1 j! |
1 O. ^9 Q' Q1 g7 s
唔知點解每次一有板友提出相約既論調, 就會有以上間下的字句出現, - }% r3 l1 S7 B- j
調返轉, 扣人分, 特別係一窩風扣人分個d, 又唔自我檢討一下?! |
|
殺雞焉用牛刀?!
|
|
|
原帖由 kay 於 2012-6-10 12:58 發表 
, d2 S" B' I" R. K2 O& Y1 I& t" E" r2 `
即係咁www.hkitalk.net8 B$ @/ [; N5 X3 \( H4 h# C3 G8 E2 q/ a
要打壓異己係要有權力既人先會做到....) Q+ f, [/ B p* Q* i5 x2 {7 V8 {8 D+ Y8 }" X3 ?
(係現實,好少見巿民打壓巿民)& b9 d8 ]2 ^4 }( y5 h6 n
負評就叫做打壓異己,平心而論,呢個只係個擋箭牌巴士,鐵路,生活# @. D9 F: F/ e6 l1 d* F5 C% V; f
7 R3 g: N: {+ k+ J V' i% Q8 J7 y係要打壓異己,莫過於停你版、停你貼文權先...呢個都係admin先可以approach到..
7 \$ D, C3 R" V8 y' h+ ?' A; F有D野唔係話無左就無左的,唔好複雜簡單化www.hkitalk.net/ m5 j z' B& Q3 m/ F$ q 1 T" H- @3 Y3 T
. _# i ~) ~6 q, B3 F可能小弟唔update啦, 之前咩唔係apower變做負分之後要寫文先或者可以恢復貼文權咩?
% R! T2 U2 ]' ]3 W0 k3 N如果係咁既話, 負評就係權力既一種, 透過所謂 多"朋友" 就可以令到一些板友因為一些好少既事而一下子無左十幾個apower~
8 u% U4 z' s: f0 v, j負埋就冇得貼文~0 l |+ e; z1 V& A5 y
+ ~8 n6 v C7 y* U% @; ?2 E' K7 N9 p i s
比人扣分的站友當然對負評恨之入骨$ [' {8 d( x8 d/ h4 I
但站方快刀斬亂麻,單方面徹銷負評
2 Y' Z* n5 z3 ZV' A
7 e1 s ~% `- s其實某程度都可以叫做打壓使用負評既站友 ; A' o7 P( y T+ L9 X5 X
2 ] T0 y. F" s" J* Z
在有濫用扣分制的情況下, 我又覺得站方做得對~' @5 g3 G- t- Q- b- ~2 Q5 h
難道急症室被濫用而要收錢, 又係打壓使用急症室服務的人咩?
7 f# G1 m& h9 _ R# V
, }* T1 b2 j: D" A好啦,比人扣分既站友出黎嘈hkitalk.net' Z" M. G! j$ a& J* P! Z: d8 ]( T
+ S" a; a: m$ i3 q; W但同時間,比人禁用負評既站友,到依家都無人出黎嘈話要恢復負評分0 N$ l: Z. [7 p
要比我揀,比人扣分既站友係唔抵幫,用開負評既站友反而要讚.... ; j/ I/ A, R3 ]
8 S# s5 s& E; F; \1 \1 V呢種邏輯, 我個人誌為同劫貧濟富一樣~ # k2 H& ]1 u# Z2 w' O8 W) u
; o+ \/ b \0 K6 P6 @同時我都唔明點知有站友針對呢度負評* c7 t2 K0 ^3 W- Q' H; D
其他大壇如香討都有負評,一個唔該,一次扣你20、30分,呢度D評分根本係碎料8 {$ W' Q: m3 `! g, d- a* r0 w% [$ p1 L4 k2 X1 c3 h% V
只不過個邊係版主操行咁解
9 w7 a; E/ o# J- q5 N: V8 T老實,出一次半次注意無乜用的,你有你出注意、佢有佢繼續灌水
! n' G- h$ U8 y( M, _9 f我相信情況惡化既話,負評都係會返黎,不過可能會交比版主操作咁解2 } V' i' U& i. ~$ t3 L
有時D野唔好想得太理想就係真既,我知大家都唔想負評,但同時大家要珍惜機會# W$ x4 i; m \
" j0 D" ]6 [2 s. o N2 n' L
' m- T7 T% J0 d i! q# a8 t權利同義務係相輔相成
2 V( A! R$ y6 b, ?: {2 z e
; }$ ~) o6 O' y% S灌水係可以被停板的, 我完全睇唔到 "你有你出注意、佢有佢繼續灌水" 既人為甚麼不可以交由板主停板, 而要勞動一班8 T" B( S% e0 w# J& f
十分歡喜用評分制的板友去處理~ 我更加唔覺得對著呢d人你地扣佢分有乜用~
3 b4 C) S. l$ v0 c5 l9 }0 S" i2 z/ S* o" x
--------------------------------------------------------------------hkitalk.net, O0 `' {1 W' s0 ~( u" R/ B/ ~8 O2 f8 n2 k: }7 Y; v
講返正題,講樓主,既然佢話人點點點4 F" n) Q0 y1 r3 Q0 t* V: M) U
我都有興趣睇下樓主發生過乜事會有意見1 M6 G" u4 ?7 W2 u/ U: o3 ]* b. D l1 @" d3 \3 V& q& C+ T
巴士,鐵路,生活# F5 K* G( k- ?9 Y# C# o5 R/ t' d4 x3 |' h% A6 x* \
一搵已經搵到3篇"DEL文"7 J0 A. e2 _8 E/ O8 e
7 C- U, _' `2 q8 |2月又搵到成堆DEL文,仲比人話洗版4 Y& G& W( J8 V0 {1 T! [ g H {/ V4 C; N5 p$ X% C
個3篇文其中一篇因為一個字又引起站友討論
+ g" S7 w) ~$ }% k ED/ U) u; w4 {4 j7 F
8 _: k8 a4 I( M/ ]2 }7 D; C而且睇feedback部份對樓主既態度有保留...好彩都留意下姐,唔好講錯野就唔多好
& P1 R- s' D" V( I$ B% P2 G" ^ w0 N$ X7 I
樓主係咩人我冇乜興趣知, 亦都唔需要知, 但係第一篇文講既野, 有幾多係講得中, 講得對, 大家心知肚明." }4 j4 U: W, \+ a3 W w
7 K! m# B6 y% z# ]. w! D
事實既野, 唔會話一大班人話唔係就唔係~
8 X8 N: G; Y. ~# G' x( ~$ a' m0 N有發生既就有發生話, 正如六四事件一樣~- B5 T$ \) ]+ C8 `) \
. Q) `/ q( n& r* F[ 本帖最後由 hkbw 於 2012-6-11 12:35 編輯 ] |
|
殺雞焉用牛刀?!
|
|
|
原帖由 hkbw 於 2012/6/11 12:13 發表 # ^4 ~ H, l* q( l/ C/ f4 K/ W% w
9 [6 `$ N4 \3 D; g2 }$ W0 T
! j" `& c* E6 q: v
唔知點解每次一有板友提出相約既論調, 就會有以上間下的字句出現, % i# ]3 b: F7 d% N/ v
調返轉, 扣人分, 特別係一窩風扣人分個d, 又唔自我檢討一下?! + \( P% r; u$ K
) x( |+ F4 P5 t8 D' E
想問下「一窩風」扣人分點定義何謂「一窩風」, 和為什麼要「自我檢討」, 又應該檢討些什麼呢?
7 H: b6 b: _% l+ W) n A. _4 I
( h D& ^; Y P, k/ T扣分又好, 加分又好, 都係個別板友的獨立行為, 如果扣分呢個行為係錯, 咁一個人扣分都係錯, 點解「一窩風」會成為對或錯的一個指標?# ?) n6 s8 V3 `( c" _8 B* n
# s+ K. P$ {' u# ^文章被「一窩風」扣分反映咗文章有很多人不喜歡, 跟文章被「一窩風」加分反映文章受很多人歡迎的性質是一樣的, 如果「一窩風」扣分是問題, 哪文章有很多人加分又是不是問題?1 S1 t' `% C1 @0 I4 p
- O" a; D8 {$ v5 f2 A(PS: 這又令我想起有人覺得「一窩風」最後一天影最後一班熱狗有問題的問題。): O j9 W# L G: ]; o4 f
* e3 e; ]# I5 p- t/ E) z[ 本帖最後由 syp 於 2012-6-11 13:02 編輯 ] |
|
下一站係西營盤
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|