[討論]其實單層巴士可唔可以同雙層既分開收費?

唔知大家明與否
就例如熱狗與冷馬有不同既收費
而家熱狗退左 單層巴又吹到好環保
其實有單+雙層巴服務既路線分開收費呢個方法又WORK唔WORK?
(例有:九記66M 城記3B等等)

歡迎各位師兄討論討論。

我覺得車型問題
單層/雙層使用的冷氣系統系統以至容量幾乎相若。

部份路線，如276呢類，雖然P線用雙層巴士、無P字用單層巴士。
都係一樣價錢。

可不可以分開收費，個人認為不可行。

原帖由 新手 於 2012-6-24 00:06 發表
唔知大家明與否
就例如熱狗與冷馬有不同既收費
而家熱狗退左 單層巴又吹到好環保
其實有單+雙層巴服務既路線分開收費呢個方法又WORK唔WORK?
(例有:九記66M 城記3B等等)

歡迎各位師兄討論討論。 ...

老實講, 真係唔明...
想問下, 要將單層同雙層巴士分開收費個原因何在?
又如果單層巴士要同雙層巴士分開收費既話, 咁低台巴士同非低地台巴士係咪又要有兩個價錢?

咁用短車既線係咪應該平過用12米車既線？

原帖由 3AV53 於 2012-6-24 00:20 發表
咁用短車既線係咪應該平過用12米車既線？

咁最少單層車比雙層用既油都少啲

觀乎別國內政，軟座車同雙層軟座車都係一樣價錢，咁你覺得呢？

原帖由 DR1666 於 2012-6-24 00:20 發表
咁低台巴士同非低地台巴士係咪又要有兩個價錢?

咁既話可能連 3+2 座位巴士同 2+2 座位巴士都應該要分兩個價錢了

原帖由 3AV53 於 2012-6-24 00:20 發表
咁用短車既線係咪應該平過用12米車既線？

啱啱相反, 如果係分應該短車貴 d
因為短車可以載的人少 d, 成本差距又唔係好大
所以人均成本高 d

熱狗冷馬可以收唔同價, 係因為俾乘客的服務質素有明顯分別
你單雙層個服務質素有唔同咩

原帖由 新手 於 2012-6-24 00:24 發表

咁最少單層車比雙層用既油都少啲

短車用油都少過長車噃。

不如分企位同坐位唔同車費

每個座位都有獨立8 達通機, 過左數坐墊先至會彈出來

上車就計企位既錢, 要坐既就再拍咭

ps. 現金者, 企一會吧