大英祖國 is GREAT

政治我唔識,唔評論,但慶幸15年後,香港仍然大部份巴士都仍然使用英國貨...

只希望將來唔好似澳門咁就好啦...

原帖由 238X 於 2012-6-30 23:57 發表
我完全同意，不過講到創造好環境啦喎，中共唔該行埋一二邊。

難道英國又可以創造好環境?
以前香港是英國殖民地時,90年代以前一樣係冇乜民主,甚至係鬼佬話事,中國人頂多只係一個歸英既鄧蓮如!
至於坦克,而家d人見到坦克就驚,以前深水埗西九龍中心前址,仲係軍營既年代,坦克周街行都係咁啦.
不如話,中國d坦克會碌人,所以香港人見到中國坦克就驚.

我唔敢講中共好好,佢好多野都做到一塌糊塗. 可是,人地升空次次都掂,起青藏6年就搞掂,搞個奧運燒銀紙燒到連英國搞奧運都要搵中共出錢,
人地要20年都唔知起唔起到既高鐵,中共5年唔駛就起好通車.如果中共創造唔到好環境,西班牙,意大利,甚至英國美國呢d民主國家,都唔駛好似
乞丐咁問中國索錢啦.

如果話中共打壓異己,難道英美冇嗎? 好多黑鬼仲係俾d白人打壓架.英國更加係大把官商勾結,布殊仔都叫做有正氣d唔救雷曼,班英國佬睇住
d銀行貪婪搞到周身債,仲要剝削人民福利去救呢d累街坊既銀行.

中國曾經有六四,咁英國也曾經有北愛事件,仲要唔止一次.

原帖由 petcity 於 1/7/2012 10:31 發表

如果香港冇回歸過，我唔敢講會唔好，但非常好
亦不敢苟同

生活上我認同唔會有大分別，
但政治上，英國佬手段比較高明，改善嘅往績亦有目共睹，
就算有問題都唔會令人覺得要大量流血先至可以解決。

呢樣嘢，中共做唔到、或者恃住自己火力大唔願做，
就係咁簡單。

原帖由 238X 於 2012-7-1 10:50 發表


生活上我認同唔會有大分別，
但政治上，英國佬手段比較高明，改善嘅往績亦有目共睹，
就算有問題都唔會令人覺得要大量流血先至可以解決。

呢樣嘢，中共做唔到、或者恃住自己火力大唔願做，
就係咁簡單。 ...

呢句我絕對同意!
英國佬處理政治危機遠比中國高明.
唔止係英國既政治家,就算係英國既企業家也一樣係識得幾時放,識得幾時收.
好頭好尾係英國佬既特色,或者呢d叫做紳士風度,中國人甚至香港人根本好難做到,你睇唐英年已經做唔到啦.
不過,又唔怪得中國人,因為由細到大生活環境都領會唔到中庸之道.

ps: 咁福克蘭群島單野又點睇? 北愛暴動又點睇?

原帖由 區麗芝 於 2012-7-1 11:20 發表


唔通而家香港變咗中國殖民地?

你冇聽胡總今朝講咩? 佢話香港要維護中華人民共和國大方向和發展,落實基本法落實自治.
即係話,中央話呢樣冇問題,咪可以自治囉,但中央話呢樣野有問題,大家就要識做啦.

原帖由 FBI2 於 2012-7-1 11:47 發表


你冇聽胡總今朝講咩? 佢話香港要維護中華人民共和國大方向和發展,落實基本法落實自治.
即係話,中央話呢樣冇問題,咪可以自治囉,但中央話呢樣野有問題,大家就要識做啦. ...

好多野其實佢一定要咁樣講的...

香港人...其實係自己攪死自己多過俾中共攪死係事實

因為...中共攪死香港對自己一D好處都冇
而且...
佢亦唔需要攪死香港去保住其他城市...

有時好多時話香港並大陸化...
其實問心講...
好多野究竟係香港人諗出黎既屎橋定係中共既意思大家都係未知之數...

原帖由 053h4 於 2012-7-1 11:54 發表


有D民生問題，經濟問題，其實係自治問題，自己問題
但都入左中共數

民生問題係貪曾搞出來既,要算帳就唔該搵貪曾算.
如果唔係貪曾唐唐搞到什麼霸權,又點會俾暗共CY上到位?
一句講晒,民生經濟永遠排第一,民主都要行埋一邊,呢個係大多數香港人既意願.

好多上街遊行話要爭取民主既人,有幾多真係擺民主係第一位? 佢地只係因為民生上得唔到好處(包括我),加埋成班朋友聚埋一齊,
咪出來行下街趁熱鬧囉. 如果香港民生經濟搞得好,到時仲有幾多人上街,呢個先係真實數字.

相反,如果民主經濟搞得唔好,但政治上已經如民主派所願(即係有普選,有完全自由等),我相信遊行人數和不滿政府人數會比現在多好多倍.

原帖由 sea1986 於 2012-7-1 01:06 發表
似乎又有人想站在道德高地，企圖要人擁抱中共

大英祖國即使唔係好好
但港共傀儡政權統治15年冇一日見得好過
而且好多人會話冇日好過都係關啲人搞搞震
但中共唔干預香港，又點會有人要「搞搞震」？ ...

打個比喻...
記者問六四點解會俾差佬問話...?

有時我覺得係香港呢班所謂官...個個怕惹麻煩上身咁解...
你估國家主席唔知你香港年年攪六四攪七一?
佢夠膽黎你估佢唔會預計到有人問呢D野?
係香港人自己既擦鞋文化所致...