原帖由 053h4 於 2012-7-1 12:34 發表
香港無可能學新加坡,根本問題係無得學
當年英國人得罪香港大財團,一走了之無事
而家,唔少人退休去大財團返工,有D結構性利益問題,唔狠心搞就無得搞 ...
雖知道當年歐洲仍然一片風光...
英國人更加唔會賣你香港人既帳...
相反...人地推一個BN(O)出黎...
大把香港人賣佢帳...
有邊個諗到十幾年後既今日歐洲國家會唔惦咁解 |
|
|
|
|
原帖由 tonyyang 於 2012-7-1 10:38 發表
政治我唔識,唔評論,但慶幸15年後,香港仍然大部份巴士都仍然使用英國貨...
只希望將來唔好似澳門咁就好啦...
但細心睇...
所謂英國貨有幾多係內地負責砌?
中國靠乜?
其實一直係靠平...
吸引外資泵水俾佢...
外資肯泵水俾佢,
帶動到佢自己國家經濟...
經濟起飛到,
自然自己能夠用番自己既力量一直推郁經濟...
然後話知你外地經濟點樣泡沫唔關佢事...
只係話經濟過度發展一樣會忽略民生問題咁解
同埋...世上冇一個政體係完美的...
種族,人權呢個問題係全世界都有...
你睇奧巴馬做總統,
一樣係大把白人眼紅...
新疆問題依然繼續
以巴問題等等等等...
根本呢個係人本身既根性問題...
要一個完美既政體,
可能要到我地兩腳一伸,
去搵中方代表玉皇大帝,
西方代表耶和華上帝方能解決既事... |
|
|
|
|
原帖由 053h4 於 2012-7-1 12:42 發表
我意思係執行行政政策無咁多制約
咁講,我相信,用係自己身上生係錢
人地生活質素高,定香港呢D有樓就百萬富翁一的生活質素高
香港人著眼
制約者...咪又係香港人自找既事...
亦反映一個政府既弱勢在哪... |
|
|
|
|
原帖由 053h4 於 2012-7-1 12:47 發表
中國以前係靠平,而家都係,但有本質上唔同
但正經做生意計,人地真係會請人搞R&D,無自主品牌都有料無歐洲二三線牌字做ODM
香港生意人,近年真係唔覺有
不過收租回報高過做生意,重有咩人搞生意? ...
所以由頭到尾我都好著眼於...
香港死因並非中共,而係香港人自己...
但更差既一點係,
香港人冇從中吸取教訓,
而係有意無意間將個責任推俾回歸後既中共...
但諷刺既係偏偏又要中共泵水落黎...
呢個正係一種依賴...
而呢種依賴心態,
係香港人必須戒除...
[ 本帖最後由 da93 於 2012-7-1 13:00 編輯 ] |
|
|
|
|
回復 1# 的帖子
祖國? 搵返鏡照下自己個樣, 再睇下自己用緊乜野護照? 就算心繫大不列顛.....唔好意思, 人地無當過呢班殖民係公民。
過去左就已經過去, 想做返殖民? 或者坐時光機返去百幾年前再黎過。 |
|
活著, 我應該做甚麼!
|
|
|
原帖由 yoyotown 於 2012-7-1 16:07 發表
祖國? 搵返鏡照下自己個樣, 再睇下自己用緊乜野護照? 就算心繫大不列顛.....唔好意思, 人地無當過呢班殖民係公民。
過去左就已經過去, 想做返殖民? 或者坐時光機返去百幾年前再黎過。 ...
BNO都唔差,話特區多姐,睇翻100個熱門國家,一模一樣,特區多既有D你都唔知係邊
英國人對香港好特別,唔係愛以蘭果種次一等,係過客果種態度
要知佢關心你中央就話內政云云,佢要理你地似乎十分難
香港人問題,都係矛盾
但不是社會矛盾,是有人制造矛盾,誰制造,政府AO、商人、無知心態等.....
一個政策,舉個例,壟段法,AO居然可以舉出讓中小企驚既例子.....又或是一些基建,佢地可以吹到好大,又或是作數,嚇到個個矛盾
香港人確實有華人心態,好易羊群效應,8萬5,又係一個例子,雖然本身有做成信心危機,但負資產係金融風暴同前4年的泡沫制成.....
當時我理解,佢都係想搵一個人食得起死貓,今日仲可以話8萬5就真係難以理解.....仲有人講到出口黎個係反對公屋屋理由.....
而唔想香港亂,更加難理解,香港經濟起飛,都是一個亂字......香港人就是亂中找機,今日卻成日話和諧,和諧?你養我?....
又係古古怪怪的說法 |
|
|
|
|
原帖由 yoyotown 於 2012-7-1 16:07 發表
祖國? 搵返鏡照下自己個樣, 再睇下自己用緊乜野護照? 就算心繫大不列顛.....唔好意思, 人地無當過呢班殖民係公民。
過去左就已經過去, 想做返殖民? 或者坐時光機返去百幾年前再黎過。 ...
護照? 旅遊文件之嘛 (利申: 用BNO)
過去左就已經過去,咁你端午節放唔放假?
[ 本帖最後由 nwfb1001 於 2012-7-1 20:36 編輯 ] |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|