以前英國佬管, 係授之以漁
等個個人都搵到野做, 有飯飽飯食
而家中共? 咪授人以漁囉
係就係仲有野食, 最慘係食唔安訓唔落呢
而家有邊個唔係擔心聽日米貴?
難聽d講句, 就係唔教你點搵野食, 等你一世都要靠佢開飯
經濟民生唔好上街, 我又覺得好合理
做政府既唔係以民為本咩? 幾時變左以商為本?
而家經濟差咩? 今年71咪一樣咁多人上街
既然議會都做唔到佢既角色
咪用腳黎同政府講野囉
由其做大果個未上任已經係到講大話, 叫人點放心比佢管?
off-topic咁講, 而家呢個呀爺又真係幾好笑
一路同人講香港97前係殖民地
但原來1971年香港已經係比老共係殖民地名單果到剔除左
咁到底, 1971-1997呢段時間, 做乜野事又要叫香港做殖民地
家族黎計, 用得個「祖」字, 又一定有血原關係
極其量, 而家呢個中共咪又係繼母咁既角色
呢, 灰姑娘果個呢
我FD都唔會叫佢繼父做老豆啦
[ 本帖最後由 NEO_962 於 2012-7-2 01:50 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 238X 於 2012-7-2 01:15 發表 
而且英國在暴動之後是做實事的。
換着梁振英和中共,應該是派解放軍打死所有人以為了事。
英國不要香港終歸是因為中英雙方火力消長,
我其實也不要求英國主動回來,只要中國衰弱,
令 ... 中間兩段同意
最尾嗰段,我仲信呢個世界上仲有天真既人,不過要等...
原帖由 053h4 於 2012-7-2 01:30 發表 
其實,唔係大陸吸乾香港資金人材,係調轉,資金人材過剩就真
當年十幾萬人上大陸東南亞開廠,而家1/3都未必有
十年前財經節目都有人講香港制造業前景
而家得炒炒炒
以前一間廠都有一支管理團隊,少左廠,人人都高學歷
上位就 ...
我講緊將來中共會吸乾資金
最明顯既例子,高鐵六百億,我手頭上冇證據,不過去咗邊大家心知肚明
再搞多幾個基建,之後再咩中港合作,派多幾次錢,咁就咩都冇晒
製造業已經係例子
用人工吸引廠佬上去開發南中國十零廿年,再用大陸勞工福利(社保,最低工資)迫佢地再北上
搞到香港後生嗰代冇人肯做廠
咁再落去香港就冇做廠既人材
之後就到會計,電影,醫生,遂個專業蠶食...
冇人冇錢,香港就咩都做唔到
[ 本帖最後由 HF3204@243M 於 2012-7-2 01:58 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 NEO_962 於 2012-7-2 01:46 發表 
以前英國佬管, 係授之以漁
等個個人都搵到野做, 有飯飽飯食
而家中共? 咪授人以漁囉
係就係仲有野食, 最慘係食唔安訓唔落呢
而家有邊個唔係擔心聽日米貴?
難聽d講句, 就係唔教你點搵野食, 等你一世都要靠佢開飯
經 ...
殖民地呢單帳遲早要搵中國同英國追究,香港人有權公投決定前途,
明年福克蘭群島同蘇格蘭就會公投決定前途 |
|
|
|
|
回歸15年,香港真真正正由共黨人物執政,
土地回歸,人心越走越遠,到底誰是誰非?
香港人的炒賣心態固然要不得,
同樣地香港打工仔式的擦鞋文化亦要為香港內部問題負上責任。
但李旺陽、陝西婦女資超生「被流產」的新聞,
是一朝一夕、一省一地的事?
「阿爺」或許不壞,但「阿爺」的態度若非鎮壓,
又何來地方官員要以此方法「擦鞋」? |
|
只罵不建議=不負責任
|
|
|
原帖由 307 於 2012-7-2 07:48 發表 
回歸15年,香港真真正正由共黨人物執政,
土地回歸,人心越走越遠,到底誰是誰非?
香港人的炒賣心態固然要不得,
同樣地香港打工仔式的擦鞋文化亦要為香港內部問題負上責任。
但李旺陽、陝西婦女資超生「被流產」的新聞,
是一 ...
北京有北京既權鬥,地方有地方既權鬥,這就是中國,幾千年來都沒有改變,也許這就是中國人.
你單係睇薄熙來單野已經夠晒恐怖啦,一個市長差點可以搞到成個共產黨反晒,最後搵美國幫拖,溫總先出到手郁薄熙來.
至於擦鞋文化,就算係香港既巴士公司,甚至巴士愛好組織,又或者係大企業,一樣存在,老細永遠都只會喜歡聽佢地想聽既野,特別係中國人老細.
表面上,中國好似好團結,但實際上只係一盤散沙,如果唔係中央拎住軍權,地方早就反晒啦. 我睇唔到中國有邊個官唔貪,有邊個企業家唔貪,
一個國家唔係有咁多"貪"字,又點會變成全球最富有國家. 中共之所以仲控制到地方,咪又係一個"錢"字.
另外,中共領導人唔貪都唔得,因為而家真正可以控制軍隊的,就係全國貪得最勁既,胡總想整治都整唔到. 你睇朱鎔基夠唔貪啦,仲要整貪,整到自己都收埋工.
一句到尾,要想中國發展,搞的不是共產黨,而是軍隊. 如果有朝一日,有一位義士可以全權控制軍政財大權,而且願意大力推行整治改革,例如推行民主,打擊貪
污等,中國就有希望. 不過,當一個人擁有咁大權力既時候,又會唔會捨得放下呢?
[ 本帖最後由 FBI2 於 2012-7-2 08:51 編輯 ] |
|
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
|
|
|
原帖由 238X 於 2012-7-2 01:15 發表 
六七暴動係共黨作亂,未必有可比性。
而且英國在暴動之後是做實事的。
換着梁振英和中共,應該是派解放軍打死所有人以為了事。
英國不要香港終歸是因為中英雙方火力消長,
我其實也不要求英國主動回來,只要中國衰弱,
令 ...
要中國衰弱,睇怕都好難,除非當權力不思進取,又或者做唔好宏調搞到經濟爆煲.
否則,中國未來幾百年都係全球最強既國家,你要英美強大番,唔該叫佢地還晒D錢俾人先.
我諗,呢個世界,仲認為美國靠得住既人,只有幾年前做低8件港人既廢柴NOY NOY.
[ 本帖最後由 FBI2 於 2012-7-2 08:58 編輯 ] |
|
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
|
|
|
原帖由 yoyotown 於 2012-7-1 23:23 發表 
你要搞清楚一樣野, 認邊個係自己祖國唔代表要認同個政權, 等同你認英國做你祖國咁你係咪要認同保守黨執政?
英國(海外)公民嘅你又係咪有權選英國首相?
強國護照個面都係藍色唔係紅色!
端午節想返工都返唔到, 因為 ...
連強國(中華[人民]共和國)係黨國合一都未知就護主.......
唔通你又有權選胡錦濤(更甚中華民國總統馬英九)?香港人唔好話國家元首,而家連市長都冇(未有?)得選
[ 本帖最後由 nwfb1001 於 2012-7-2 09:38 編輯 ] |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|