F1版已經有幾個站友不斷為post而post,歪理連篇
# K" _; d# N) J6 M4 {其他版既灌水情況亦越來越嚴重,# p% ?2 O2 R4 z. }( {$ z, g
有某位站友仲係咁不斷搵香港既野套落大陸,
$ m: p; B! b% F3 v比著以前咁樣已經比人扣晒分冇得玩。
, [! m" T0 B3 }5 n, y+ x
, g' |/ ^. q; _' K" E$ ~- y9 Y冇左扣分制除左令班灌水友有恃無恐外,究竟仲有咩好處? |
|
|
|
|
|
|
|
個人見解:
' m: a0 F. h% J/ k- Y若認為係灌水就報告畀板主。6 }3 |+ u+ ^6 H3 A0 j2 F8 o# w# A; |$ L
只要佢無犯站規,都係無辦法的。
- K% c+ o) R) d7 }
$ H, s. [0 e& Q6 M) f+ x4 t4 `+ o' Q如果話有人講野「唔啱聽」,以前扣到佢停板,% @& W& H3 W- c; k
成件事佢根本無得到過審判,無人引站規去解釋畀佢聽,佢亦唔會得到教訓。0 Y+ {' t+ c* }' s k7 C
8 d% u5 e8 W: L2 @7 I而假如係由板務人員扑錘停板,至少有晒紀錄,同埋都有個正當性,5 m& [0 v8 a4 U' Z, P# a$ ?
唔可以賴有人針對佢,再發言時相信都會小心一點。% F: Z: P2 j/ [ ~% ?
2 x3 P" v* d' _- o6 |1 v+ L. W- C* v
[ 本帖最後由 DIH 於 2012-7-14 22:29 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
回復 1# 的帖子
兩點補充︰& x- d6 \! s# c; f& V3 L% \3 s) r
1. 有沒有想過F1板本質已是鼓勵天馬行空?+ a3 i, K% h& X. c" t
很多現實路線開辦時也不被看好, 最後還不是挺好的?
. W& |/ R; V6 q0 Y" F
2 n7 w9 m" Y2 A至於部份人士歪理連篇, 一句總結︰不是不報, 只是時辰未到。
: _/ K# R6 V5 ?: L& @3 s太多歪理, 遲早走火入魔, 死在自己歪理手中。
$ Z7 r9 F! A _$ }面對歪理, 心平氣和回覆, 當對方開始重覆又重覆, 不必理會,
( s5 q6 b1 X6 b很快他就自覺沒趣投降。
# ^1 D* l4 L& `2 h4 u1 L6 m/ @7 _
, g$ E8 Z9 S, ~( E3 ^5 T6 i% E2. 灌水最好向板主投訴。4 ]& c8 [! ^3 N* s& n$ {4 u" S
現時各板板主有共識的做法是, 先發注意, 後警告, 再停板。
3 ^! t, e4 g+ N" \" y5 q. d/ v6 }" ~
問題是只有警告以上處分才要留案底, 9 X# d2 z( m$ ^/ ^8 p# u5 d
有站友於不同分板灌水, 收了注意就轉移陣地, 繼續灌水。
# W0 K. B! y0 K& v! @6 q! u我亦留意到箇中以2007-2010年登記的站友為多。2 _+ c- U' C4 w0 k2 S% j
# u p: w! l8 m本人的看法很簡單︰登記了幾年, 你很清楚這裡的尺度,* `! w' }9 D3 D# Y0 I% u t
現在分明是挑戰大家的底線, 明知故犯。
2 f' K: \/ N/ r既然如此, 就有理由重判, 不應只是「注意」了事,
0 c* L0 f, K" L! ~$ I4 _* I5 ?而是要留案底的「警告」, 方便其他分板跟進, 亦才可阻嚇灌水。
8 a5 y) R4 ]7 `* l當然這只是本人意見, 各位板主或有其他看法、做法。
1 f+ f3 E( L8 O1 S5 d
* Y& Q9 L5 [' t/ B" X[ 本帖最後由 kwyeung 於 2012-7-15 11:38 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|