F1版已經有幾個站友不斷為post而post,歪理連篇! e' H) y+ U) H$ w
其他版既灌水情況亦越來越嚴重，$ Z# }. T* F( h, V( L" a
有某位站友仲係咁不斷搵香港既野套落大陸，
3 p: K: a6 X( B9 o: D0 L比著以前咁樣已經比人扣晒分冇得玩。6 l: S7 P. i7 n8 Y; K
4 e9 y. a+ C, w- C冇左扣分制除左令班灌水友有恃無恐外，究竟仲有咩好處？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
個人見解：
3 ^- t% [% ?9 U8 Q5 E! E3 V若認為係灌水就報告畀板主。0 A h' h) u- @# R( J& f2 n0 \
只要佢無犯站規，都係無辦法的。, E' n; U9 g4 _+ L/ U
% U# I ~# E0 w4 ?如果話有人講野「唔啱聽」，以前扣到佢停板，
) q. C- ]0 _; ~$ h7 F0 I: M成件事佢根本無得到過審判，無人引站規去解釋畀佢聽，佢亦唔會得到教訓。1 n. V# B; _- l/ T$ Y6 z% u* d
: F, d: o4 A* m. Q: e# b. Z而假如係由板務人員扑錘停板，至少有晒紀錄，同埋都有個正當性，
: E; E$ Z; j# M唔可以賴有人針對佢，再發言時相信都會小心一點。+ z* N. \9 } H! o$ S; u
7 \9 T& u# |/ ~% p1 h, a
[ 本帖最後由 DIH 於 2012-7-14 22:29 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
回復 1# 的帖子
兩點補充︰8 X6 w% e6 R- O' E+ m, C
1. 有沒有想過F1板本質已是鼓勵天馬行空？) a% @4 e: B( T" V. e/ h
很多現實路線開辦時也不被看好, 最後還不是挺好的？4 ~( b& C0 v- S+ H3 i' v: H
( v4 b2 }" P! a* c- ?% t: t
至於部份人士歪理連篇, 一句總結︰不是不報, 只是時辰未到。
; e, u" Y; d$ u$ G. L2 a太多歪理, 遲早走火入魔, 死在自己歪理手中。9 E/ e) Z% p+ B& q6 a
面對歪理, 心平氣和回覆, 當對方開始重覆又重覆, 不必理會,
+ T( v* t( |0 J' c0 v8 V很快他就自覺沒趣投降。2 s% ^! ?, @( W" W8 x0 ^( L: M
7 l7 ], s# _7 `8 Q8 H( A ~
2. 灌水最好向板主投訴。: g" C; r, ^8 d4 c
現時各板板主有共識的做法是, 先發注意, 後警告, 再停板。' b2 \9 |8 N+ X
; a4 B4 p. y/ M" R9 d9 I9 J
問題是只有警告以上處分才要留案底, ; |5 @( w; {& w0 `7 B c+ [( l
有站友於不同分板灌水, 收了注意就轉移陣地, 繼續灌水。2 e8 ~5 x7 D$ p
我亦留意到箇中以2007-2010年登記的站友為多。: J! G6 D& a: P1 q' d. a. }! J
! Q K, m* C; Y/ N% t
本人的看法很簡單︰登記了幾年, 你很清楚這裡的尺度,
+ N. H- w( S+ c5 O1 r4 f4 v% k+ E現在分明是挑戰大家的底線, 明知故犯。' l" ^8 t4 R& i% m
既然如此, 就有理由重判, 不應只是「注意」了事,6 z8 r0 b! W" _3 Z$ K
而是要留案底的「警告」, 方便其他分板跟進, 亦才可阻嚇灌水。/ r) a3 r- i" R" X
當然這只是本人意見, 各位板主或有其他看法、做法。
% j T( R4 W5 Y- O- h& t0 t! }8 l5 H* b: q) J: w
[ 本帖最後由 kwyeung 於 2012-7-15 11:38 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
