冇左扣分制後，越來越多人發垃圾post

F1版已經有幾個站友不斷為post而post,歪理連篇
其他版既灌水情況亦越來越嚴重，
有某位站友仲係咁不斷搵香港既野套落大陸，
+ d% n" w; `1 p3 m& y, y比著以前咁樣已經比人扣晒分冇得玩。

7 V- b. }9 s8 V冇左扣分制除左令班灌水友有恃無恐外，究竟仲有咩好處？

個人見解：
6 p3 Y0 ^3 [/ b# |若認為係灌水就報告畀板主。
只要佢無犯站規，都係無辦法的。

. h. ~- _; p/ a( p如果話有人講野「唔啱聽」，以前扣到佢停板，
成件事佢根本無得到過審判，無人引站規去解釋畀佢聽，佢亦唔會得到教訓。
0 J9 @8 {" W) D3 Q. B* [
1 e4 e/ }$ g* G* |( Y" W而假如係由板務人員扑錘停板，至少有晒紀錄，同埋都有個正當性，
唔可以賴有人針對佢，再發言時相信都會小心一點。
7 N& d( @$ S; s! N4 q
0 N! C3 w0 {/ P6 b, F[ 本帖最後由 DIH 於 2012-7-14 22:29 編輯 ]

兩點補充︰
$ F. _; e8 A% L) s, _( w- R1. 有沒有想過F1板本質已是鼓勵天馬行空？
很多現實路線開辦時也不被看好, 最後還不是挺好的？
- n6 C& s7 s5 C( v+ g6 d
至於部份人士歪理連篇, 一句總結︰不是不報, 只是時辰未到。
. j) N# h' j* u# Q: X! C; }太多歪理, 遲早走火入魔, 死在自己歪理手中。
面對歪理, 心平氣和回覆, 當對方開始重覆又重覆, 不必理會,
4 x# ^* Y- X( ~; @( v很快他就自覺沒趣投降。
' k7 `9 ~8 O! M0 {% U. r1 ?
' B! k) U0 R0 m4 _9 y( ?0 Y3 G2. 灌水最好向板主投訴。
現時各板板主有共識的做法是, 先發注意, 後警告, 再停板。

問題是只有警告以上處分才要留案底,
- a$ Y. v: J2 x, {! ]* t有站友於不同分板灌水, 收了注意就轉移陣地, 繼續灌水。
我亦留意到箇中以2007-2010年登記的站友為多。
( s/ m  A) e# a0 h, e
本人的看法很簡單︰登記了幾年, 你很清楚這裡的尺度,
現在分明是挑戰大家的底線, 明知故犯。
0 `* Y8 F( E" Q- S( Z既然如此, 就有理由重判, 不應只是「注意」了事,
而是要留案底的「警告」, 方便其他分板跟進, 亦才可阻嚇灌水。
% f9 \% |& l8 L6 D/ U當然這只是本人意見, 各位板主或有其他看法、做法。

+ I3 f4 r7 X5 m4 R) B% f[ 本帖最後由 kwyeung 於 2012-7-15 11:38 編輯 ]

好似呢篇咁
' r5 {& D: u2 y, k* h( }) {http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... ;page=11#pid2550984
按咗報告制，引埋站規兩條出嚟，都係無行動，站務人員亦無回覆 (無份站務人員不作行動亦有iMsg回覆解釋原因)。
我引呢篇文除咗灌水外，仲有挑起罵戰之嫌。

http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/thread-690779-1-2.html
; ~7 r7 x# D9 @0 F2 w7 E$ O
9 s% l! P" M" E+ O# L呢篇都係la.
" j: w. R" |  q/ V) T4 q
  {8 A" V" ?/ {( C" B雖然涉事者已就其他事件被bam.
$ Q5 ?# o1 a& [但在此之前投訴一樣無人處理. 連句結果都無, 等佢解禁我會再禁多次