F1版已經有幾個站友不斷為post而post,歪理連篇
: A+ Q& j5 U; F" ]其他版既灌水情況亦越來越嚴重,
( f& f6 b& ^$ o/ h Z* C) b E. |有某位站友仲係咁不斷搵香港既野套落大陸,
, S) z* i/ e2 L) s; h比著以前咁樣已經比人扣晒分冇得玩。$ G, ?% N0 F( q0 a
' L( t* \! | c& B* ]
冇左扣分制除左令班灌水友有恃無恐外,究竟仲有咩好處? |
|
|
|
|
個人見解:- d/ @: C/ j& x$ C! ]# R3 P
若認為係灌水就報告畀板主。) \4 n5 C7 ]6 ?, k' T9 |7 U
只要佢無犯站規,都係無辦法的。+ v1 C! e% Q4 }. j' r0 ?% e
- S9 I. Z2 {. s如果話有人講野「唔啱聽」,以前扣到佢停板,: `3 n" v2 n5 N8 s& Z/ f+ c2 `5 T& ^
成件事佢根本無得到過審判,無人引站規去解釋畀佢聽,佢亦唔會得到教訓。
4 M9 ]1 D0 c+ m1 @: p7 h4 e: P* m6 z/ P$ l- F
而假如係由板務人員扑錘停板,至少有晒紀錄,同埋都有個正當性,1 ]7 u& U: a7 x3 I' X' {
唔可以賴有人針對佢,再發言時相信都會小心一點。
; U# [7 M/ e+ v X, L) l1 u5 I7 K' u. {/ m; a
[ 本帖最後由 DIH 於 2012-7-14 22:29 編輯 ] |
|
|
|
|
回復 1# 的帖子
兩點補充︰
: U; \4 V# o6 c; Q7 e0 s. G& A" s% K1. 有沒有想過F1板本質已是鼓勵天馬行空?
+ {1 B, v' i0 b很多現實路線開辦時也不被看好, 最後還不是挺好的?
1 Z( X S Q1 F2 o- X5 a0 h# r7 Y S; U0 ]# B3 r4 k
至於部份人士歪理連篇, 一句總結︰不是不報, 只是時辰未到。& T) I2 a. G: |
太多歪理, 遲早走火入魔, 死在自己歪理手中。4 r2 V' U3 P- \9 R' M
面對歪理, 心平氣和回覆, 當對方開始重覆又重覆, 不必理會,* Y; C& l- W" j) v
很快他就自覺沒趣投降。9 Z7 J2 L) |) x) ]& C) Z8 `, o5 B
* H: y% n' X5 j Y: _2. 灌水最好向板主投訴。- g7 h8 {- [0 d. e1 H6 b8 o; O' K1 l7 E
現時各板板主有共識的做法是, 先發注意, 後警告, 再停板。* g( |$ D1 t3 n+ B& W
5 x. J$ j) s1 V4 @問題是只有警告以上處分才要留案底, 3 e+ V1 b' q' U& r! y
有站友於不同分板灌水, 收了注意就轉移陣地, 繼續灌水。, Y) V( h; p: }) d! }
我亦留意到箇中以2007-2010年登記的站友為多。
8 c t6 {( d# P' \" N, l$ O0 q. N5 w4 T6 @$ Y0 D
本人的看法很簡單︰登記了幾年, 你很清楚這裡的尺度,
& y3 T& U1 I& ?, n7 @' |- ?3 s! |7 C現在分明是挑戰大家的底線, 明知故犯。
I j+ @' K8 K; `+ ^' C4 I/ j既然如此, 就有理由重判, 不應只是「注意」了事,) b- v; x! D- f K
而是要留案底的「警告」, 方便其他分板跟進, 亦才可阻嚇灌水。
& L$ o3 D% L; X2 f4 f8 }. k4 F當然這只是本人意見, 各位板主或有其他看法、做法。2 S& j+ O2 l1 l6 W+ a/ T6 a' r* Q
3 i2 S. V5 L g; D7 h[ 本帖最後由 kwyeung 於 2012-7-15 11:38 編輯 ] |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|