[問題]
(車頭相上報) 九巴車身廣告擾亂視線
[複製鏈接]
|
杭州巴士十年前係咁.....
原帖由 Choi 於 2012-7-14 18:13 發表 
唔知幾時輪到電牌賣廣告呢?
反正都九巴祝你龍馬精神囉,
唔爭在XX祝你學業進步啦! |
|
|
|
|
又係東方... 呢份報紙好似同九巴有仇咁..
上次就投訴265B 貴過265M
跟住又投訴276P 幾十% 既脫班數字
依家又黎.... 車尾都賣哂廣告啦...又唔鬧
DM Trident 有部份牌箱係車尾既玻璃窗入面啦....
無錯係...個廣告雖然係花左少少, 但係如果只係顯示牌兩邊做廣告
好似以前extra 果隻咁,會唔會容易接受? |
|
|
|
|
講多無謂, 貼張相上黎

有人投訴嗎? |
|
|
|
|
個人認為如果個廣告落晌白板/膠牌車上會好好多,我覺得依家個廣告除咗太花外,佔嘅空間亦太大,加上電牌車嘅光線較暗同較散,所以好容易將人嘅視線轉移落個廣告度(雖然呢樣係廣告商最想達到嘅目的)。相反白板/膠牌車車頭空間較多,而且黑底白字/紅底白字較易令人集中番落個路線牌上,我覺得會無咁易令人分散注意力落晒個廣告度。 |
|
youtube.com/c/dennislokawai
|
|
|
另外於1997年初有一些AV及3AV在車頭牌箱上方貼上白底九巴標誌貼紙,但是因為又是收到「擾亂視線」的投訴,結果很快被全數撕走。 |
|
喵...
|
|
|
原帖由 da93 於 2012-7-14 13:05 發表 
雖然呢種廣告觀感麻麻...
但咁係咪就代表擾亂視線我就會有保留
呢種extra年代已出現既廣告設計,
只係話隨住車型變化令個廣告面積增加外,
但實際上,
都唔係今時今日先有既事
如果按投訴者講法...
"九巴搵錢還搵錢.. ...
只弊有關廣告底色係白色,一猛太陽反光,真係好難睇到... |
|
強人所難,不可一不可再
|
|
|
原帖由 Choi 於 2012-7-14 18:13 發表 
唔知幾時輪到電牌賣廣告呢?
反正都九巴祝你龍馬精神囉,
唔爭在XX祝你學業進步啦!
不如車長制服都好似球隊咁印上廣告商標誌  |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
原帖由 happykeroro 於 2012-7-14 19:23 發表 
講多無謂, 貼張相上黎
(圖略)
有人投訴嗎?
但係如似圖中個廣告設計得唔搶眼既話
有廣告等於冇廣告 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|