原帖由 limited 於 2012-7-16 10:24 發表 
如果"黑煙殘巴"個主角係城巴非專利部用緊20年車齡的1xx/14xx行88R途經中環
個報導會有意思得多, 不過巴迷想法係讚城巴"物盡其用"
但我諗會唔會係有心人想利用呢個報導阻止九巴買城巴車的計劃 ...
我覺得成篇報導有點益智既味道
外行人點解會知"過檔龍躉"呢樣野?
我唔會覺得呢個係普通記者可以知道既野,
即使記者上網搵料,
最多都係只其名而未必知其實 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
根本乘客唔會理什麼咩咩過檔車定咩，有車上就上！白份報又係道做新聞！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 da93 於 2012-7-16 11:45 發表
我覺得成篇報導有點益智既味道
外行人點解會知"過檔龍躉"呢樣野?
我唔會覺得呢個係普通記者可以知道既野,
即使記者上網搵料,
最多都係只其名而未必知其實 ...
巴士佬自己都唔識分唔識叫 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 da93 於 2012-7-16 11:45 發表
我覺得成篇報導有點益智既味道
外行人點解會知"過檔龍躉"呢樣野?
我唔會覺得呢個係普通記者可以知道既野,
即使記者上網搵料,
最多都係只其名而未必知其實 ...
hkitalk有記者攞料、借料、抄料(隨便吧...) 是常識來的吧？ |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
|
|
|
|
難道有呢度版友係某報館的記者
或
有人為左報酬，而把巴士公司醜聞報上報館(雖然近期都有) |
|
|
|
|
|
|
|
|
講黑煙, 都唔夠批白龍煙多嘛 |
|
|
|
|
|
|
|
|
如果每架巴士行10年就退 , 專營權搵邊個投 ? 10年內都唔知回到幾多本
而且又係浪費, 10年拆一架車 會多左幾多廢鐵同成本 ?
專營權又唔係一定要買新車之下, 九巴都沒話一定買既全部係新車, 其實唔係騙人.
呢單新聞冇野講搵野講... |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 KG1428 於 2012-7-16 12:20 發表
難道有呢度版友係某報館的記者
或
有人為左報酬，而把巴士公司醜聞報上報館(雖然近期都有)
我諗有人唔想九巴買城巴堆8XX, 所以報上報館
睇吓依到: http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20120716/00176_002.html
[ 本帖最後由 AD118 於 2012-7-16 13:21 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
對面岸既新記有部份neoplan都好大煙噃
部份車既黑到睇唔到周大叔廣告 |
|
|
|
|
|
|
|
|
回復 28# 的帖子
del.....
[ 本帖最後由 Snoopy@FB8617 於 2012-7-16 13:46 編輯 ] |
|
|
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
