大家覺得鈎魚台係咪中國領土?

原帖由 hkbw 於 2012-8-17 10:13 發表


單憑呢句說話, 我會覺得有些人都係繼續係美帝既懷抱內做佢既鍵盤戰士, 繼續盲目擁護美帝~
不如連自己種族都改埋, 學下MJ咁..改膚色, 咁就一流~ 美國是最好, 萬歲!!! ...

一單還一單，一代流行音樂天王已經撒手人寰，更是死於非命，
你唔係佢，你唔會知佢係漂白定有病or both，
而且MJ一向提倡博愛關懷，我覺得不應這樣詆譭他。

至於保釣人士，我就認為佢地只係單純愛國，
但日方已經實際控制釣魚台也是不認不認還須認的事。

認為釣魚台屬於「日本國土」也不代表人家擁護美帝。

再者，釣魚台即使道義上屬中國，也還有民國與共國之爭，
論資排輩都係民國先（釣魚台無「被解放」），
北京除了叫囂幾句真係冇乜可以做。

[ 本帖最後由 DIH 於 2012-8-17 11:01 編輯 ]

原帖由 DIH 於 2012-8-16 16:12 發表
只不過新版護照個設計真係好樣衰同user-unfriendly，上一版好好多。

Off-topic一問, 此話何解?

原帖由 DIH 於 2012-8-17 10:58 發表

至於保釣人士，我就認為佢地只係單純愛國，
但日方已經實際控制釣魚台也是不認不認還須認的事。

認為釣魚台屬於「日本國土」也不代表人家擁護美帝。

再者，釣魚台即使道義上屬中國，也還有民國與共國之爭，
論資排輩都係民國先（釣魚台無「被解放」），
北京除了叫囂幾句真係冇乜可以做。

我又唔覺得係咪詆譭, 呢個係一直有幾個說法的問題, 看看你認同邊個說法多些~
呢個唔存在你信哪一說法就等於詆譭佢~~ 但個事實係, 佢的確把膚色轉了~

至於保釣人士, 老實講, 正正證明一些人跟隨中共, 說甚麼被迫承認黨等於國的說法是站不著腳~

連一向所謂反共的民主鬥士都懂得國黨分開的去看, 都懂得甚麼是民族, 甚麼是國, 甚麼是黨, 分開的處理,
在一些牽涉民族/國的事務上黑白分明, 總好過一些逢中必反, 不斷說中共國黨不分, 但自己又跟隨此等無稽定義去"分析"的人~

釣魚台點解會被日本強行說成國土範圍, 要追溯的話, 不關美國事關誰的事呢? 是美帝錯誤地, 且強行把釣魚台推俾日本,
係呢個前題下導致日本霸佔釣魚台, 認為釣魚台屬於「日本國土」, 始作俑者正正是美帝~
而日本現時拎著的理據, 正正沿於此, 日本都是擁護美國及其主張所以宣稱釣魚台是日本國土, 那支持此等說法的,
不正正都是同一立場嗎?!

[ 本帖最後由 hkbw 於 2012-8-17 11:24 編輯 ]

原帖由 hkbw 於 2012-8-17 11:12 發表

連一向所謂反共的民主鬥士都懂得國黨分開的去看, 都懂得甚麼是民族, 甚麼是國, 甚麼是黨, 分開的處理,
在一些牽涉民族/國的事務上黑白分明, 總好過一些逢中必反, 不斷說中共國黨不分, 但自己又跟隨此等無稽定義去"分析"的人~

不如你解釋下佢地插晌島上果支五星紅旗，最大果粒星係代表咩，
點解係四粒細星圍住一粒大星？

原帖由 hkbw 於 2012-8-17 10:13 發表

咦? 不如連自己種族都改埋, 學下MJ咁..改膚色, 咁就一流~ 美國是最好, 萬歲!!!

唔知道而家將種族同國家兩個概念混淆的，係咪閣下呢？

原帖由 hkbw 於 17/8/2012 11:12 發表

連一向所謂反共的民主鬥士都懂得國黨分開的去看,
都懂得甚麼是民族, 甚麼是國, 甚麼是黨, 分開的處理,
在一些牽涉民族/國的事務上黑白分明, 總好過一些逢中必反, 不斷說中共國黨不分,
但自己又跟隨此等無稽定義去"分析"的人~

這正是這次阿牛、長毛等人令我不解的地方。
我個人是不同意他們使用中共 (政權) 的旗幟、
向中共 (政權) 的軍隊求助的做法，
但 DIH 兄的解釋亦令我承認「不得不如此」
(正如你和我都「不得不」使用中共 (政權) 簽發的護照一樣)。

再從另一個層面說，「國家」跟「政權」有時並不是「那麼」不同，
畢竟很多時是由「政權」去定義「國家」的範圍，
中文的「國」字甚至可以說是一直用來形容「政權」。

中共的「黨國不分」是用了黨的利益去凌駕國家利益、
用黨的機構去充當國家機構。
這個做法是錯的，但這是一個事實，
有時我們不能不就着這個事實去解釋、分析一些事物。

何況，如我之前多次重申，中共政權很多時其實是把中國人的
醜惡面發揚光大。我做不到像陳雲那樣，把它說成純粹是受
蘇聯或共產主義影響的侵略政權。 (這一點我較傾向陶傑)

原帖由 hkbw 於 2012-8-17 10:13 發表


單憑呢句說話, 我會覺得有些人都係繼續係美帝既懷抱內做佢既鍵盤戰士, 繼續盲目擁護美帝為上策~

如果唔係, 琴日日本對在中國的日本人的呼籲, 應該都適用於這些人~~

咦? 不如連自己種族都改埋, 學下MJ咁..改膚色, ...

唔知你想講咩，事實表演出黎就係咁，中方點解唔用外交字眼要求無條件放人，而只係盡快放人

大佬你叫佢放人，即是話黎單野我唔理對錯，你話點就點囉，明唔明？

北方4島，日本的確無控制到，但釣魚台，日本確實做左一場好戲，有人圍捕，有片睇，中國你15km內行船有咩叉燒用

我從不認同政治意識形容去討論這件事，因為一話人地做左有利既事你就只會用你唔係中國人去反駁，可能你需要去國內那些鐵血論壇先合適


表述這事，日本跟本無得輸，仲可以大大道理美國放到琉球，你話點？


今日報紙佬仲無腦，話咩俄韓中三國聯手圍日本，大哥你可能唔知中國同韓國俄國都有土地爭端....

中國國力係強，但跟本無真正朋友...點解？咪就係你最看的黨做成囉.....

中國國力係強，但跟本無真正朋友...點解？咪就係你最看的黨做成囉...

其實呢個世界從來都無真正朋友呢回事，
正如美國一嘢唔該都可以砌英國啲銀行。

至於中國人不被尊重，我都講得好清楚，
係大一統思想同自我中心思想作祟，
中共嘅罪係喺呢兩方面發揮去滿足自己需要，
但要根治呢個問題，肯定唔係清算中共就可以解決，
而可能係要將過去 150 年嘅歷史重演一次。

外交辭令的確唔係講笑，錯少少都可以有好多麻煩。
如果大家覺得打仗都在所不惜，OK，
但喺當權者互相博奕嘅世界其實都唔係話點就點，
因為呢個世界有樣嘢叫做「輸」。

[ 本帖最後由 238X 於 2012-8-17 13:26 編輯 ]

原帖由 sea1986 於 2012-8-17 08:12 發表

點控制？右翼思想喺日本一向有市場
一日石原仲做緊東京都知事…呀，唔係，一日佢條友未歸西，中央政府都好難控制到佢
不過就算石原走左，仲有個橋下徹，呢條友又係右傾右到同石原有得揮 ...

總有方法...
每個人都有自身既弱點...

只要控制得佢不再恃寵生嬌即可...
又或者咁講,
我意思係要佢控制,
而唔係否定整個右翼既市場,
根本我地係唔能夠移除呢一種野,
但係...總好過三日唔埋兩日煩你一兩野...

[ 本帖最後由 da93 於 2012-8-17 13:39 編輯 ]

原帖由 DIH 於 2012-8-17 10:58 發表

一單還一單，一代流行音樂天王已經撒手人寰，更是死於非命，
你唔係佢，你唔會知佢係漂白定有病or both，
而且MJ一向提倡博愛關懷，我覺得不應這樣詆譭他。

至於保釣人士，我就認為佢地只係單純愛國，
但日方已經實際控制釣魚台也 ...

咁只係國家領土,
並非"當權者領土"

打個比喻,
肥彭時代沙頭角某邊屬香港境內,
去到狼既時候亦屬香港境內一樣道理

所以民國與共黨之爭反而只係"中國內政"