大家覺得鈎魚台係咪中國領土?

原帖由 AVD1 於 2012-7-30 10:45 發表

兩條友起度開下口水戰, 聽完佢未算數,
如果就係因為佢地兩個鬥氣下所講 o既野, 你走去 100% 信哂,
我就覺得你真係好單純 ~

不過中美呢兩個國家真係開戰之算,
要知道而家唔小美國企業都仲起大陸開拓緊個版圖,
...

我系比較單純，
不過都會睇下實際情況先會信既，
作為國防部長，
講野甘強硬，
無國防實力支持都講唔出啦。
雖然兩人對話有口水戰成份，
但第一島链離中國甘近，
如果真系打仗，
要達到他所說的都算符合現實。
睇下愿意付出幾大代價。

如果中日開戰，
美國介入機會都幾難預測，
日本系美國系亞洲最重要既夥伴，
睇下打到物野程度，
如果只系為爭個島，
美國介入機會應該會比較細，
美國最多賣武器比日本，
發下戰爭財，
不過如果打得大，就可能會介入，
美國唔會眼白白睇住日本輸
（只系就甘睇，可能中美一早講定數都唔定）

原帖由 Trident@KS6946 於 2012-7-30 10:41 發表

加埋美軍又如何，斷估美國唔會為日本而拼命，
睇美國介入到點o既程度，
中美兩國軍力當然有差距，
但唔系你想像中甘大，
加上而家戰場系東海，對中國有主場之利，

國防部長梁光烈講過:
2005年美国太平洋舰队司令在中美军事交流中 ...

攞05年嘅說話套用番7年後嘅嘢？
當時美國忙住伊戰同阿富汗
都唔會得閒理亞洲嘅事
但如今美國已經撒軍伊拉克並姐要重返亞洲
再加埋美軍駐兵澳洲、加兵喺東南亞
睇埋美軍區內駐點
同埋海軍航母戰鬥群嘅規模
就算土共真正實力無人知曉
但至少可以講仍然未喺美軍果班
至少土共首隻航母只見雛型
單喺海軍都未及人地啦

同埋麻煩果段講話唔好出亂碼
呢度係正體字嘅地方

原帖由 Trident@KS6946 於 2012-7-30 00:04 發表

對於你講法，我比較有保留。
而家要出兵都唔會單純海軍對海軍，
你海軍再勁，無制空權都系白搭，
你當中國傻架，
要打一定系空軍加海軍協調，
不過如果focus只講海軍，
中國同日本都可以話勢均力敵，
海軍唔系只講反潛，仲有防空同反 ...

終於係度有人同我軍事,真好...

老解既J-10A,Su-30夠唔夠F-15J,F2鬥呢...
規格上好似差唔多,實際都係打過先知
039A...實際有幾隻都唔知,咁唔通見佢掂打仗只係派佢出去打?
其他SS/SSN能力又係咪係日本潛艇之上?

至於航母,一隻航母所需護航既驅遂艦,潛艇編隊之類可以短期內成軍嗎?
仲未計適航測試,訓練呢

至於話xxx可以與yyy匹敵既問題,令我諗起...


btw...好似上次老解去索馬里護航果陣有隻驅遂艦試炮.點知炸膛收場

原帖由 sea1986 於 2012-7-30 13:14 發表

攞05年嘅說話套用番7年後嘅嘢？
當時美國忙住伊戰同阿富汗
都唔會得閒理亞洲嘅事
但如今美國已經撒軍伊拉克並姐要重返亞洲
再加埋美軍駐兵澳洲、加兵喺東南亞
睇埋美軍區內駐點
同埋海軍航母戰鬥群嘅規模
就算土共真 ...

佢要寫殘體字始終係無可厚非,
始終佢都係引用人地個段野姐,
最小我都接受到, 如果將來佢全部用哂殘體字發言先嘈都未遲,
不過以佢起呢個 post o既回文, 都唔見得佢會無啦啦轉哂用殘體字 o既, 放心 ~

原帖由 sea1986 於 2012-7-30 13:14 發表

攞05年嘅說話套用番7年後嘅嘢？
當時美國忙住伊戰同阿富汗
都唔會得閒理亞洲嘅事
但如今美國已經撒軍伊拉克並姐要重返亞洲
再加埋美軍駐兵澳洲、加兵喺東南亞
睇埋美軍區內駐點
同埋海軍航母戰鬥群嘅規模
就算土共真 ...

版規規定不准用簡體字嗎？

原帖由 sea1986 於 2012-7-30 13:14 發表

攞05年嘅說話套用番7年後嘅嘢？
當時美國忙住伊戰同阿富汗
都唔會得閒理亞洲嘅事
但如今美國已經撒軍伊拉克並姐要重返亞洲
再加埋美軍駐兵澳洲、加兵喺東南亞
睇埋美軍區內駐點
同埋海軍航母戰鬥群嘅規模
就算土共真 ...

你點解會問我系咪用05年既說話套用系7年後既野？
上面個段野只系語錄，
只系話中國有一定國防實力支持，
無人話過同下面我既見解有關（我都特登隔開兩段）
下面既野我系根據日本是美國亞洲重要盟友既地位而推論出來。

其次，我唔覺得我段野有出過任何亂碼，
如果簡體字對你造成任何不便，
我可以系度同你講聲唔好意思。
如果睇唔明都歡迎提問，我樂意解答。

[ 本帖最後由 Trident@KS6946 於 2012-7-31 22:02 編輯 ]

原帖由 DW8306 於 2012-7-30 13:23 發表

終於係度有人同我軍事,真好...

老解既J-10A,Su-30夠唔夠F-15J,F2鬥呢...
規格上好似差唔多,實際都係打過先知
039A...實際有幾隻都唔知,咁唔通見佢掂打仗只係派佢出去打?
其他SS/SSN能力又係咪係日本潛艇之上?
...

180架F15J得40架可以射主動彈，
其他F15J都唔得，
而且部份已經有機體老化問題，
畢竟用左甘多年。
連中國老八都可以射主動彈，
棍A筷A筷B就更不在話下
不能射主動彈的戰機對可以射主動彈的戰機，
誰更有利便不用說明了
本身都系F15系列中既早期型號，
你喜歡都可以話系寶刀未老既。

F2嘛，一體化成型的複合材料整體機翼系當時日本並非反復認證既技術，
J/APG-1有源相控陣雷達實際探測距離連設計既1/3都達唔到，
可以話連基本作戰需要都達唔到，
水，邊個唔識吹

雖然棍A有差動鴨翼，又有全權數字電傳，
不過好似你甘講，都要打過先知既。

至於航母，而家都海試左7次定8次，
052C在建有已知3架，054A唔清楚，
J15艦載機已試飛成功，鶻鷹4代艦載機約9月試飛，
我明白需要時間，所以我都話要幾年時間

039A只是一個例子，無人話過只排039A去
至於話[其他SS/SSN能力又係咪係日本潛艇之上]，
我又真系唔肯定，或者你可以講解下

架驅逐艦系邊架，請問可以透露黎聽下嘛？

[ 本帖最後由 Trident@KS6946 於 2012-7-31 21:59 編輯 ]

原帖由 Trident@KS6946 於 2012-7-31 21:58 發表

航母，而家都海試左7次定8次，
052C在建有已知3架，054A唔清楚，
J15艦載機已試飛成功，鶻鷹4代艦載機約9月試飛，
我明白需要時間，所以我都話要幾年時間

039A只是一個例子，無人話過只排039A去
至於話[其他SS/SSN能力又係咪係日本潛艇之上]，
我又真系唔肯定，或者你可以講解下

...

航母...整掂條攔截索,戰機自家製引擎先啦
只係有得起飛冇得降落,拎d機黎玩神風特攻咩?
大陸話就話"自主研發"姐,俄佬唔賣parts俾你咪又企係度

大陸潛艇噪音細,唔易俾人發現我有保留
http://bbs.tiexue.net/post2_5675190_1.html
http://hk.aboluowang.com/news/2012/0516/-151731.html

美佬俾大陸潛艇突入航母編隊無非都係嚇國會搶多D funding
又可以宣揚下中共威脅論姐

[ 本帖最後由 DW8306 於 2012-8-1 13:47 編輯 ]

原帖由 DW8306 於 2012-8-1 13:45 發表

航母...整掂條攔截索,戰機自家製引擎先啦
只係有得起飛冇得降落,拎d機黎玩神風特攻咩?
大陸話就話"自主研發"姐,俄佬唔賣parts俾你咪又企係度

大陸潛艇噪音細,唔易俾人發現我有保留
http://bbs.tiexue.net/post2_ ...

http://big5.gmw.cn/g2b/mil.gmw.cn/2012-01/07/content_3341466_2.htm
攔阻索唔使擔心o既，已經有啦（睇上面）

至於引擎，
唔知中國太行，渦扇引擎聽過未呢？
http://mil.news.sina.com.cn/2006-02-26/2217353573.html（六年前既事了）
正在測試的棍B是用自主研發的太行引擎，
而筷B亦有使用太行引擎，
未來絲妹將使用WS15引擎，
目前中國自行研製的戰機引擎，的確在產能上仍然有不足，
但技術已經掌握，大規模，甚至全部換裝都只系時間問題，
唔知你講甘物野parts，我只知一向有買AL31F引擎。

潛艇嘈音呢d資料一向好保密，
實在系唔清楚，師兄不妨透露多d。

原帖由 Trident@KS6946 於 2012-8-1 22:41 發表

http://big5.gmw.cn/g2b/mil.gmw.cn/2012-01/07/content_3341466_2.htm
攔阻索唔使擔心o既，已經有啦（睇上面）

至於引擎，
唔知中國太行，渦扇引擎聽過未呢？
http://mil.news.sina.com.cn/2006-02-26/2217353573.html（六年前 ...

都係果句...我同你係度爭論冇乜用
究竟共軍係文明威武之師定係現代北洋水師

真係要打過先知...

[ 本帖最後由 DW8306 於 2012-8-2 13:03 編輯 ]