新高中學制 要求唔高

原帖由 Quanta 於 2012-7-21 20:47 發表


呢兩日響街/搭車聽師奶/中老年人談論成績
唔少人都以為 5=A, 4=B, 3=C, 講到拎住 4 同 3 已經幾勁
呢個誤解可能就係佢用 12345 的目的

其實 3322 在舊制下係唔合報考大學的最低要求的
水平低咗, 所以新制先會多咗 ...

但係實情而家 3 其實 = AL o既 F, 4 係 E, 而 5 只係 C (如果我冇記錯的話)
老老實實其實 3 又真係唔係話好好... ~

但當然 compare 去 CE 個度就已經唔同哂 ~
DSE 呢個 Grading Scheme 始終都要再等一兩年先可以比香港人消化到 ~

原帖由 AVD1 於 2012-7-22 07:05 發表

但係實情而家 3 其實 = AL o既 F, 4 係 E, 而 5 只係 C (如果我冇記錯的話)
老老實實其實 3 又真係唔係話好好... ~

但當然 compare 去 CE 個度就已經唔同哂 ~
DSE 呢個 Grading Scheme 始終都要再等一兩年先可以 ...

新學制只係考試易左，評分制令學生自我感覺良好~然後投訴達到最低要求都入唔到大學係政府無能，引導大家認為加大學學額才是出路，其實就係藉此引發學歷貶值，令市場上充斥大量大學生，減少大家向上流動的機會，又再灌輸俾大家要不斷進修才可以保持競爭力~~~

基本上，成個制度是一個笑話~拎5以下都是失敗者~~~

原帖由 MT695 於 2012-7-21 15:38 發表

HKU不嬲睇英文睇得好重
所以Space睇得重英文都唔出奇
不過聽聞asso而家上degree愈黎愈難
同埋慢慢比人陰乾緊
揀IVE同high dip仲好

我係hkale嗰個世代，dse啲野完全唔知...
港大、中大同科大一直都係中英文計分比較重，無ue無c真係唔敢諗報三大。


其實asso上ugc唔會陰乾得晒嘅，因為啲人報asso前，都會望一望，比較一下
如果升undergrad個數據唔靚仔，跟本唔會報嗰間asso。
讀asso....都係一開波個sem，摶盡佢，用asso個成績報non jupas
希望拿到conditional offer入year1.....

原帖由 區麗芝 於 2012-7-22 12:11 發表


又一個DEGREE HOLDER 批評太多人讀大學，
需知道香港嘅入大學率幾乎係發達地區最低。

俾你入到又如何？job market有冇咁多degree level既工？
而家香港既教育制度係變種迷理債券，投資多多，但好有可能零回報，連本都蝕埋。

仲有，而家所謂既本地大學生，質素之“高“令一眾教授拜服，學習態度更令人“五體投地”~

入大學率低？乜入到大學等於成功？

原帖由 區麗芝 於 2012-7-22 12:11 發表


又一個DEGREE HOLDER 批評太多人讀大學，
需知道香港嘅入大學率幾乎係發達地區最低。

台灣90%入大學率, 結果

唔讀大學唔洗死架喎, Steve Jobs都冇讀大學。
明明唔係讀書材料, 點解仲要兜多幾年, 俾多幾十萬？
你話我涼薄都係咁講, 早了結早搵工,
有心先再讀上去, 好過白花幾年唔知做乜！

原帖由 hkbw 於 2012-7-22 13:06 發表
仲有，而家所謂既本地大學生，質素之“高“令一眾教授拜服，學習態度更令人“五體投地”~
...

本身我唔認為香港嘅教授有啲乜高質素
極其量都係海軍鬥水兵...有乜野教授，出乜野學生

原帖由 CN9AMT100UP 於 2012-7-22 13:14 發表

本身我唔認為香港嘅教授有啲乜高質素
極其量都係海軍鬥水兵...有乜野教授，出乜野學生

睇下邊間學校邊科啦...
廢既可以好廢, 亦有國際級教授。

猛人教要求相對高, 香港學生最鐘意分數, 亦未必會鐘意。
話說早幾年係HKU, 某個國際權威教授既lecture,
我就見過有野雞學生黐左線跳左制, 化身國民小先瘋,
出言不遜話人地唔識教書, 哭訴人地唔了解國情, 唔識俾分！

原帖由 CN9AMT100UP 於 2012-7-22 13:14 發表

本身我唔認為香港嘅教授有啲乜高質素
極其量都係海軍鬥水兵...有乜野教授，出乜野學生

無論係教授定學生都咁良莠不齊
好的成日被差的拖累

大學請個教授返來都唔係睇佢教書教得好唔好,
教到一塌胡塗 神憎鬼厭但識得出 paper, 一樣可以扶搖直上

香港入大學率的確係好低,
不過有時見香港咁嘅經濟模式,
你訓練多 d 大學生出來都用唔著
成個經濟仲係響低知識低技術的地方發展

[ 本帖最後由 Quanta 於 2012-7-22 13:25 編輯 ]

原帖由 kwyeung 於 2012-7-22 13:21 發表


睇下邊間學校邊科啦...
廢既可以好廢, 亦有國際級教授。

猛人教要求相對高, 香港學生最鐘意分數, 亦未必會鐘意。
話說早幾年係HKU, 某個國際權威教授既lecture,
我就見過有野雞學生黐左線跳左制, 化身國民小先瘋 ...

呢個正正係香港社會搞出黎,
唔通起香港真係可以求學不是求分數咩 ~

無論以前定係而家, 精英制呢三個字根本就冇改變過 ~

原帖由 kwyeung 於 2012-7-22 13:21 發表


睇下邊間學校邊科啦...
廢既可以好廢, 亦有國際級教授。

猛人教要求相對高, 香港學生最鐘意分數, 亦未必會鐘意。
話說早幾年係HKU, 某個國際權威教授既lecture,
我就見過有野雞學生黐左線跳左制, 化身國民小先瘋 ...

講起堆教授就諗起啲事蹟.....利申..bu人，不代表其他大學情況
一個學系有兩三個教授，真係好有心咁做research，出論文...都係為左學系好
到頭黎俾另一班唔做research嘅懶鬼話懶.....
班懶鬼...上堂照ppt讀，啲ppt又無料到，差唔多時候就放tips
淨係識得同學生打關係...如果唔係要70%出席率，我情願入圖書館拿本書望下好過
邊有一個教授，人地喺功課推薦印度市場，佢偷學生idea當做自己建議咁無恥

不過...要同有料嗰批教授有效地交流，真係好難....成日都覺得自己準備唔夠