原帖由 MM4148 於 2012-7-25 00:46 發表 
930 延長係好事
最好拉埋入去荃灣地鐵站
減輕荃灣線
入埋地鐵站又行楊屋道會唔會兜得制... |
|
|
|
|
原帖由 acc1368 於 2012-7-27 15:51 發表 
星期日有時係福來村都冇眼睇...除非打定電話...唔方便公開...(自己係下面對位就睇到)
(%%!!$$^
星期日日間通常 10-15 分鐘坐滿
叫做好過平日  |
|
|
|
|
原帖由 andy92 於 2012-7-27 16:02 發表 
星期日日間通常 10-15 分鐘坐滿
叫做好過平日
星期日睇你好唔好彩。。。不時都會人等車。。。
(水街15蚊/17蚊/直通車時間)都試過人等車… |
|
|
|
|
原帖由 YC 於 2012-7-27 17:38 發表 
家下930非繁時15分鐘一班,如果乘客唔介意非繁時變30分鐘一班的話都可以考慮全日分拆。全日分拆的話,930A荃威花園至灣仔碼頭,經荃景圍同沙咀道跟住上公路;930就大窩口邨至灣仔碼頭,照原有路線但唔入荃灣。當然咁分拆就要諗下擺位問題(荃威花園冇坑,大窩口邨坑位唔知適唔適合),同埋可能930A全日要經西區。
30分一班就真係諗都唔好諗
930同其他大西北過海線生態好唔同:
96X系路線同港鐵差唔多時間同價錢,但係做到一程車過,等半個鐘都還可以;
但930已經比港鐵貴成20%,坐車時間比港鐵耐,我點解仲要等半個鐘?
如果做30分一班,930A或者仲生存到,但單做葵涌邨同葵興芳嘅930就一定送客畀港鐵/小巴。
繁時拆線都還可以,但當非繁路面情況由愉景去葵芳應該都係廿分以內,
咁點解要荃灣客用快10分鐘路程換15分鐘等車時間同埋葵涌成條930? |
|
康城、啟德、皇后、屯門,冇一個唔係錯誤
|
|
|
回復 145# 的帖子
MTR收$12.5(荃灣站往來港島),930貴28%
930唯一在車程比MTR優勝就係葵芳往來上環 |
|
|
|
|
原帖由 cy35 於 2012-7-28 01:10 發表 
其實原先個plan的確係擺對面的
即係原先係行海盛路入去..所以對面落? |
|
|
|
|
原帖由 YC 於 2012-7-27 17:38 發表 
家下930非繁時15分鐘一班,如果乘客唔介意非繁時變30分鐘一班的話都可以考慮全日分拆。全日分拆的話,930A荃威花園至灣仔碼頭,經荃景圍同沙咀道跟住上公路;930就大窩口邨至灣仔碼頭,照原有路線但唔入荃灣。當然咁分拆就要諗 ...
我始終覺得城記野心唔會咁細,
由 962/967/969 分拆到而家有唔知有幾多條線就知,
如果今次 930 反應好, 唔排除城記真係會大搞 930  |
|
LJ7006 = MF5119 = AVD1
|
|
|
930有另一個服務提升版本
同場有40/40M乘客見40M將唔會再入灣碼,影下站牌留念
|
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|