[服務調整]
城巴40M總站遷往金鐘政府總部並來回程經灣仔
[複製鏈接]
 | 
 
 
 
| 
maybe this will increase the number of passangers of GMB and towards Pokfield Rd 103 |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
原帖由 bustop 於 2012-7-23 09:49 發表   
追文追到好混亂. 
究竟今次7/29大改動係咪綑綁式實行? 
點解23A呢邊話hold住, 
但40M/930又出晒通告勢在必行咁款? 
 
表面睇幾條線又改路又搬站, 
十成十都係軒尼詩道quota問題. 
其實930入灣仔係咪要用盡晒23A取消+40M改路 ...   
首先要澄清: 
1. 23A那一組路線改動屬2012-13年RDP,仍然在商討細節 
2. 930/930A入灣仔及40M搬去政府總部不屬今年RDP項目,是因應去年新政府總部啟用而實施的交通配套 
(包括去年10月新巴18, 43X, 720A及過海線914X加停/改經政府總部的改動) 
 
[ 本帖最後由 eric278 於 2012-7-23 11:02 編輯 ] |   
 
 
 
 |  
| 
 還看香港公交 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
原帖由 eric278 於 2012-7-23 11:00 發表   
 
首先要澄清: 
1. 23A那一組路線改動屬2012-13年RDP,仍然在商討細節 
2. 930/930A入灣仔及40M搬去政府總部不屬今年RDP項目,是因應去年新政府總部啟用而實施的交通配套 
(包括去年10月新巴18, 43X, 720A及過海線914X加停/改經 ...   
 
中西區反建議: 
23A取消(-4車)-> 23(+2車) 12(+2車)並修改路線 
還有商討餘地 
 
東區已擱置討論本年度RDP 
要巴士公司逐條線提交上議會討論 
  
 
[ 本帖最後由 avianwind 於 2012-7-23 11:44 編輯 ] |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
乜改到咁複雜,睇完張通告都係明啲唔明啲, 
係咪姐係40M由灣碼"延長"去新政府咁解? 
 
並繼續係兩邊總站唔係循環總? 
金鐘方向:華富>半山>灣仔>新政府 
華富方向:新政府>灣仔>半山>華富 |   
 
 
 
 |  
| 
 獨愛☆OLYMPIANS~powered by~CUMMINS 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
原帖由 eric278 於 2012-7-23 11:00 發表   
 
首先要澄清: 
1. 23A那一組路線改動屬2012-13年RDP,仍然在商討細節 
2. 930/930A入灣仔及40M搬去政府總部不屬今年RDP項目,是因應去年新政府總部啟用而實施的交通配套 
(包括去年10月新巴18, 43X, 720A及過海線914X加停/改經 ...   
我見有傳話23A係響同日(29號)取消, 
但成條線取消咁大件事都未有通告,應該係誤傳吧?! |   
 
 
 
 |  
| 
 獨愛☆OLYMPIANS~powered by~CUMMINS 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
原帖由 avianwind 於 2012-7-23 11:39 發表   
 
 
中西區反建議: 
23A取消(-4車)-> 23(+2車) 12(+2車)並修改路線 
還有商討餘地 
 
東區已擱置討論本年度RDP 
要巴士公司逐條線提交上議會討論 
    
12明顯地要加車(雙層換兩部單層都好) 
小弟試過半粒鐘都無部3b/12上山 
結果而家要去灣仔(陪塞地)再轉23上山(起碼車密) |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
原帖由 93A_S3_6:30am 於 2012-7-23 12:05 發表   
乜改到咁複雜,睇完張通告都係明啲唔明啲, 
係咪姐係40M由灣碼"延長"去新政府咁解? 
 
並繼續係兩邊總站唔係循環總? 
金鐘方向:華富>半山>灣仔>新政府 
華富方向:新政府>灣仔>半山>華富 ...   
就係咁簡單, 仲連帶灣仔站都有車入新政府總部   
 
除左做新政府總部, 仲徹底做埋灣仔北其他政府部門大樓回程往半山/薄扶林, 
希望真係有人咁搭啦... 
 
[ 本帖最後由 EX-TL 於 2012-7-23 12:43 編輯 ] |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
原帖由 93A_S3_6:30am 於 2012-7-23 12:05 發表   
乜改到咁複雜,睇完張通告都係明啲唔明啲, 
係咪姐係40M由灣碼"延長"去新政府咁解? 
 
並繼續係兩邊總站唔係循環總? 
金鐘方向:華富>半山>灣仔>新政府 
華富方向:新政府>灣仔>半山>華富 ...   
應該係: 
金鐘方向:華富>半山>金鐘>灣仔>新政府 
華富方向:新政府>灣仔北>半山>華富 |   
 
 
 
 |  
| 
 還看香港公交 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
原帖由 bustop 於 2012-7-23 09:49 發表   
追文追到好混亂. 
究竟今次7/29大改動係咪綑綁式實行? 
點解23A呢邊話hold住, 
但40M/930又出晒通告勢在必行咁款? 
 
表面睇幾條線又改路又搬站, 
十成十都係軒尼詩道quota問題. 
其實930入灣仔係咪要用盡晒23A取消+40M改路 ...   
23A未必關事 
因為23A cut完,26會加班 
 
反而40M/930就係玩等價交換 
不過40M去灣仔個程可以keep住行電車路 
剩係回程要讓路比930,呢下先奇 
 
反而盤算緊,會唔會之前690/692減班之後留落黎既班次 
加埋720A舊年開始回程唔入金鐘灣仔內街 
 
扣扣埋埋就可以比930係港島延伸而又唔駛踢走40M 
 
因為原本運吉係想40M經軍器廠街去灣仔再返轉頭 
 
其實如果要去政府總部,到金鐘站行天橋都唔慢 
 
不過今次40M咁改,回程灣仔北有5個站,由政府總部到會展一帶 
應該可以吸引到班懶人乖乖地等40M 
 
[ 本帖最後由 kay 於 2012-7-23 17:43 編輯 ] |   
 
 
 
 |  
| 
 抵制不當行為站友 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
我都係唔明今次改動有何用意,加長路線之餘,更離開原有客源。 
如果係要騰空俾930,直接將40同40M擺埋一齊就得,6、6X同66一齊都唔覺有問題。 
如果係特地遷就公務員,我更反對。何時Civil Servant方便竟比納稅人方便重要?要方便公務員都唔應該向一般市民開刀。 |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
 
 
 | 
 Advertisement 
Advertisement 
Advertisement 
Advertisement 
Advertisement 
 |