原帖由 edhong 於 2012-7-26 13:10 發表 
由有背景人士睇著同食物質量有何關係?
我幾時有講過食物質量?! |
|
|
殺雞焉用牛刀?!
|
|
|
|
|
|
原帖由 hkbw 於 2012-7-26 13:07 發表
沙角個大排檔, 愈來愈唔似樣, 由有背景人士睇著, 下下去個度列隊, 跟著成班反黑來埋, 真熱鬧, 好在馬鞍山冇呢d問題~~
夜晚要食野, 大可以係出面食埋先返來~~再唔係, 間馬鞍山餐廳都收兩點啦~~要食, 一定有得食, ...
咁紅van夠大量背景人士睇住...
你係咪唔搭?
你出親旺角...
堆街舖你估係咪咁天下太平,
你係咪又唔幫襯?
馬鞍山餐廳收兩點...
不過點半截單呢...
講就講得輕鬆...
我都話咯..
我都知麥記開24的... |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 hkbw 於 2012-7-26 13:02 發表
同呢班人講野, 認真你就輸了~~~
佢地最好係幾時想玩想食想搭快車都可以切合佢地既需要, 咁先叫達到佢地最低要求~~
唔啱既咪唔好住係馬鞍山, 就係咁簡單~~
馬鞍山起碼唔係堆填區堆出來~人口密度唔高, 樓與樓都唔 ...
咁認真講...
當年我住大埔都唔係堆填區出黎,
人口密度都唔會高,
樓同樓一樣唔會握手,
點解唯獨是馬鞍山做到咁畸型? |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 edhong 於 2012-7-26 13:10 發表
由有背景人士睇著同食物質量有何關係?
樓主真係好鐘意將大纜都扯唔埋既野拉埋黎講
正如 多人揀位唔上車 同 求過於供 兩樣對立既野 樓主都可以拉成因果關係
真係佩服 |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 da93 於 2012-7-26 13:16 發表
咁紅van夠大量背景人士睇住...
你係咪唔搭?
你出親旺角...
堆街舖你估係咪咁天下太平,
你係咪又唔幫襯?
馬鞍山餐廳收兩點...
不過點半截單呢...
講就講得輕鬆...
我都話咯..
我都知麥記開24的... ...
治安問題既野, 同幫唔幫襯冇關~~ 係同存唔存在有關~
重點係, 呢D野出現係你個區的話, 治安一定會有影響~ 所以, 沙角有大排檔呢點, 我唔認為係一件好事, 亦唔見得
有乜咁值得羨慕~
除左老麥, 仲有7仔, OK既~都係個句啦, 夜媽媽, 本來有得食既地方都唔多, 馬鞍山冇又如何, 唔見得係一件壞事~
[ 本帖最後由 hkbw 於 2012-7-26 13:37 編輯 ] |
|
|
殺雞焉用牛刀?!
|
|
|
|
|
|
原帖由 edhong 於 2012-7-26 13:22 發表
無呀, 不過你講到沙角個大排檔太黑唔似樣, 係未叫人最好唔好去...
咁同你所提既食物質量又有乜關係?! |
|
|
殺雞焉用牛刀?!
|
|
|
|
|
|
原帖由 da93 於 2012-7-26 13:17 發表
咁認真講...
當年我住大埔都唔係堆填區出黎,
人口密度都唔會高,
樓同樓一樣唔會握手,
點解唯獨是馬鞍山做到咁畸型?
你講邊樣先, 如果講亞公角問題, 另外D文章都有討論開架啦~唔係呢度再講~
拎大埔同馬鞍山比的話其實唔係太MATCH, 話晒大埔有舊墟新墟, 舊個邊既SETTLEMENT係好早期留下來既東西,
選擇多些都好正常~
馬鞍山就87年先開始有人住, 係人口分佈, 甚至區內配套, 都跟大埔的設定不同, 選擇較少亦都意料中事~ |
|
|
殺雞焉用牛刀?!
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
樓主
