[轉載] 接駁巴士是載走乘客的良方嗎? + 電台節目

原帖由 Quanta 於 2012-7-28 17:18 發表

哈哈, 「你老細泛民」?
我都想好似某 d 人咁做吓五毛講吓謬論護吓主就有名有利有錢收
我唔知你有無錢收啦, 不過我出 post 從來由良知出發, 和平理性非暴力非粗口 (雖然我都唔妥講呢句嘢的某泛民政客)
我同任何泛民 ...

咁人地鬧鄭生, 你就話係工會護主、工聯會攻擊政敵,
咁偏頗的言論惹人懷疑你係泛民支持者都好正常

鬧鄭生點只得工會, 幾乎所有員工都好嬲, 大把市民話佢不知所謂,
各forum起碼10個reply有9個都係鬧佢

仲要各大報章包括左報都開行馬力狂踩港鐵,
都得出以上結果, 可見咩叫公道自在人心

原帖由 HF3204@243M 於 2012-7-28 19:03 發表

呢點我唔贊同
外國因天災要訓車站，對外國人同韋達誠嚟講係常識，咁代唔代表喺香港因天災訓車站一定要係常識?

仲有，訓車站咗度，港鐵自己都有問題
最少港鐵職員可唔可以學日本咁，除咗水，仲俾埋乾糧呢?
又或者唔用紙皮訓，改用帆布摺床或者床毯，我覺得呢啲都唔係錢既問題

咁今次香港人上左一課, 就係天災之下未必可以高床軟枕

俾埋乾糧我認為合理, 但帆布摺床就冇乜可能,
車站唔係庇護中心(庇護中心都未必有摺床喇, 通常打地鋪架渣),
冇可能貯存咁多摺床只為左幾年一度一晚半晚有人訓站,
而且貯存得幾多張?? 10張8張頂哂龍, 蠻夷港人到時爭床大混戰都似

講到尾香港人都仲係奢求天災下依然可以舒舒服服、有求必應

天災下要床, 真係國際笑話

原帖由 HF3204@243M 於 2012-7-28 19:03 發表
仲有一點，前地鐵沿線都冇洗手間，如果今次係地鐵因天災唔行得，又要逗留車站，人有三急要自己行番上地面解決?

前面講左前地鐵沿線站站都有職員洗手間

但假設真係冇洗手間, 而地面又危險到唔上得, 用膠袋解決都要, 唔係點??

[ 本帖最後由 Kaix 於 2012-7-28 20:54 編輯 ]