[經歷分享/報告]
91 因塌樹關係,改以科技大學為總站
[複製鏈接]
|
原帖由 asv2 於 2012-7-27 21:10 發表 
索性臨時變永久,縮左91去科大算數啦
而家既91咪轉做91P,繁時及假日服務囉
那麼像九巴5A?? |
|
|
|
|
原帖由 asv2 於 2012-7-27 21:10 發表 
索性臨時變永久,縮左91去科大算數啦
而家既91咪轉做91P,繁時及假日服務囉
即係比今年RDP的建議(提早尾車時間)更進一步縮減?
原建議已被否決,為何還要進一步「與民意作對」? |
|
還看香港公交
|
|
|
區外人一問
如果縮去科大
點解唔直接將條線踢入將軍澳搵個地鐵站擺算數?? |
|
|
|
|
原帖由 流星☆雨 於 2012-7-28 19:36 發表 
區外人一問
如果縮去科大
點解唔直接將條線踢入將軍澳搵個地鐵站擺算數??
臨時改線不應與原走線相差太大吧。 |
|
|
|
|
原帖由 93A_S3_6:30am 於 2012-7-28 18:30 發表 
今日都坐左單半91,
車長都似係唔多熟路,
先有飛站事件,後有停錯站位,
相信並唔係渣開91嘅師傅來!
可能渣開91日薪師傅如果轉渣ASB要減人工,所以要另外搵有F03牌師傅操91。
ASB疑似操91,有冇版友o係清水灣見到呢部?
|
|
|
|
|
原帖由 流星☆雨 於 2012-7-28 19:36 發表 
區外人一問
如果縮去科大
點解唔直接將條線踢入將軍澳搵個地鐵站擺算數?? 清水灣去坑口/寶琳站有16,去將軍澳站有103M,
如果入將軍澳,不如唔好開。 |
|
|
|
|
原帖由 eric278 於 2012-7-28 19:24 發表 
即係比今年RDP的建議(提早尾車時間)更進一步縮減?
原建議已被否決,為何還要進一步「與民意作對」?
區議員並不等於代表民意,講搞清楚"區議員"和"民意"的分別!
不過,當區居民都不想91經常被列為開刀對象. |
|
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
|
|
|
原帖由 93A_S3_6:30am 於 2012-7-28 18:30 發表 
今日都坐左單半91,
車長都似係唔多熟路,
先有飛站事件,後有停錯站位,
相信並唔係渣開91嘅師傅來!
估唔到ASB咁慢
上斜真係極廢
師傅可能渣唔慣ASB
部車CHOK到不得了
有個阿伯係度話司機舞唔店部車 |
|
|
|
|
原帖由 93A_S3_6:30am 於 2012-7-28 18:30 發表 
今日都坐左單半91,
車長都似係唔多熟路,
先有飛站事件,後有停錯站位,
相信並唔係渣開91嘅師傅來!
唔係唔熟路,而係唔知部車有人打燈要落 |
|
每日在長命斜等車的乘客
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|