原帖由 238X 於 2012-8-8 11:29 發表 
講到尾,邊個做嘢比較令人信服啫。
兩個大國, 老實講, 半斤八兩啦~
再客觀d睇, 兩個都係冇大分別架啦~ |
|
殺雞焉用牛刀?!
|
|
|
原帖由 hkbw 於 2012-8-8 09:50 發表 
咁有人記著一係答hong kongese呢d港式自創英文, 又或者, 乾脆認美帝做老豆算數啦~~
曾經有極端左派講過一句說話: 那些不認自己是中國人的中國人, 本身就是國恥~~
我會修正為, 某些人民族意識薄弱, 由細到大深受英美大國荼毒, 已經算係病入膏肓, 無得救架啦, ~~
可能人地覺得去左美國就高人一等, 連自己本族本宗都當係外星人~~甚至仲要睇唔起自己人~~
呢d比起那些歧視別國人/其他膚色既人, 更加不屑一顧~~
呢D咪係偷換概念囉……民族同國家有咩必然關係?
我認我ethnicity係Chinese,係咪代表我一定要認自己係中國人?
仲有呢,係Hongkonger,唔係Hongkongese…… |
|
fb.com/scientisthk2usa/
|
|
|
今日蘋果一份專欄講嘅嘢,我唔知果啲堅持香港人=大陸人嘅人仲有乜說話好講呢?
http://hkm.appledaily.com/detail ... &category=daily
而指罵梁靜茹的背後,更有着一段對中共非常尷尬的歷史問題─中共建政初期打着「中國人身份」號召南洋華僑回國,但後來卻以「本質不純正」對華僑們進行批鬥甚至驅逐出境;更有周恩來在一九五五年親自向當時的印尼總統蘇加諾表示「不會承認印尼華僑係中國人」。從而引發中共對南洋華人的身份和國籍處理的問題。
人又係中共,鬼又係中共,乜都中共話晒
香港人本質都唔純正架,仲講乜嘢係大陸人呢?
本質不純正嘅華僑唔係大陸人,係中共自己講嘅,唔係香港人逼佢咁做
所以唔好再堅持「香港人=大陸人」果啲大中華主義啦
我真係戥梁靜茹、方力申、阿SA可憐,無端端被人問候祖宗十八代 |
評分
-
查看全部評分
|
貶低香港人,擁抱強國人,可悲
|
|
|
原帖由 S3BL100 於 2012-8-8 12:17 發表 
仲有呢,係Hongkonger,唔係Hongkongese…… ...
其實Hongkongese都會用 |
|
貶低香港人,擁抱強國人,可悲
|
|
|
原帖由 hkbw 於 2012-8-8 10:00 發表 
又係是否問非所答既問題~
人地如果想問既係咩國家, 咁你咪問非所答law~
主觀認同, 人地會唔會因為對州身份的主觀認同而唔認自己係美國人?
講到尾, 有些人選擇性承認事實, 其實同緊呢d人所激烈反對既中共沒有兩 ...
人類最恐怖就是陰謀論
我講加洲你就話我反美體制,我講香港人就反中?只代表你眼光淺窄,只容得下窄小的政治正確
如果想問你咩國家,最好不如囉本護照睇睇,我唔想問到有件蛋散同人講佢係中國人點知用緊美國護照
但你地又有時接受外國護照既人叫自己做中國人?....奇怪
黎D正是中國現代的無原則....
中國人、華人、華僑、中華民族,我想問,當中有何關係,我睇果有D人跟本講唔出....
中國我亦不視中國共產黨為一,如果要我認黨等同圖,實屬弱智
成日有人話被英國洗腦,問心果句,英國人的管治確實成功,讓人認同,中國係香港做左D咩俾我感到認受性?
日日話你地唔愛國?日日250個?日日只俾D甜頭你?日日話唔俾民選?當年佢殺局殺到香港得翻個廢既區議會?
勁,當中有幾多個我好高興?SARS高興不?阿爺死都唔出聲,香港爆太獲仲呃,到有人爆先話死左好多人,事後又講自己中醫幾把炮!
當然一定有好事既,例如樓價高到癡膠花,人工跌在2%比回歸前,但菜貴左3倍....我唔知你點睇一D似是而非既好事
自由行?你知唔知自由行改變左香港既遊客分怖.....同推廣目標....結果D廣告sell大陸人,外國人點會黎
以前日本仔幾多團,今日JPI都越縮越細,無他,無sell過....
香港整體算ok,但沒好到忘記英國時期的社會情況
我只講當年的公民教育既態度,好過今日既通識同國民教育
公民教育是教你做一個被人尊重的人以獲取認同感,國民教育側是sell你愛中國以獲得分數,同水平嘛?
中國贏,實力表現,但我覺得任何運動員都平起平座,洗唔洗感動?我會感動架
例如我睇賽車,果3位鬥到最後一秒,咩招都出曬,爆到0.003s差距,我真係激到喊,有Feel架,真正需要感動的是運動者的熱誠,希望,而不是國家囉幾多件金幣
就算輸,都係一場精彩既賽事,黎D先係運動中最真實最純潔的感動...... |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
原帖由 S3BL100 於 2012-8-7 23:06 發表 
你同人傾偈溝通,會唔會特登講一D令人誤會你意思既野?
或者咁講,在美國,加州人同得州人對自己身份都有好主觀的認同,
如果你晌香港碰到一個美國人,問佢where are you from?
佢答I'm from Texas,又有咩問題呢? ...
你明不明白我在說什麼?
同人溝通,要令人清楚明白無可厚非,但不代表事實就是如此。閣下讀theoretical physics ,同張三李四談生活科學,都只會用classical science 吧?但不代表classical science 正確!
我說過,「香港人」與「中國人」並無牴觸,所以"Texan"與"American"都無牴觸,只要認清國族與地區的分別便沒有問題。
[ 本帖最後由 ArnoldC 於 2012-8-8 23:04 編輯 ] |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
原帖由 ArnoldC 於 2012-8-8 23:02 發表 
你明不明白我在說什麼?
同人溝通,要令人清楚明白無可厚非,但不代表事實就是如此。閣下讀theoretical physics ,同張三李四談生活科學,都只會用classical science 吧?但不代表classical science 正確!
我說過,「香港人」與「中國人」並無牴觸,所以"Texan"與"American"都無牴觸,只要認清國族與地區的分別便沒有問題。
1. 你搵錯例子,physics的精神在於點樣去搵model去描述呢個世界的各種物理現象。
classical physics唔係正確,但係to a good approximation係解釋到絕大部份macroscopic phenomena,
咁咪得囉,從來無人expect個model係完美,只要個model岩用咪得。
2. 咁你即係都承認左,問Where are you from,答I'm from Hong Kong係無問題囉。
或者咁講,你走去問美國白種人where are you from,人地會唔會答地I'm from Ireland? |
|
fb.com/scientisthk2usa/
|
|
|
原帖由 ArnoldC 於 2012-8-8 23:02 發表 
我說過,「香港人」與「中國人」並無牴觸,所以"Texan"與"American"都無牴觸,只要認清國族與地區的分別便沒有問題。
即係話,香港人咪香港人你承認冇問題啦? |
|
貶低香港人,擁抱強國人,可悲
|
|
|
回復 157# 的帖子
1. 即是你自己都承認:「『啱用』=/=正確」。
2. 你更像:
“Are you American?”
“No, I’m from Texas/California/...
你亦有將香港vs中國當作國家之分。
[ 本帖最後由 ArnoldC 於 2012-8-9 05:40 編輯 ] |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|