中國隊奧運奪金, 有無人覺得好感動?

原帖由 hkbw 於 2012-8-9 10:51 發表
你都冇乜第二句啦~~  呢句說話應該可算是你誣蔑本人的例子~~

閣下咪又係老屈呢度回你嘅板友大美國主義
你咪又一擔擔
真係五十步笑百步

[ 本帖最後由 sea1986 於 2012-8-9 15:46 編輯 ]

原帖由 S3BL100 於 2012-8-9 12:31 發表
如果真係有人好似你所講「選擇性放大事實史實」既話，
不如諗下點解會有咁多人（我計埋社會上唔少）「選擇性放大」先啦……

因為有人唔肯接受眾人詆譭佢親愛嘅祖國與偉大嘅黨
咁先攻擊一班佢認為崇美崇英、專賴美國佬鞋底嘅版友
有人一直強烈否認香港人=/=大陸人
即係等同中共強迫將西藏/新疆人成為大陸人、當年日本喺朝鮮半島同台灣強行皇民教育奉承日本天皇一樣
呢種行為極不能助長

[ 本帖最後由 sea1986 於 2012-8-9 15:49 編輯 ]

原帖由 S3BL100 於 2012-8-9 12:29 發表


So what?

好老實，唔只一次晌不同場合（on campus又好，
出去開conference又好），有黃皮膚黑頭髮的人走來問我，
Where are you from? Are you from China?
我一定答No，因為呢班只會晌自己個圈子同人交往的大陸學生
心入面Chin ...

http://hkupop.hku.hk/chinese/popexpress/ethnic/eidentity/poll/datatables.html
港大民調已清楚顯示, 港人認為自己是「香港人」多於「中國人」 (see collapsed data)
認為自己是「中國人」的比率從來沒超過一半。

除了2003年尾, 中央放CEPA出來慰安, 「香港人」對「中國人」才有48.3% : 48.1%,
而近年兩者比率有拉遠之勢。

原帖由 DGCNYO 於 2012-8-9 14:41 發表

係咁強調一個結論，但一個論點都講唔出，你無唔無聊D......

史實？中共過去50幾年，只是中國人家義都改左N次，史實談，自己打自己臉麼？

This is his typical style. Have been like this for ages, starting from other sub-boards and finally here.

原帖由 sea1986 於 2012-8-9 15:46 發表

因為有人唔肯接受眾人詆譭佢親愛嘅祖國與偉大嘅黨
咁先攻擊一班佢認為崇美崇英、專賴美國佬鞋底嘅版友
有人一直強烈否認香港人=/=大陸人
即係等同中共強迫將西藏/新疆人成為大陸人、當年日本喺朝鮮半島 ...

已被洗腦者, 的確可憐得很~

好多人, 去左外國一段時間之後, 都唔係太理解得到中文~甚至唔識得寫~
似乎呢度都有唔少~ 斷章取義既, 呢d同美國政客又真係差唔多, 有前途, 呢d都學到足~
選擇性放大事實, 請慢慢自便~~

無論英國美國還是中國, 看來都係硬生生要人受同佢個套, 容不下其他人講既野~~
有人話中國洗腦勁, 以呢個板某些板友的情況來講, 似乎大家都低估左西方主義對人洗腦的影響~
中國幾乎擺明車馬玩限制, 西方就扮晒有民主, 兩樣都有問題, 不過擺明車馬起碼仲有得擋下,
陰d陰d既, 就會連受到影響既人都唔覺~~呢d先大問題~

[ 本帖最後由 hkbw 於 2012-8-9 16:40 編輯 ]

原帖由 hkbw 於 9/8/2012 16:29 發表

無論英國美國還是中國, 看來都係硬生生要人受同佢個套, 容不下其他人講既野~~
有人話中國洗腦勁, 以呢個板某些板友的情況來講, 似乎大家都低估左西方主義對人洗腦的影響~
中國幾乎擺明車馬玩限制, 西方就扮晒有民主, 兩樣都有問題, 不過擺明車馬起碼仲有得擋下,
陰d陰d既, 就會連受到影響既人都唔覺~~呢d先大問題~

其實洗腦都有分夾硬嚟同令人心甘情願兩種。
美帝、英帝佢哋嗰套軟硬兼施 (有啲嘢無得唔用武力做後盾)，
的確比中共嗰種超低能勁搞笑法好得多，
好多人心甘情願被洗腦，亦不為過。

我之前話，「講到尾，邊個做嘢比較令人信服啫」，就係呢個意思。
某程度上我唔反對洗腦，我只係 care 兩樣嘢：

1. 唔同人嘗試洗人腦有咩唔同效果
2. 我如何做到洗人腦嗰個而唔係被人洗腦嗰個

原帖由 kwyeung 於 2012-8-9 15:50 發表


http://hkupop.hku.hk/chinese/popexpress/ethnic/eidentity/poll/datatables.html
港大民調已清楚顯示, 港人認為自己是「香港人」多於「中國人」 (see collapsed data)
認為自己是「中國人」的比率從來沒超過一半 ...

民調選項得中國人，香港人，中國香港人及香港中國人，
你用差唔多問題問大陸某城市人，
例如杭州，
我冧都會有唔少人答自己系杭州人，
難道杭州人就唔系中國人？

意義何在？

我覺得本來呢兩個身份系無衝突，
睇你自己想點理解個結果姐。

[ 本帖最後由 Trident@KS6946 於 2012-8-9 20:02 編輯 ]

原帖由 Trident@KS6946 於 2012-8-9 19:59 發表
我覺得本來呢兩個身份系無衝突，
睇你自己想點理解個結果 ...

既然係咁
咁做乜某啲板友一咪逼人要香港人認大陸人？

原帖由 hkbw 於 2012-8-9 16:29 發表
已被洗腦者, 的確可憐得很~

好多人, 去左外國一段時間之後, 都唔係太理解得到中文~甚至唔識得寫~
似乎呢度都有唔少~ 斷章取義既, 呢d同美國政客又真係差唔多, 有前途, 呢d都學到足~
選擇性放大事實, 請慢慢自便~~ ...

你長唔長氣啲？
都係果句啦，反對你意見就話洗人腦、接受美帝主義
呢啲同中共、央視嘅洗腦式教育有何分別？

至於選擇性放大事實
你答左S3BL100兄句嘢未？
你答得出、又說服到人嘅
自然就有人BUY你，唔係喺度唔夠人講就話人地受美帝主義洗腦

西方就扮晒有民主

扮晒民主？最起碼人地美國3億人、台灣2300萬人、日本1億人都可以自己選國家領袖
香港呢個700萬人地方連個特首都冇得1人1票選，搞個1200人小圈子扮投票選特首，仲衰過一個幾千人嘅烏坎村
中共仲離譜，人大個個舉手機器，胡生仲搞笑，中共自己內定做主席仲話自己係全國人民選佢出嚟
唔知邊個扮晒有民主呢呵？

原帖由 238X 於 2012-8-9 17:00 發表


其實洗腦都有分夾硬嚟同令人心甘情願兩種。
美帝、英帝佢哋嗰套軟硬兼施 (有啲嘢無得唔用武力做後盾)，
的確比中共嗰種超低能勁搞笑法好得多，
好多人心甘情願被洗腦，亦不為過。

我之前話，「講到尾，邊個做嘢比較令人信服 ...

中國人，外國政策用錢買朋友，都一個例子....

我唔會話英國佬幾好，最勁同最廢加埋就係英國人囉

我唔知中國人幾勁，但一定唔係又龍又熱血又勇敢囉

一個國家廢係事實，係無辦法，但你唔好同我報喜不報憂

事頭婆仆親時香港點解咁緊張，點解鄧小平釘就歌舞聲平.....


香港人唔係一個單一精神帶領既社會，你同我越話自己點好，簡稱Hard sell，跟本無效果


中國有一招就勁，將香港包裝到無中國會死.....老實講，我唔見得以前中國對香港幾好，英國又點對香港好，一樣活過百幾年

我都唔知D人驚咩....今日先黎驚？


由其香港以前公民教育點教，做一個社會認同的人就係好公民，簡單易明，就係做一個被人專重既人....被人專重自然對當時既生份認同

你今日同我Hard sell做中國人就被專重，中國人就是強大，對唔住我連感受都無，出到旺角更加唔樣接受這論調...

總之有D人覺得香港人就要必須認同中國人身份


但佢地係咪唔記得香港大多人都係放棄戶口黎香港......講得何奇好睇都無用，當時游唔過拉翻上去大陸打把時你又有無咁愛國？