原帖由 238X 於 2012-8-2 08:59 發表   
如果你當佢係抽水大王,咁會舒服啲   
如果係咁,  
講真我唔會介意佢繼續抽,  
何況我一向對梁都有偏見, 佢最好就快 D 比人趕落台 ~ |   
 
 
 
 |  
| 
 LJ7006 = MF5119 = AVD1 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
原帖由 AVD1 於 2012-8-2 08:43 發表   
真係入得梁營者都比人查到一清二楚, 
另外究竟日月報而家咩野立場我而家都未搞得清 .....   
我自己睇開日月報,如果講到社評筆論之類, 
佢仍然傾向由政府主導尋求中間方案,亦未至於否定政府的合法性。 
此報亦是一些政協、人大的見人渠道,有雞先定有蛋先就見仁見智。 
 
當初可能佢係挺梁既,但而家可能覺得押錯注又無著數,所以反轉豬肚啦。  
 
我就覺得,假如執政者係有政治頭腦的話, 
日月報係一路放緊條生路畀佢行、鬆緊章畀佢上, 
可惜對方似乎既不領情亦不識趣,對所提的觀點無動於衷, 
結果任由事情鬧大,梁宅僭建如是、國民教育如是、茂波劏房如是。 
 
日月報我主要都係睇副刊,成份報紙最值錢係份副刊,陳惜姿都有寫開專欄。 
 
[ 本帖最後由 DIH 於 2012-8-2 09:13 編輯 ] |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
 
似乎入親狼政府嘅人都會被人起底 
林鄭話過政府係熱廚房,但今次隻狼個廚房比之前兩屆都熱 
我估其他官嘅黑材料都有人背後搵緊 
可能搵到但未公布、又或者未搵到繼續搵緊 
我覺得波哥呢單嘢,暗報可能一早搵到 
只不過係等波哥入廚房時先整鑊滾水過去 
否則邊有咁啱任命第2日就已經可以有料爆? 
 
波哥老婆話唔知個單位搞成咁冇乜可能 
就算真係唔知,但係責無旁貸架啦 
睇下波哥幾時又一躬鞠 |   
 
 
 
 |  
| 
 貶低香港人,擁抱強國人,可悲 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
原帖由 sea1986 於 2012-8-2 09:11 發表   
 
睇下波哥幾時又一躬鞠 .   
咁就要睇下幾時有人行頭走去 ICAC 報案姐, 
ICAC 一受, 我諗佢都係時候要落台架啦,  
麥生就用左十二日, 唔知陳生有冇機會可以打破紀錄呢 ~ |   
 
 
 
 |  
| 
 LJ7006 = MF5119 = AVD1 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
回復 24# 的帖子
| 
ICAC唔喺萬能,如果只喺劏房問題,ICAC唔管得。件事睇嚟難再發酵,波哥呢舖仲捱得。 |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
原帖由 stevenlim84 於 2012-8-2 09:51 發表   
ICAC唔喺萬能,如果只喺劏房問題,ICAC唔管得。件事睇嚟難再發酵,波哥呢舖仲捱得。   
而家真係越黎越多 
泛民主派人士開始出聲了 ~  
 
http://hk.news.yahoo.com/%E9%99% ... 7%9F-212437614.html 
 
立法會房屋事務委員會主席李永達指出,事件發生至今,陳茂波夫婦已不能再蒙混過關,「收購時已列明有劏房,還要是不止一次收購有列明,而是幾次都有在合約列明,即使他們說不知情,也很難說服公眾」。李永達又稱,陳茂波夫婦當時同是景捷的股東和董事,夫婦二人沒可能同時不理公司多項業務,他認為陳在今次事件已多次說謊,不再適合擔任局長。  
 
今年尤其立法會選舉,  
肯定有人炒政府醜聞去幫自己拉多 d 票,  
波哥而家睇黎都 ...... 
 
[ 本帖最後由 AVD1 於 2012-8-5 15:30 編輯 ] |   
 
 
 
 |  
| 
 LJ7006 = MF5119 = AVD1 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
 
似乎暗報好想煮死波哥喎  |   
 
 
 
 |  
| 
 貶低香港人,擁抱強國人,可悲 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
 
波哥今次做呢樣嘢 
同佢嘅職責完全相違背 
可以話叫「監守自盜」 
明明自己要對付劏房,但反而自己搞劏房 
 
睇嚟佢都命不久矣囉 |   
 
 
 
 |  
| 
 貶低香港人,擁抱強國人,可悲 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
 
 
 | 
 Advertisement 
Advertisement 
Advertisement 
Advertisement 
Advertisement 
 |