大光圈定長鏡d好?

我想問邊支鏡好用d呢?
今日影足球比賽,支EF75-300mm III USM都覺得唔夠鏡(乘大左1.6X)
因為我7月有d想換支鏡,
我用350D的,
我0既心水係AF 135-400mm f/4.5-5.6 APO ASPH RF or
Tokina ATX 80-200mm f/2.8,邊支好d呢?謝!

Sample

[ 本帖最後由 J702HMY 於 2006-2-26 09:11 編輯 ]

色馬仲有一支170-500都ok喎

又APO 又ASPH 仲加RF，幾錢ga?
如果加2X extender得唔得？其實DSLR唔駛大光圈。

原帖由 Kennethwu 於 2006-2-27 11:50 發表
又APO 又ASPH 仲加RF，幾錢ga?
如果加2X extender得唔得？其實DSLR唔駛大光圈。

135-400同170-500都係$4000左右
nikon機加2x應該冇問題,canon就應該會冇對焦.........同埋質素我諗同dc開digital zoom差唔多啦
dslr雖然話唔係好需要大光圈,不過影sports始終要高快門(大d光圈)先得...同埋下下都F11光圈(加2x extender要質素好d,仲要再收細d光圈),比你開盡iso800/1600,快門都未必足夠去freeze個動作,同埋長焦距手持要更高的安全快門先可確保冇手震........

[ 本帖最後由 chicken 於 2006-2-27 16:20 編輯 ]

要長鏡又要唔錯既質素,真係少d錢到唔掂...
如果以你考慮既目標,不如加多少少錢考慮Sigma支100-300mm F/4 EX DG,全程恆定F/4最大光圈,加埋1.4x extender變成140 -420mm F5.6 ,如果日頭用到夠用,至於2x extender都係可免則免,特別用係zoom鏡上面質素下跌得都幾嚴重,真係crop相好過

原帖由 Kennethwu 於 2006-2-27 11:50 發表
又APO 又ASPH 仲加RF，幾錢ga?
如果加2X extender得唔得？其實DSLR唔駛大光圈。

唔好比APO, ASPH呢dterms嚇窒喇,都係宣傳技倆,Sigma唔到EX系列都唔會好好好正,而呢支都唔還貴,$4000樓下有交易,不過質素普普通通,只係對得住個價錢咁啦..但加2x就唔好諗啦,不如crop相算啦

原帖由 hr1918 於 2006-2-27 20:27 發表
要長鏡又要唔錯既質素,真係少d錢到唔掂...
如果以你考慮既目標,不如加多少少錢考慮Sigma支100-300mm F/4 EX DG,全程恆定F/4最大光圈,加埋1.4x extender變成140 -420mm F5.6 ,如果日頭用到夠用,至於2x extender都 ...

一係就sigma支80-400 os啦....個range又好d,又有防手震,價錢又合理,質素更與其它廠(nikon/canon)差唔多

原帖由 chicken 於 2006-2-27 21:12 發表

一係就sigma支80-400 os啦....個range又好d,又有防手震,價錢又合理,質素更與其它廠(nikon/canon)差唔多

呢支都可以考慮..但個人覺得太大碌囉,但竟然無HSM,要推咁大支鏡真係對焦真係較慢..如果佢加USM應該回好賣好多

原帖由 hr1918 於 2006-2-27 21:45 發表


呢支都可以考慮..但個人覺得太大碌囉,但竟然無HSM,要推咁大支鏡真係對焦真係較慢..如果佢加USM應該回好賣好多

sigma d鏡有時真係有d......os技術佢明明都ok架啦,出左咁耐都只係出o係80-400度,70-200 f2.8同100-300 f4又唔加入哩個功能...宜家sigma又announced話出支新ge 70-200 f2.8.......都係冇os,只係個min focusing distance縮短至1m.......,arm arm買左哩支鏡d人都唔知會唔會想

我呢牌經常幫人影足球比賽,
但係覺得支EF75-300mm成日唔夠鏡,
但係如果加Tele 0係支長鏡度再加上有350D 0既1.6X,得唔得呢?!